Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 12:19, контрольная работа
Цели исследования состоят в изучении роли и функций государства в экономике.
В развитие этой цели можно выделить следующий круг задач:
-рассмотреть причины государственного вмешательства в рыночную экономику;
-дать понятие и сущность государственной экономической политики;
-определить методы, функции и цели государственного регулирования экономики.
Введение
2-3
1. Необходимость вмешательства государства в экономику. Цели государственного регулирования экономики. 4-6
2. Направления и методы государственного регулирования экономики. 7-12
3. Особенности современной экономической политики российского государства. 13-17
Практикум. 18-21
Заключение 22-23
Список использованной литературы. 24
- перенос ряда направлений реформ в основном на региональный уровень (особенно в содействии развитию малого предпринимательства, социальной сферы, охраны природы и использования природных ресурсов);
- ликвидация неравномерности социально-экономического развития различных районов и регионов (или сокращение разрыва между ними).
С позиции нового федерализма и местного самоуправления наиболее актуальными в сфере правового регулирования природопользования надо считать следующие проблемы:
- систематизация норм, регулирующих комплексное использование и охрану недр и правила их эксплуатации в условиях рыночной экономики на основе осуществления кодификации горного законодательства. Указанная кодификация должна отражать как новую государственную политику в этой области, так и предполагаемую частичную кодификацию горного права в форме законов "О нефти и газе", "Об угле" и т.п., которые должны содержать специфику правового регулирования отношений в отдельных сферах природопользования;
- более четкое разграничение компетенций и правомочий разноуровневых органов государственной власти и местного самоуправления по распоряжению недрами на основе решения важнейшего вопроса о том, кто признается собственником природных ресурсов;
- учет интересов малочисленных народов Севера (на территории проживания и ведения традиционной хозяйственной деятельности которых добывается основная доля углеводородного сырья) при законодательном установлении юридического статуса этих народов и определении институтов, представляющих их интересы;
-законодательное установление правоотношений ресурсопользователей с территориальными органами власти по вопросам социального развития и инфраструктурного обустройства территории, охраны окружающей среды, национально-этнических, финансовых и бюджетно-налоговых отношений.
Имеющиеся разработки, аналитические материалы и проводимые исследования позволяют наметить ряд первоочередных действий по доработке и развитию соответствующего земельного законодательства. Всё это должно обеспечить:
- однозначное законодательное разделение компетенций, полномочий и ответственности территориальных органов власти разных уровней по поводу распоряжения землей и осуществления регулятивных воздействий на участников земельного рынка;
- согласованное взаимодействие различных региональных органов власти по регулированию земельных отношений, выходящих по своему значению за пределы отдельного региона;
- усиление правовой регламентации вопросов использования земли путем законодательного определения требований, условий и ограничений получения права на земельную собственность;
- более четкую региональную дифференциацию правовых режимов использования участков земли в зависимости от их целевого назначения, размера и местонахождения, других обстоятельств, а также применение детальных и четких процедур интеграции (согласования) "индивидуальных" правовых режимов использования земли при планируемом отводе конкретных участков. Объектами особого внимания со стороны государства являются проблемные регионы, которые выделяются в зависимости от уровня развития, глубины кризисных процессов, значения в решении общегосударственных социально-экономических задач. Основными типами проблемных регионов в современной ситуации являются: отстающие, депрессивные, кризисные, а также регионы особого стратегического значения. Сохраняют свою остроту вопросы подтягивания отстающих в экономическом отношении регионов, характеризующихся чрезмерно низкими душевыми доходами населения и недостаточным производственным и финансовым потенциалами. На усиление экономической базы отстающих регионов требуются значительное время и активная поддержка государства, прежде всего в вопросах привлечения сюда инвестиций и создания новых рабочих мест, в том числе и за счет средств федерального бюджета. Населению этих регионов оказывается социальная помощь из фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации. Народное хозяйство России не может нормально развиваться без природных ресурсов Крайнего Севера. Сохраняется приоритетное значение государственной поддержки топливно-энергетического и горнопромышленного комплексов. Будут решаться проблемы структурной перестройки промышленности Севера в направлении ликвидации непрофильных, убыточных и экологически "грязных" предприятий, развития транспортной инфраструктуры, включая совершенствование трансарктической навигации.
Особое геополитическое положение Дальнего Востока и Калининградской области предопределяет необходимость принятия специальных целевых федеральных программ социально-экономического развития этих регионов, укрепления их транспортных связей с центральной Россией, усиления их роли во внешнеэкономических отношениях.
Требуют внимания регионы, граничащие с республиками бывшего СССР. Новое приграничье России глубоко интегрировано с сопредельными зарубежными территориями в экономическом, культурно-этническом и демографическом плане. [5, стр. 201-218]
Для достижения целей государственного регулирования применяют средства и методы госрегулирования.
Административные средства основаны на силе государственной власти и включают в себя меры запрета, разрешения и принуждения. В странах с развитой рыночной экономикой эти средства использует государство главным образом для обеспечения охраны окружающей среды, гарантий минимально приемлемых условий существования для малоимущих слоев населения, а также для борьбы с теневым бизнесом.
Экономические средства связаны с созданием дополнительных материальных стимулов или возможных финансовых наказаний, например в виде штрафов. Экономические средства подразделяются на средства денежно-кредитной политики и средства бюджетной политики.
Денежно-кредитная политика – совокупность мероприятий в области денежного обращения и кредита, направленных на регулирование экономики. Бюджетная политика – совокупность мероприятий по использованию доходов и расходов бюджета в целях регулирования экономики.
Еще одним комплексным инструментом государственного регулирования является государственный сектор в экономике, который объединяет предприятия и организации находящиеся непосредственно в собственности государства. В качестве непосредственного поставщика товаров и услуг общественный сектор занимает прочное положение. Прежде всего, в таких отраслях, как образование, здравоохранение, культура, транспорт и связь, энергетика, коммунальное хозяйство и некоторых других. [4, стр. 88, 89]
Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития осуществляется по двум каналам — прямым и косвенным. К прямым относятся трансферты из федерального бюджета, а также федеральные региональные программы. Косвенными видами государственной поддержки регионов можно считать поступления федеральных финансовых средств на социально-экономическое развитие территорий по каналам поддержки отраслей народного хозяйства.
Правительство взяло курс на создание равных экономических возможностей во всех регионах и повышение однородности формируемого общероссийского рыночного пространства. С этой целью отменяются не оправдавшие себя налоговые и таможенные льготы и субсидии отдельным регионам и хозяйствующим субъектам.
Основная часть мероприятий Правительства, оказывающих воздействие на региональное развитие, будет осуществляться в рамках общей макроэкономической, структурно-инвестиционной, внешнеэкономической, социальной политики, проведения институциональных преобразований. При их разработке и реализации должны учитываться интеграционный (агломерационный) региональный эффект и соответствие интересам комплексного социально-экономического развития территорий Российской Федерации.[2]
3. Особенности современной экономической политики российского государства.
Федеративное устройство российского государства, а также природно-географические, демографические, национально-культурные, хозяйственные различия регионов России определяют ведущую роль региональной политики в обеспечении экономической интеграции российских территорий и создании оптимальной системы экономического федерализма.
Основы экономического механизма федеративных отношений в России, заложенные на предшествующем этапе политических, правовых и экономических реформ, будут развиваться в направлениях совершенствования бюджетно-налоговой системы, разделения государственной собственности и доходов от нее (включая приватизацию) между федеральным, региональным и муниципальным уровнями.
Поддержание и развитие общероссийской и межрегиональной производственной инфраструктуры останется приоритетной областью инвестиционной деятельности государства. В то же время будут создаваться благоприятные условия для привлечения частных инвестиций, в том числе иностранных, для развития транспортных и телекоммуникаций федерального и межрегионального значения. Под региональной экономической политикой в РФ понимается система целей и задач по управлению экономическим и социальным развитием регионов, а также механизм их реализации. Отсюда следует, что экономическая политика является органической частью общей социально-экономической политики государства, синтезирующей ее региональные аспекты. Она направлена на всемерное использование благоприятных факторов и ограничение действия негативных региональных факторов для достижения общих стратегических целей и задач социально-экономического развития страны. Вместе с тем это часть общей региональной политики, создающая экономические основы целостности российского государства, всех жизненно важных направлений развития российского общества.
Общей тенденцией в экономической политике, как на национальном, так и на наднациональном уровнях является ее либерализация. Также стимулирование более полного использования научно-технического и производственного потенциала самих районов и регионов.[5, стр. 234-236]
В целях развития наукоемких производств, высоких технологий и активизации международных экономических связей России в регионах, имеющих высокий научный и кадровый потенциал, а также развитую инфраструктуру, будут создаваться условия для формирования свободных экономических зон, технополисов и также других "точек роста" и "локомотивов" экономики субъектов РФ.
Российская электроэнергетика также представляет собой исторически сложившуюся естественную монополию. Ее деятельность регулируется законами "О естественных монополиях" и "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ". Следует заметить, что монополизм данной отрасли заключается в том, что вся территория России объединена магистральными электрическими сетями, образующими единую энергосистему. ЕЭС — это национальное достояние.
Подобного феномена нет в мире. Поэтому ЕЭС России надо не расчленять и дробить на части, а сохранять как инструмент дальнейших преобразований в экономике. Развиваются региональные и межрегиональные ассоциации экономического взаимодействия как новая форма экономического самоуправления в масштабах крупных регионов. Эти ассоциации решают задачи региональной экономической интеграции.
Для укрепления экономического федерализма Правительство считает необходимым обеспечить равноправие субъектов федерации во взаимоотношениях с федеральными органами власти.
В России на протяжении последних лет создана определенная нормативно-правовая база, которая впервые после длительного перерыва оперирует категориями права, свойственными рыночной экономике. Однако это законодательство неполно, противоречиво и очень нестабильно. Его применение порождает много острых конфликтов и тупиковых ситуаций как по поводу отношений местных органов с предприятиями, организациями и гражданами, так и между разноуровневыми органами власти из-за неупорядоченности властных полномочий по регулированию землепользования. Но гораздо опаснее то, что действующее законодательство содержит мотивы, могущие привести к будущим социально-экономическим осложнениям. В нем недостаточно учтены особенности земельного вопроса в России и современные мировые тенденции развития земельного рынка. Земельная собственность в ее современном виде в развитых странах — один из наиболее регионально контролируемых и регламентируемых видов собственности.
В России еще только начинает формироваться правовое регулирование природоресурсных отношений, ориентированное, с одной стороны, на рыночную экономику, а с другой — на условия нового федерализма и местного самоуправления. Важнейшей отраслью является горное право, основным источником которого выступает закон "О недрах". Этот закон закрепляет общие принципы и институты регулирования отношений в процессе изучения, использования и охраны недр на территории России, ее континентального шельфа и морской экономической зоны, а также отходов горнодобывающих производств. [4, стр. 181-187]
Экономическая политика базируется на уже заявленной концепции четырёх «И» - институты, инвестиции, инфраструктура, инновации. Такой подход закреплён и в подготовленной Правительством концепции развития до 2020 года. Реализовать его планируется в полном объёме, добавив к нему пятую составляющую - интеллект, как подчеркнул Дмитрий Медведев.
«Наш приоритет - это производство (а в перспективе - и экспорт) знаний, новых технологий и передовой культуры, - подчеркнул глава государства. - Достижение лидирующих позиций в науке, в образовании, в искусстве. Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни. И на такие цели ни государству, ни бизнесу скупиться не стоит - даже в непростые финансовые периоды». [2]
Информация о работе Роль государства в регулировании экономики