Развитие нобелевского движения в экономике

      Однако  “неоклассический синтез” оказался неспособным решить эти задачи. Нарастание как экономических, так и социальных противоречий капитализма во второй половине 60-х годов заставило и главного пропагандиста “неоклассического синтеза” несколько поубавить тон. Американский экономист Дж. Фейвел не без иронии отмечает, что после 6-го издания “Экономикс” П. Самуэльсона, вышедшего в 1964 г., он все реже и глуше упоминает о “неоклассическом синтезе”. “В последующих изданиях неоклассический синтез исчез, - пишет он. - В одиннадцатом издании (1980 г.) он не упомянут в предметном указателе; он не назван по имени, но представление о нем существует в значительно более слабой форме”.

   Хотя книга претерпела множество изданий, подстегнула к изучению экономики множество людей, вызвала множество подражаний, автор утверждает, что она является лишь введением в такую науку как экономика. Несмотря на то, что книга много раз переиздавалась, ее структуру автор оставил прежней. Она состоит из шести частей, каждая из которых состоит из нескольких глав. Каждая глава построена так, что представляет собой самостоятельное звено, если глава получилась слишком длинной, ее делили на подразделы А, Б и так далее; эти подразделы можно рассматривать как самостоятельные главы. К каждой главе разработаны краткие и точные выводы, ясные вступления, занимательные вопросы для повторения, перечни ключевых слов и категорий, завершающие каждую главу. В некоторых местах материал перенесен в приложения к главам. Опросы показали, что большинство преподавателей одобряют этот метод, делающий работу с книгой более  гибкой; такой материал не обязательно является более трудным, однако обычно его можно опустить при недостатке времени или при первом чтении. Материал книги расположен так, чтобы преподаватель мог при желании менять порядок изучения.

      В первой части книги Самуэльсон вводит основные экономические категории (проблемы любой экономической формации, спрос и предложение, организация торгово-промышленной деятельности), т.е. характеризует современную экономическую систему и раскрывает природу национального дохода.

      Во  второй части рассматривается современная  теория доходов; в ней объясняется, как и почему изменяются доходы, как применять данные о денежном обращении и банковой системе для исследования проблемы доходов и, что наиболее важно, как фискальная и кредитно-денежная политика могут обеспечить удовлетворительное функционирование всей экономической системы.

      В частях 3 и 4 рассматриваются следующие вопросы: чем определяются цены на товары? Чем определяется доля различных товаров и услуг во всем национальном доходе? В части 3 подробно рассматривается предложение и спрос, как экономические инструменты. В части 4, посвященной распределению национального дохода, объясняется проблема анализа условий, определяющих цены факторов производства. Почему растет заработная плата? В силу, каких причин меняется удельный вес земельной ренты в экономике?

      В части 5 анализируется ряд экономических проблем, возникающих сразу же после того, как какая-либо страна вступает во внешнеторговые отношения. Изучается механизм международной торговли и финансов: валютные курсы; платежный баланс; займы и субсидии другим странам; импортные пошлины; импортные квоты, устанавливающие, например, сколько нефти можно ввезти в Соединенные Штаты; так называемый “принцип сравнительного преимущества”, на основании которого можно установить, как будет развиваться торговля; деятельность Международного банка и Международного валютного банка.

      В части 6 рассматриваются текущие  экономические проблемы.

  Самуэльсон  рассматривает вопросы, связанные  главным образом с проблемой  установления на рынке цен  на факторы производства, т.е.  вопросы определения:

1. ренты на землю и другие ресурсы;
2. оплаты различных видов труда;
3. нормы процента на капитальные активы;
4. прибыли.

      Это проблема распределения: для кого производятся товары и как общество должно производить?

      Теория распределения охватывает вопросы определения величины дохода, и объясняет, какие факторы определяют долю труда и собственности в национальном продукте; она изучает следующие проблемы: как складываются на рынке цены на различные факторы производства - такие, как земля труд, капитал, предпринимательство и принятие на себя риска? Как в результате взаимодействия между спросом и предложением определяется уровень различных доходов - заработной платы, ренты, процентных доходов, прибыли и т.д.?

     В условиях рынка цена  фактора производства определяется сопоставлением кривой спроса на определенный фактор производства в сочетании с кривой предложения этого фактора.

     Самуэльсон  в главе образование цен на факторы производства, земельная  рента и рента на другие ресурсы, показывает как из спроса всех отдельных фирм и отраслей складывается совокупный рыночный спрос на тот или иной фактор производства. Кривая спроса на определенный фактор производства в сочетании с кривой предложения этого фактора и определяет уровень рыночной цены на него. Таким путем в условиях рыночной экономики определяется величина доходов, распределяющихся между владельцами различных факторов производства. Эти общие принципы иллюстрируются примером - определение цены земельной ренты и ренты на другие ресурсы. В главе “Установление в процессе конкуренции заработной платы и заключение коллективных договоров” автор рассматривает цену услуг работающего, как ставку заработной платы. И среди всех товарных цен цена рабочей силы играет наиболее важную роль. Равновесный уровень заработной платы определяется предложением и спросом на труд.

         Микроэкономический анализ - часть  экономической науки, исследующая  обособленные экономические единицы:  отрасли, фирмы, отдельные рынки,  конкретные цены, товары, услуги  и т.д.

     Между микроэкономикой и макроэкономикой  нет никакого различия. У Самуэльсона  анализ образования рыночных цен - микроэкономика.

     Основным  вопросом микроэкономики, по Самуэльсону, является вопрос  о том, как механизм образования рыночных цен разрешает  триаду экономических проблем: Что, Как и Для кого. Эластичность спроса зависит от того, как изменяется общая выручка при снижении цены. Спрос может быть эластичным, неэластичным или единичным в зависимости от того, увеличивается, сокращается или остается неизменной общая выручка при снижении цены. Численный коэффициент эластичности спроса получается при делении процента увеличения количества на процент сокращения цены.

      Эластичность  предложения показывает, как изменится  предлагаемое количество, если рыночная цена возрастет на определенный процент.

          В теории спроса и полезности  рыночный спрос рассматривается  как сумма спроса отдельных  лиц, на которую влияют доходы  потребителей, а так же перекрестная  зависимость спроса на дополняющие,  взаимозаменяемые и взаимозависимые продукты.

      Понятие общей предельной полезности вводится для объяснения закона постепенного убывания спроса. Рост общей полезности с добавлением каждой новой порции товара уменьшается.

      Самуэльсоном  доказана справедливость закона постепенного убывания спроса, с помощью убывающей предельной полезности.

      В главе “Издержки производства и  предложения” рассматриваются издержки производства, лежащие в основе кривой предложения. Самым главным является понятие предельных издержек, формально  имеющих очень много общего с предельной полезностью. Объем рыночного предложения определяется как сумма кривых предложения всех фирм.

      В последних главах учебника  «Экономикс»  автор останавливается  на эволюции экономики и ее  истории, он так же рассматривает  альтернативные экономические системы, функционирующие в различных странах, взаимосвязь экономики и политики. Разбирается и экономическая ситуация, которая складывалась в СССР, в конце 80-хх годов, и частично объясняется крах экономики Советского Союза. Самуэльсон пишет и о плановой экономике, о новых направлениях экономики “за железным занавесом”, и о расходах на оборону в СССР и США, и о ничтожной роли частных предприятий Советского Союза, и т.д.

     В  течение многих лет Самуэльсон  перерабатывал свой учебник, постепенно приближаясь к поставленной цели, которую он объявил "великим неоклассическим синтезом", объединяющим современные методы анализа национального дохода с принципами отцов политической экономии Смита, Рикардо и других. Такого рода "синтез" должен был включать в себя, конечно, и учение о полной занятости при нормальном состоянии экономики, ибо только в этих условиях приобретало какой-то смысл использование классической доктрины.

В основе теории Самуэльсона лежала кейнсианская концепция  определения уровня дохода, которая давала ключ к полной занятости. С учетом этого можно было сохранить место и для таких классических взглядов, как роль фактора бережливости, а все традиционные парадоксы теории утрачивали силу. Таким образом, микро- и макроэкономика наконец-то оказались в состоянии установить дипломатические отношения. Учебник Самуэльсона, разошедшийся тиражом свыше 750 тыс. экземпляров и переведенный на различные языки, является до сих пор лучшим пособием для изучающих экономическую науку, и это подтверждали многие преподаватели в течение последних десятилетий.

      В 1970 г. Самуэльсон получил Премию памяти Нобеля по экономике «за научную  работу, развившую статическую и  динамическую экономическую теорию и внесшую вклад в повышение  общего уровня анализа в области экономической науки». Хотя его деятельность была весьма разнообразной, его Нобелевская лекция ясно показала, что его работа на протяжении всей жизни преследовала одну цель – выявление «роли принципов максимизации в аналитической экономике». 

Институционализм- современная экономическая теория.

     К началу  ХХI в. экономические знания образовали большую и сложную систему экономических наук. В этой системе взаимодействуют и развиваются общая экономическая теория, функциональные и отраслевые экономические науки. Неоклассический подход остается по-прежнему основным  консолидирующим течением. Но его границы расширяются за счет новейших достижений современных игровых моделей, теорий поиска.  Основное течение включает также новые идеи и модели микро- и макроэкономики, некоторые неокейинсанские идеи и все в большей мере  в большей мере новый институциолизм.

     Институционализм – это в определенном смысле альтернатива неоклассическому направлению экономической теории. Институционалисты движущей силой экономики наряду с материальными факторами считают так же духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассматриваемые в историческом контексте, то есть объекты исследования , институты, не подразделяются на первичные или вторичные и не противопоставляются друг другу. Общественный институт – это структура, организация, установление, с помощью которого реализуется общественная и личная жизнь, обеспечивается преемственность и стабильность в обществе. Политические институты - государство,  суд, армия; религиозные институты – церковь, обряд; экономические институты –  разделение труда, собственность, деньги, кредит, торговля. Сторонники институционализма признают  важность всех видов  институтов для развития экономики. Институционалисты поддерживают идею государственного регулирования экономики,                        отвергают способность капиталистической системы                                               к саморегулированию. Его основоположники Рональд Коаз и Дуглас Норт, лауреаты Нобелевской премии 90-х годов главное внимание обращают на права собственности и издержки, возникающие при совершении сделки. Данное направление, находящееся на стыке экономики и права, особенно актуально  для современной России, где происходят существенные изменения в этих сферах.

Нобелевскую премию 1992 г. профессор  Чикагского  университета США Г. Беккер получил за работу «Распространение сферы микроэкономического анализа на целый ряд аспектов человеческого поведения и взаимодействия, включая нерыночное поведение. Экономический взгляд на жизнь». В своих исследованиях  он применил экономические категории и методы к широкому кругу человеческих отношений, в том числе в сферах образования, здравоохранения, спорта,семьи,преступности,избирательных технологий, лоббизма, на политической арене.

 Новую теорию назвали новым институционализмом, которая  обладает существенной особенностью: рациональный выбор применим к поведению человека, этот выбор включает и альтруистическое, и гуманное поведение.

       Одним из ярких и расширяющих  направлений современной экономической теории является концепция общественного выбора. Подлинным создателем этой школы является Дж. Бьюкенен, удостоенный Нобелевской  премии в 1986 года  за  “Исследование основ теории принятия экономических и политических решений”. Для изучения поведения людей в политической сфере используются постулаты неоклассической экономической теории, политические отношения  описываются в терминах взаимовыгодного обмена, в тех же терминах исследуются проблемы политического равновесия, пути его достижения с точки зрения эффективности. Дж. Бьюкенен  сторонник свободного рыночного хозяйства.

      Признанным основоположником поведенческой  экономической теории, главным содержанием  которой служат изучение механизма   принятия решений и реальное  поведение экономических субъектов, считается  профессор Герберт Саймон лауреат нобелевской премии 1978 года за исследование процесса принятия решения в экономических организациях. Он и его последователи предлагают   отказаться от максимизации  полезности или прибыли, заменить их более реалистичными поведенческими допущениями. Герберт Саймон создал обобщенную модель экономического поведения, получившую название теории ограниченной реальности. Ее развил немецкий экономист Райнхард Зельтен, лауреат Нобелевской премии 1994г. Он разработал модель принятия решений, состоящую из трех уровней: привычки, воображения и логического рассуждения.

      Современные экономисты уже, который  год доказывают, что все гениальное  просто. Уверенность в том, что  экономика, как и другие науки, допускает эксплуатацию человека. И результат зависит от свойств конкретного объекта, а не только от научных постулатов, принесла Нобелевскую премию 2002 года  двум ученым  Дэниелу Канеману и Вернону Смиту. Они внедрили лабораторные эксперименты в экономический анализ, введя человека в ранг факторов, определяясь  в развитии той или иной экономической ситуации. Д. Канеман исследовал особенности процесса принятие человеком решений в “условиях неопределенности”. Он доказал, что этот фактор следует учитывать при решении экономической задачи, не полагаясь на принятый ранее подход, основываясь на рациональность, как основу тех или иных человеческий решений. Дэниел Канеман всю жизнь занимался психологией массового сознания. В ходе этой работы Канеман выдвинул, а затем и обосновал теорию, согласно которой способ подачи информации для массового сознания всегда важнее самой информации. Профессор Д.  Канеман первым израильским ученым, удостоенным Нобелевской премии.