Расчет и анализ взаимосвязей макроэкономических показателей. Условия общего экономического равновесия

1. Фрикционная безработица – связана с поиском работы (изменение места жительства, учеба, рождение ребенка, смена профессий и т.д.) К фрикционным безработным относятся: уволенные по приказу, уволенные по собственному желанию, ожидающие восстановления на работе, молодые специалисты, нашедшие работу, но не приступившие к ней. Фрикционная безработица обычно непродолжительна по времени и неизбежна, так как связана с естественным движением рабочей силы.
2. Структурная безработица связана со структурными изменениями в экономике: изменение структуры спроса на продукцию разных отраслей и изменение отраслевой структуры экономики. Причина структурной безработицы – несоответствие структуры рабочей силы и структуры рабочих мест в связи с технологическими изменениями в экономике. Структурная безработица более продолжительна по времени и не является добровольной.

Фрикционная и структурная  безработица образуют вместе естественную безработицу.

Естественная безработица  – это доля безработных, которая  соответствует уровню полной занятости  в экономике, т.е. потенциальному ВВП.

3. Циклическая безработица – связана с колебаниями экономической конъюнктуры (спад и подъем экономики). Циклическая безработица показывает, что фактический объем национального производства меньше, чем потенциальный ВВП.

Между этими видами безработицы  сложно провести четкую грань.

Выделяют экономические  и неэкономические последствия  безработицы. К неэкономическим  последствиям относят психологические, социальные и политические последствия  потери работы. Экономические последствия  на индивидуальном уровне заключаются  в потере дохода, квалификации. А  на уровне общества экономические последствия  состоят в недопроизводстве ВВП, т.е. отставанием фактического ВВП  от потенциального ВВП в результате наличия циклической безработицы. Связь между отставанием фактического ВВП от потенциального ВВП  и уровнем  циклической безработицы называется законом Оукена:

где u, u* — фактический и естественный уровень безработицы;

(u – u*) — уровень циклической безработицы;

— коэффициент Оукена (изменяется от 2% до 3%)

        Y, Y* — фактический и потенциальный объем ВВП. 

Практическая  часть.

Структура населения данной страны представлена следующим образом.

 

Показатели	Млн. человек
Общая численность населения  в том числе:	250
Дети до 16 лет и люди, находящиеся в длительной изоляции	17
Студенты дневного отделения	36
Пенсионеры	13
Лица без особого места жительства	2,1
Прекратившие поиск работы	7
Лица, занятые неполный рабочий день	3,4
Лица, находящиеся в отпуске	7
Лица, имеющие работу, но бастующие	0,8
Лица, занятые на семейном предприятии без оплаты	9,9
Военнослужащие	23
Домохозяйки	7,8
Лица, не имеющие работы и зарегистрированные в службе занятости	18,4

 

U^*=4%

Коэффициент Оукена (β)=3%

Рассчитать фактический  уровень безработицы в соответствии с данными.

Если в данном году уровень  естественной безработицы составил U^*, определите потери ВВП, вызванные циклической безработицей.

Определить, чему равен потенциальный  ВВП и какое количество занятых  в экономике в данном случае.

Определить, на какую величину изменится фактический ВВП, если уровень циклической безработицы  возрастет на 1 %.

Решение:

Рабочая сила = общая численность  населения – (дети до 16 лет и люди, находящиеся в длительной изоляции + студенты дневного отделения + пенсионеры + лица без особого места жительства + прекратившие поиск работы + домохозяйки)

Рабочая сила = 250 – (17+36+13+2,1+7+7,8)=250-82,9=167,1

U_факт= безработные / рабочая сила *100%

U_факт= 18,4/167,1*100%=11%

Потери ВВП= ВВП_{потенциальный} - ВВП_{фактический}

Y^* - потенциальный ВВП

Y – фактический ВВП

(Y - Y*)/Y* = - (U_факт – U^*) 

(448 – Y*)/Y* = -3* (0,11 - 0,04);

(448 – Y*)/Y* = -0,21;

448 – Y* = - 0,21Y*;

Y* = 567

Потери ВВП= 567 – 448= 119

Потенциальный ВВП= 567

Количество занятых в экономике = 3,4+7+0,8+9,9+23=44,1

U_факт1 =U_факт +1%=11% + 1%= 12%

(Y₁-567)/567 = - 3 (0,12 – 0,04);

(Y₁-567)/567 = -  0,24;

Y₁-453 = -136,08;

Y₁ = 431

Изменение Y при увеличении уровня циклической безработицы на 1%:

1.3.Определение взаимосвязи между уровнем инфляции и безработицы.

Существует связь между  инфляцией и безработицей. Увеличение занятости и снижение безработицы  сопровождается ростом инфляции спроса, так как в экономике постоянно  уменьшается объем неиспользованных ресурсов и расширять производство приходится за счет «переманивания»  ресурсов от одной фирмы к другой путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы. Это означает, что в краткосрочном периоде между уровнями инфляции и безработицы обнаруживается обратная зависимость, определяемая как кривая Филлипса.

Кривая Филлипса задается уравнением:

                     

где — фактический и ожидаемый уровень инфляции;

 — коэффициент Оукена;

        u, u* — фактический и естественный уровень безработицы;

 — резкие ценовые изменения  (шоки).

Правительство, управляющее  совокупными расходами, может выбрать  на кривой Филипса определенную комбинацию уровней инфляции и безработицы  для краткосрочного временного интервала. Этот выбор зависит от ожидаемого темпа инфляции: чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается кривая Филлипса.

         Инфляционные ожидания могут складываться на основе уже имеющихся представлений о прошлой инфляции. Тогда уравнение Филлипса демонстрирует инфляционные инерции: инфляция будет продолжаться и при отсутствии отклонения безработицы от естественного уровня, а также при отсутствии шоков предложения уже только потому, что существуют инфляционные ожидания. Также существует теория рациональных ожиданий, которая считает, что экономические агенты формируют свои ожидания на основе всей доступной им  инфляции, а не только прошлого опыта, к тому же они не делают систематических ошибок, поэтому они могут верно оценить последствия стимулирующей политики государства и достаточно быстро изменить свои инфляционные ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номинальной заработной платы для компенсации роста цен.

Кривая Филипса отражает связь безработицы и инфляции в краткосрочном периоде, но не может быть использована для оценки долгосрочных изменений. В долгосрочном периоде стимулирование совокупного спроса, сопровождающееся обычно ростом денежной массы, не приводит к существенным изменениям уровня безработицы и реального выпуска и отражается в основном на росте цен, т.е. кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.

Одним из вариантов переосмысления концепции Филлипса стала монетаристская теория адаптивных ожиданий, обоснованная М.Фридменом. Эта теория получила такое  название в соответствии с исходным принципом ее построения – ожидания будущей инфляции формируются хозяйственными субъектами на основе учета предшествующих и настоящих уровней инфляции, причем, как показывает опыт, эти  ожидания очень устойчивы. В соответствии с этой теорией, в краткосрочном  периоде изменение уровней инфляции и безработицы находятся в  обратной зависимости, то есть концепция  Филлипса верна. Но в долгосрочном периоде  такой взаимозависимости инфляции и безработицы нет.

Теория рациональных ожиданий исходит из того, что производители  и потребители получают полную информацию о функционировании экономики и  достаточно эффективно используют эту  информацию для достижения собственных  экономических целей, то есть экономические  субъекты самостоятельно принимают рациональные решения. И если государство осуществляет политику, направленную на стимулирование экономики, то экономические субъекты ожидают роста уровня цен (как следствие роста совокупного спроса). В этой ситуации, стремясь компенсировать будущие потери, работники требуют повышения заработной платы, а предприниматели повышают цены на свою продукцию. Таким образом, вместо увеличения производства и занятости происходит рост темпов инфляции.

Практическая  часть.

При найденных значениях потенциального ВВП и соответствующему ему числу занятых в экономике L^*, а также при имеющихся данных о динамике фактической занятости L_t в течение 10 лет.

год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
L	63	56	64	66	62	56	65	64	70	-

 

Номинальная заработная плата = 40

π₁=6

π₂=4

α=0,5

Определить значение номинальной  ставки заработной платы, если известно, что в 2000 году она равнялась W_номин и ее динамика соответствовала теоретической кривой Филлипса с параметром α (этот параметр, характеризующий изменения уровня номинальной заработной платы в периоде t по сравнению с периодом t -1,  зависит от уровня безработицы в период t).

Определить величину реального  ВВП, если известно, что каждому проценту циклической безработицы соответствовало  сокращение потенциального ВВП на β%.

Определить объем совокупного  предложения при годовом темпе  инфляции равном π₁, если 1) отсутствуют инфляционные ожидания, 2) инфляционные ожидания равны π₁, 3) инфляционные ожидания равны π₂.

Решение:

W_t=W_t-1 *(1+α*((L_t-L^*)/L^*)

L^*= (1- U^*)*рабочая сила

L^*=(1- 0,04)*167,1=161

W₂₀₀₀=W_ном=40

W₂₀₀₁=40*(1+0,5*((56-161)/161))=40*(1-0,326)=40*0,674=26,96

W₂₀₀₂=26,96*(1+0,5*((64-161)/161))=26,96*(1-0,301)=26,96*0,699=18,85

W₂₀₀₃=18,85*(1+0,5*((66-161)/161))=18,85*(1-0,295)=18,85*0,705=13,29

W₂₀₀₄=13,29*(1+0,5*((62-161)/161))=13,29*(1-0,307)=13,29*0,693=9,21

W₂₀₀₅=9,21*(1+0,5*((56-161)/161))=9,21*(1-0,326)=9,21*0,674=6,21

W₂₀₀₆=6,21*(1+0,5*((65-161)/161))=6,21*(1-0,298)=6,21*0,702=4,36

W₂₀₀₇=4,36*(1+0,5*((64-161)/161))=4,36*(1-0,301)=4,36*0,699=3,05

W₂₀₀₈=3,05*(1+0,5*((70-161)/161))=3,05*(1-0,283)=3,05*0,717=2,19

Для 2009 года L_t=L^*=161

W₂₀₀₉ =2,19*(1+0,5*((161-161)/161))=2,19

Y_t=Y^* + 1/b*((W_t – W_t-1)/W_t-1) , где b=α/(β*Y^*)

Так как W₂₀₀₉= W₂₀₀₈, то Y₂₀₀₉= Y^*=567

1. Y_t=Y^* + 1/b*(π_t - π_e) , где b= α/(β*Y^*)

Так как отсутствуют инфляционные ожидания, то π_e=0

b=0,5/(3*567)=0,5/1701=0,000294

Y_t=567+(1/0,000294)*0,06=567+204,1=771,1

2. Y_t=Y^* + 1/b*(π_t - π_e) , где b= α/(β*Y^*)

π_t= π_e=π₁

b=0,000294

Y_t=567+(1/0,000294)*(0,06-0,06)=567

3. Y_t=Y^* + 1/b*(π_t - π_e) , где b= α/(β*Y^*)

π_t= π₁ , π_e=π₂

b=0,000294

Y_t=567+(1/0,000294)*(0,06-0,04)=567+68,1=635,1

Вывод

В первом разделе были рассчитаны некоторые макроэкономические показатели. Был рассчитан ВВП двумя способами: по доходам и по расходам. Для  данной страны он оказался равным 448 млрд.руб. Также были рассчитаны для данной страны национальный доход (НД), личный доход (ЛД), располагаемый доход (РЛД), равный 369 млрд.руб., а также личные сбережения домашних хозяйств (S), которые оказались равными 70 млрд.руб.

В первом разделе было рассмотрено  такое явление, как безработица. Для данной страны с общей численностью населения 250 млн.чел. уровень безработицы составил 11%. Были также рассмотрены различные виды безработицы, было определено влияние циклической безработицы на величину ВВП. Потери ВВП составили 119 млрд.руб., а если уровень циклической безработицы возрастет на 1%, то ВВП сократится на 17 млрд.руб.

Была рассмотрена взаимосвязь  между уровнем инфляции и безработицей. В расчетах было использовано уравнение  теоретической кривой Филлипса:   W_t=W_t-1 *(1+α*((L_t-L^*)/L^*). Был подсчитан объем совокупного предложения по формуле: Y_t=Y^* + 1/b*(π_t - π_e) , где b= α/(β*Y^*), который при отсутствии инфляционного ожидания оказался равен 771,1 млрд.руб., при инфляционном ожидании равном 6% - 567 млрд.руб., а при инфляционном ожидании равном 4% - 635,1 млрд.руб.

 

Раздел 2. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке и его  регулирование.

1. Определение равновесного уровня национального дохода (ВВП). Мультипликатор автономных расходов.

Методологические основы кейнсианского подхода:

1. Реальный и денежный секторы взаимосвязаны и взаимозависимы. Принцип нейтральности денег, характерный для классической теории, заменяется принципом – деньги имеют значение, то есть деньги оказывают влияние на реальные показатели.
2. На всех рынках действует несовершенная конкуренция.
3. Цены на всех рынках негибкие, т.е. жесткие.
4. Равновесие на рынках устанавливается на уровне неполной занятости ресурсов, поэтому в кейнсианской модели  для рынка труда характерна вынужденная безработица, а для товарного рынка — проблема снижения совокупного спроса.
5. Государство активно вмешивается в экономику. Это вызвано тем, что частный сектор не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска, поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический субъект, который будет предъявлять свой собственный спрос на товары и услуги либо стимулировать спрос частного сектора. Этим макроэкономическим субъектом является государство.
6. Данная модель изучает экономику со стороны совокупного спроса, т.к. главной экономической проблемой в условиях неполной занятости ресурсов становится проблема совокупного спроса.
7. Кейнсианская модель описывает поведение экономики в краткосрочном периоде.