Особенности инфиляции в Российской экономике

     В силу названных факторов в России рыночные методы работают неэффективно. Нет подлинной конкурентной борьбы, в том числе между государством, предприятиями и профсоюзами. Сочетание технологической отсталости и монополизма создает на фоне попыток привязки к мировым ценам особую ситуацию, осложняющую вхождение в систему международного разделения труда из-за высоких издержек, низкого качества продукции и воспроизводящейся инфляции. 

2.3 ИНФЛЯЦИЯ КАК КРИЗИС РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 

     Типичным  проявлением инфляции издержек производства может служить ситуация, сложившаяся  на мировом нефтяном рынке в 70-х годах, когда экспортеры нефти стали ограничивать общее предложение нефтепродуктов и резко повысили цены. Затронутыми оказались и другие энергоносители, результатом чего стала широкая волна инфляции со стороны издержек. Волна эта немедленно инспирировала процесс падения экономической активности.

     Высокие темпы роста инфляции в России чаще всего принято называть инфляцией  издержек. Возникает резонный вопрос: а откуда берется сама инфляция издержек? Что лежит в ее основе, какова ее природа?

     Российский  кризис носит системный и структурно технологический характер. Он возник из-за того, что прежняя система  экономики, основанная на командах сверху, жесткой централизации материальных и финансовых ресурсов, подавление рыночных механизмов и конкуренции, на уравнительности и иждивенчестве предприятий, завела страну в тупик. Прежняя система обусловила:

     -технологическую  и экономическую стагнацию;

     -структурные  перекосы в экономике;

     -перманентную  дефицитность;

     -перегруженность  базовыми производствами при гигантской милитаризации;

     -запущенность  потребительского сектора.

     Перечисленные выше недостатки препятствовали переходу к новому технологическому укладу, развернувшемуся в мировой экономике.

     Российская  экономика отличается от западной, поскольку наша страна переходит от административно- командной экономики к рыночной, в то время как на Западе еще в 30-е годы стояла проблема придания элементов регулируемости классическому свободно- рыночному хозяйству. Общими чертами оказались трудности выхода из кризиса. В обоих случаях он оказался невозможным или крайне затруднительным без активного вмешательства государства в трансформацию экономики.

     К началу 1992г. стало ясно, что возврата к старой системе, основанной на жесткой  плановой дисциплине, государственной  системе материально- технического снабжения, не может быть, да и сделать это невозможно. Россия вступила на рыночный путь, чтобы соответствовать общецивилизационным тенденциям и процессам, что само по себе исторически неизбежно и прогрессивно. Разумеется, переход к рынку было бы лучше совершить в нормальной, некризисной обстановке, но иного выхода у российского правительства не было.

     Стабилизация  экономики России при ее одновременном  переустройстве в современную эффективную структуру, способную конкурировать на международных рынках и удовлетворять потребности населения страны, началась с кардинальным преобразований:

     -отмены  централизованного планирования;

     -ограничения  системы государственных заказов;

     -ликвидации  контроля за ценами на большую  часть товаров;

     -унифицирования и либерализации рынка иностранной валюты;

     -конвертируемости  рубля;

     -приватизации  государственной собственности  в народном хозяйстве.

     Все эти преобразования были осуществлены, несмотря на огромные трудности и  исторически беспрецедентные проблемы, унаследованные от административно- командной системы, а именно:

     -наличие  огромных промышленных предприятий  как результат гигантомании;

     -нерентабельность  в их работе при новой структуре  цен, что потребовало их реорганизации или ликвидации;

     -разваливающийся энергетический сектор;

     -милитаризованный  характер экономики;

     -внешняя  задолженность.

     В инфляции, поразившей Россию в постсоциалистический период, переплетаются денежные и  неденежные факторы, типичные и для  инфляции спроса, и для инфляции издержек. Специфические черты инфляции в российской экономике заключаются в том, что помимо общих причин, присущих всем странам, имеются дополнительные и утяжеляющие факторы, усугубившие инфляционные процессы:

     -монопольная  и в значительной мере нерыночная  сущность экономики, что препятствует ее позитивной структурой перестройке под воздействием одних лишь макроэкономических монетаристских антиинфляционных мер;

     -развал  прежней кредитно- денежной и  финансовой системы страны, отсутствие системы, адекватной вновь формирующейся экономике;

     -отсутствие  внутренней конвертируемости рубля,  из-за чего появились благоприятные условия для вызова за границу ресурсных и финансовых капиталов;

     -доминирующее  значение в возникновении инфляционных  процессов спирали «цены сырья (прежде всего энергоресурсов)- общий уровень цен».

     Реальный  подход к оценке инфляции и выбору мер борьбы с ней в условиях России распространяется на две группы факторов:

     -факторы,  формирующие источники превышения  денежного спроса над предложением;

     -факторы  инфляции издержек.

     Исторически сложившееся превалирование средств  производства и милитаризация промышленности при крайне низком уровне выпуска  потребительских товаров породило диспропорциональность в структуре  экономики и, как следствие, порождение инфляционных процессов. Монополизм практически во всех областях экономики, низкий уровень развития сельского хозяйства усугубляют эту картину.

     Гигантомания, поразившая все отрасли промышленности и сельского хозяйства, также явилась одной из главных причин не только технической и экономической отсталости в социалистической экономики, но и трудностей в осуществляемых реформах постсоциалистического периода. В области энергетики гигантомания неоправданно господствует в таких супермонополиях- гигантах, как «Газпром», «Норильский никель», нефтяные компании и др. В них непосредственные производители продукции не могут быть субъектами рынка, поскольку невозможно задействовать противозатратные механизмы, ради которых во всех странах мира развились рыночные отношения.

     Главная причина инфляции в России- диспропорция в процессе общественного воспроизводства. Следствие инфляции - нарушение закона денежного обращения, что служит своеобразным сигналом о диспропорциях между сферами воспроизводства. Основной формой проявления инфляции стал рост цен и обесценение денег. Ее социально- экономические последствия состоят в активном перераспределении национального дохода и национального богатства.

     Инфляция, порожденная диспропорциями общественного  воспроизводста в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками (инфляция издержек), органично зависит от так называемых структурных факторов:

     -отраслевых  диспропорций;

     -недоразвитости  социальных параметров;

     -недостаточности  распространения рыночных структур, т.е. товарно- денежных, рыночных отношений во всех сферах хозяйства и отдельных секторах.

     Подавление  инфляции, как показывает опыт нескольких десятков стран мира, требует от их правительства курса на оздоровление социально- экономической ситуации и начало экономического роста. Отправной точкой быстрого экономического роста и преодоления спада производства признается не восстановление объективно неэффективных, бесперспективных предприятий, а также предприятий потенциально неконкурентноспособных («открытый инфляционизм»), а стимулирование роста новой производственной и технологической базы, позволяющей осуществить глубокие структурные преобразования в экономике. Однако данное направление экономической политики применительно к конкретной российской ситуации оказалось неприемлемым по ряду причин. Одна из них заключается в немонетарной природе российской инфляции: общий рост цен обусловлен повышением цен в базовых отраслях, т.е. возникла инфляция издержек. Иными словами, скачок цен, наблюдавшийся в сырьевых отраслях, послужил основной причиной повышения уровня цен в других сферах народного хозяйства. Однако обозначившийся курс открытого инфляционизма чреват последствиями «латиноамериканского» порочного круга: поддержка экономического роста- увеличение денежных инъекций в народном хозяйстве- замедление спада производства (а в некоторых случаях и ускорение роста)- ухудшения ситуации на валютном рынке- падение курса национальной валюты- резкое ускорение роста цен- попытка ужесточения денежной политики на уже разбалансированном рынке резкий спад производства.

     Было  бы вполне резонно считать, что источником инфляции может быть повышение цен на импортируемые энергоносители, если их доля в балансе потребления велика. Однако в действительности дело обстоит иначе. Согласно статистике, удельный вес импорта энергоносителей (импортная квота) у России весьма незначительный, в то время как энергоэкспорт высок, т.е. страна является не столько импортером, сколько экспортером энергоресурсов. Поэтому скорее таки экономику подверженной инфляции издержек из-за высоких цен на импортируемые энергоносители, но как раз там этой зависимости не наблюдается. Напротив, темпы инфляции оказались у них в десятки раз ниже, чем у энергоэкспортеров (Росси, Казахстана, Туркменистана). Специальные исследования, проводившиеся по заданию правительства России, показали, что значимой корреляции между административными повышениями цен на энергоносители и общими темпами внутренней инфляции в России не существует. Напротив, зафиксирована прямо противоположная тенденция, о чем свидетельствует такой пример: вслед за повышением цен на энергоносители на 40% в течение 1994г. не помешало увеличению ежемесячных темпов инфляции с 4,6% в августе до 16-18% в ноябре 1995г.

     В современной России, таким образом, процесс повышения цен на энергоносители в определенной степени может считаться оправданным, так как цены рынка приближаются к мировым, но при этом неизбежно происходит рост стоимости единицы продукции и соответственно цен во всех отраслях. Данный случай можно трактовать как ярко выраженный фактор инфляции издержек. Инфляция издержек порождает спад, провоцирует сокращение рабочих мест.

     Одним из факторов, стимулирующих инфляцию издержек, может быть система косвенных налогов, как, например, акцизов. Питейный, табачный, сахарный, соляной, нефтяной акцизы являются традиционными для многих государств, принося в казну до 50% всей налоговой массы. Для акцизов и других видов косвенных налогов характерно то, что они плюсуются к цене товара и являются выраженным инфляционным фактором. В России налоги в виде НДС и акцизов служат преобладающей формой налогообложения. 
 

2.4 СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ

    

     Инфляция  выступает как постоянный спутник  рыночного хозяйства. К социально-экономическим последствиям инфляции можно отнести:

     - перераспределение доходов и  богатства в пользу немногочисленного  слоя населения;

     - отставание цен государственных  предприятий от рыночных цен;

     - скрытая государственная конфискация  денежных средств у населения  через налоги, при этом старые ставки налогов делают беднее даже зажиточные слои населения;

     - ускоренная материализация денежных  средств  в товары, бегство  от дешевеющих денег;

     - нестабильность и недостаточность  экономической информации для  продавцов и покупателей;

     - отставание ставки реального процента за кредит от ежегодных темпов инфляции, что заставляет банкиров завышать ставки процента, кредиты дорожают;

     - обратная зависимость темпов  роста инфляции от уровня безработицы.

     Рассмотрим  их более подробно.

     Перераспределение доходов и богатства возникает, например, в том случае, когда должники богатеют за счет кредиторов. Выплата ссуды на строительство дома по соглашению происходит в неизменных ценах, поправки на обесценение денег нет. При инфляции невыгодно давать в долг по фиксированной цене. Инфляция перераспределяет доход от тех, кто дает деньги, в пользу тех, кто берет кредит. Особенно при неожиданной (непредсказуемой) инфляции.