Особенности инфиляции в Российской экономике

Введение. 

     Деньги - один из основных феноменов экономической  жизни - выступают в качестве реальной связи хозяйствующих субъектов государства. Нет ничего удивительного в том, что теории денежного обращения посвящали свои труды, выдающиеся мыслители прошлого времени и нынешней эпохи.

     Исторические  этапы эволюции денег легко прослеживаются вместе с изменением форм собственности на средства производства:

     -индивидуальной  частной собственности на орудия  труда;

     -индивидуальной  частной собственности на средства    производства;

     -акционерной  собственности (новая форма собственности  объектов производства и интеллектуальных достижений типа «ноу-хау».

     Основное  внимание читателя сосредоточенно на важнейшей функции денежного  обращения - его устойчивости по отношению к внутренним и внешним факторам. Речь идет о проблеме инфляции. Изучение инфляции - сложного макроэкономического явления. Нередко в парламентских кругах раздаются голоса депутатов о необходимости проведения дополнительной эмиссии и даже о том, что без инфляции нельзя проводить глобальную реструктуризацию отечественной экономики. Необходимо, дескать, резко увеличить денежную массу, обеспечив тем самым оборотными средствами и инвестициями все жизнеспособные производства. Такая накачка предприятий деньгами, по мысли «реформаторов», вызовет к жизни инфляцию совершенно нового типа, которая не разрушит экономическую систему общества, а только укрепит ее.

     Инфляцию  не зря называют проблемой века. Многие страны мира в результате инфляционных кризисов испытали болезненную полосу развития, прежде чем удалось привести экономику к стабильности.

     В конце XX столетия российская экономика претерпела одну из самых глобальных в мире перестроек, пришла в состояние значительного спада. Положение осложнилось тем, что «наша» инфляция по своей природе далека от модели классической инфляции спроса или монетаристской концепции инфляции издержек. Соответственно и программы радикальных рыночных реформ требовали адекватного подхода к «лечению» экономики, характеризующейся уникальными социально-экономическими условиями: деформированной структурой народного хозяйства с огромным преобладание выпуска средств производства и вооружений, полная монополизация и огусадарствление, низкопроизводительное сельское хозяйство, невысокий уровень жизни, социальная и политическая нестабильность.

     В этих условиях Россия стоит перед  необходимостью решения нескольких взаимообусловленных сложных задач, основными из которых являются:

     -политическая  стабилизация, прежде всего на  путях формирования российской  государственности;

     -социально-экономическая  стабилизация и выход из жесточайшего  и всеохватного кризиса;

     -проведение  собственно рыночной экономической  реформы таким образом, чтобы  она не вызывала нарастания  в хозяйстве страны разрушительных  процессов, в первую очередь- инфляционных.

     Процессы  инфляции, охватывая непосредственно  сферы обращения и распределения, в конечном счете сказываются на состояниях материального производства и сферы обслуживания, вызывают структурные изменения в этих сферах, оказывают на них негативное воздействие.

     Инфляция  постперестроечного периода определяется конкретными особенностями развития российского общества. Планово- централизованное хозяйствование с появлением рыночных товарно-денежных отношений подверглось разрушению, что привело к возникновению негативных явлений, фатально связанных с инфляцией.

     Смена экономических систем и хозяйственных  механизмов породила разбалансированность всей социально-экономической системы России, привела к поляризации доходов различных социальных групп населения, возникновению неполной занятости разорению фермеров и мелких кустарей. Либерализация цен вызвала резкое падение реальной заработной платы. Возникла парадоксальная картина: если темп роста денежной массы оставить постоянным, то производство начинает неуклонно снижаться; если темп роста денежной массы сократить, то производство так же, как инфляция, будет падать еще быстрее.

     Одной из центральных проблем для России в ходе социально-экономических  преобразований стала ИНФЛЯЦИЯ.

     В начале 90-х годов 20-го в. катастрофический рост цен наблюдался по все группам товаров, отражая развал потребительского рынка. Произошел обвальный спад промышленного производства. Некоторая стабилизация ситуации, наметившаяся к 1995 года, была нарушена кризисом 1998 года, когда прожиточный минимум в денежном выражении вырос вдвое. Очередной виток цен в 2001-начале 2002 г. показывает, что проблема инфляции остается одной из самых актуальных в российской экономике. Поэтому вопрос о разработке эффективных методов борьбы с постоянным ростом цен стоит очень остро. Западные представления о причинах инфляции и её преодолению не всегда адекватны применительно к российской действительности, ибо здесь корни инфляции лежат в существовавшей ранее административно-командной системе хозяйствования.

     Инфляция сегодня – одно из наиболее заметных в России и тяжелых по своим социально-экономическим последствиям экономических явлений. Для того чтобы выработать действенную программу оздоровления экономики, необходима четкая концепция инфляции. Во-первых, она должна базироваться на отношение к инфляции, как к макроэкономической категории, присущей рыночному хозяйству; во-вторых, необходимо учитывать специфический характер российской экономики. 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ И ФОРМЫ  ПРОЯВЛЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ 

1.1        ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ИНФЛЯЦИИ 

     Термин  «ИНФЛЯЦИЯ» впервые стали употреблять  в Северной Америке в период Гражданской  войны 1861-1865гг. для обозначения разбухания бумажно-денежного обращения. Inflation в переводе с латинского означает «вздутие». Суть инфляции сводится к чрезмерному увеличению находящихся в обращение масс бумажных денег по сравнению с реальным обращением товаров. Данное экономическое явление появлялось и раньше, например, во Франции XVI в. при введение бумажных денег Джоном Ло. Инфляция, как экономическое явление появилась тогда в переполнение каналов денежного обращения бумажными знаками, покупательская способность которых резко падала.

     Если  следовать марксистской трактовке, то в соответствии с формулой количества бумажных денег, необходимых в обращении, инфляция выступает, прежде всего, как избыток платежных средств, превышение их количества в обращение над суммой товарных цен.

       
 

     КД- количество денег, необходимых в  обращении;

     СЦ- сумма  цен  проданных  товаров;

     

        К- товары  проданные  в  кредит;

       П- платежи  по  которым   наступил  срок;

     ВП- взаимопогашающиеся  платежи;

       О- скорость  обращения  денег.  

     В идеальных абстрактных условиях данная формула может правильно определить количество денег, необходимых для обращения. Но эта характеристика инфляции недостаточна и не выявляет причины инфляции.

     Появление денег, не обеспеченных товарами, и было определено как инфляция. Отсюда и распространение в некоторых случаях термина «инфляция денег» [9]. Вообще погоня денег за товаром означает нарушение равновесия между денежной массой и товарным покрытием. Словом инфляция, как форма нарушения законов денежного обращения означает нарушение макроэкономического равновесия дисбаланс спроса и предложения.

     Наиболее ярко инфляция проявляется в росте цен на товары и услуги. Речь идет об общем повышении уровня цен. Если время от времени повышаются цены на некоторые товары - это еще не инфляция, возможно, имеет место удорожание в результате улучшения качества товара. Только повышение общего уровня цен означает, что идет давление денежной массы на товарную: деньги обесцениваются - доходы населения снижаются. Несоответствие платежеспособного спроса и товарной массы проявляется в том что, спрос на товары и услуги превышает размеры товарооборота, что создает условия для того, чтобы производители товаров и поставщики поднимали цены независимо от уровня издержек - затрат на создание и реализацию этих товаров.

     Диспропорции между спросом и предложением, превышение денежных доходов над потребительскими расходами могут порождаться различными причинами. Это прежде всего дефицит государственного бюджета (превышение государственных расходов над доходами). Сюда же относятся чрезмерное инвестирование, когда объем инвестиционных расходов превышает потребности и возможности национальной экономики (незавершенное производство в советской практике) и сокращение поступлений от импортируемых товаров при сильной зависимости потребительского рынка от внешней торговли.

     И так, основным источником инфляции выступает нарушение макроэкономического  равновесия, разбалансированность экономических процессов. При этом кроме товарно-денежной разбалансированности отмечается также дисбаланс спроса и предложения. Разные экономические школы объясняют причины этого дисбаланса по-разному.

     Кейнсианский подход заключается в том, что причина дисбаланса определяется чрезмерным спросом при полной занятости. Поэтому сторонники этого направления считают, что если уровень использования производственных мощностей низок, то покупательная способность, которую наращивают с помощью бюджетного дефицита и выпуска денег, может быть приемлемой и не вести к инфляции.

     Сторонники неоклассического подхода ищут источники инфляции в чрезмерном росте производства, увеличении расходов или издержек производства.

     То есть одни рассматривают инфляцию со стороны спроса, другие со стороны предложения. В современных экономических условиях делаются попытки синтезировать оба подхода, рассмотреть различные стороны этого процесса. Если проанализировать инфляцию с позиции макроэкономического равновесия, то ясно, что стабильное состояние экономики характеризуется равенством на определенный момент времени платежеспособности спроса и общей суммы стоимости всех товаров (предложений). При чем речь идет и о потребительских товарах, и о средствах производства. Если растет только спрос, а ему противостоит та же товарная масса (или она растет более медленными темпами), то сбалансированность рано или поздно нарушается. Ликвидировать это можно через рост цен, что ведет к снижению покупательной способности денежной единицы и потребности национальной экономики в дополнительной денежной массе (рис.1) [3]: рисунок из инета по макроэкономике

             Р 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Реальный ВНП

Рис. 1. AD - AS — анализ общего экономического развития

     Необходимо  обратить внимание на то, что динамика экономических процессов, их взаимосвязь усложняют ситуацию. Эффекты инфляционных процессов могут наступать быстро – даже при низком уровне производственных мощностей. Начинается порочный круг: обесценивание денег ведет к росту дефицита государственного бюджета и к его финансированию за счет займов в центральном банке страны, и снова увеличивается денежная масса. Не случайно монетаристы считают связь между денежной массой и уровнем цен достаточно жесткой. Бюджетный дефицит и ускоренная денежная эмиссия вызывают сомнения в действиях правительства, ведут к спекулятивной утечке валюты, население начинает скупать импортные товары. Отсюда и радикальные предложения монетаристов: ограничить государственные расходы и сдержать рост денежной массы.

     Если  люди привыкли жить в ожидание роста  цен и учитывать это в планах на будущее, то инфляция встраивается в ожидания и сама себя подхлестывает. Потребители берут товары впрок, усиливая давление на рынок, производители закладывают ожидание в цену производимой продукции, идет цепная реакция. Конечно, нужна ясная правительственная политика: стабильные темпы роста денежной массы, положительное сальдо государственного бюджета и платежного баланса, обменный валютный курс должен отражать реальное состояние экономики. Инфляция может быть вызвана не только объективными, но и субъективными факторами: чрезмерным воздействием государственной власти, недальновидной экономической политикой. По словам Л. Эрхарда, «инфляция не обрушивается на нас как проклятье или трагически роковое событие. Она всегда вызывается легкомысленной или даже преступной политикой».