Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 19:55, контрольная работа
«Горшиха» — СПК (колхоз-племзавод) в селе Медягино Ярославского района Ярославской области, в советское время известный своими достижениями. Занимается разведением крупного рогатого племенного скота ярославской породы и производством свежих говядины, телятины и молока; а также выращиванием зерновых и зернобобовых культур, картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур. Около 250 работников. Председатель — Николай Владимирович Иванов.
1. Месторасположение, размеры, организационная, производственная структуры и специализация предприятия………………………………………..3-7
2. Размеры и организационно-экономическое значение для предприятия изучаемой отраcли овощеводства………………………………………………..8-9
3. Структура посева овощей и мероприятия по повышению плодородия почв..10
4. Состав и характеристика используемых в отрасли овощеводства производственных основных фондов…………………………………….……11-13
5. Организация основных трудовых процессов и уровень их механизации и автоматизации в овощеводстве……………………………………………………14
6. Организация труда и его оплаты в овощеводстве………………………….15-17
7. Экономическая эффективность отрасли овощеводства…………...………18-21
Выводы и предложения…………………………………………………….…..22-23
Список литературы………………………………………………………..………..
Таблица
7 Среднемесячная зарплата
работников
№ | работники | Среднегод численность, чел | Начисления за год з/пл, всего | Начисления за год з/пл, на одного | Начисления за месяц з/пл, на одного | Выплаты социального характера |
1. | Трактористы- машинисты | 10 | 1217000 | 121700 | 10141, 66 | 30000 |
2. | Рабочие | 8 | 648000 | 81000 | 6750 | 30000 |
3. | водители | 7 | 858000 | 12257, 14 | 10214, 29 | 15000 |
4. | бригадир | 3 | 405000 | 135000 | 11250 | 5000 |
5. | Временные рабочие | 16 | 1242000 | 77625 | 6468, 75 | 1200 |
6. | Главный агроном | 2 | 480285, 36 | 240142, 68 | 20011, 89 | - |
Ежегодно бригадам доводят |
7.
Экономическая эффективности
отрасли овощеводства
Таблица
№8. Экономическая эффективности
отрасли
Показатели | 2007 г | 2008г | 2009 г |
Урожайность, Ц. /га | 257, 1 | 221, 2 | 271, 1 |
Площадь посева, га | 105 | 320 | 380 |
Валовой сбор, ц | 27000 | 64141 | 58280 |
Затраты труда на 1 ц продукции, чел. -ч | 54, 19 | 112, 990 | 52, 94 |
Производственная себестоимость, 1цр | 256, 7 | 247, 17 | 283, 63 |
Полная себестоимость 1ц прод, руб | 256, 7 | 247, 17 | 283, 63 |
Фактическая цена реал 1 ц прод. руб | 475, 259 | 326, 046 | 411, 12 |
Прибыль, убыток (-), руб | 5572 | 4048 | 7076 |
всего | 5572 | 4048 | 7076 |
с1 га | 5306 | 1265 | 1862 |
На 1 ц продукции | 235, 851 | 78, 866 | 140, 678 |
Уровень рентабел, % | 91, 878 | 31, 907 | 49, 599 |
Затраты труда на 1 ц продукции, чел. -ч, прямые затраты труда по овощам/ коэффициент трудоемкости обслуживания и управления (275/154=1, 785) 63, 3/1, 785=112, 990 . Полная себестоимость 1 ц рассчитывается из полной себестоимость/продано ( количество)ц.
Фактическая цена реализации за 1 ц продукции высчитываем исходя из объема продукции (ц) и продаж (т. р) 16735/51327 ( количество реализованной продукции) =326, 046 руб; прибыль, убыток рассчитывается исходя из выручки от реализации, рассчитывается полная себестоимости проданной продукции 16735- 12687=4048 т. р , с 1 га прибыль, т. р. 4048/320 ( площадь посева овощей)=1265 тыс. руб; на 1 ц продукции, объем продаж овощей 4048/51327=78, 866 руб. Уровень рентабельности прибыль/ себестоимость*100%; 78. 86/247, 17*100=31. 907% (на 1 ц).
Исходя из таблицы 8, можно отметить, что более урожайный год стал 2009г, но и площадь посева увеличена по сравнению с предыдущим на 60 га;в 2007 году площадь посева была меньше почти в тир раза, а урожайность чуть ниже 2009г. Валовый сбор оказался самым высоким в 2008 г. Затраты труда самые низкие в 2009 г, 2007г -54, 19, несмотря на малую площадь посева. Ручной труд как был оправдан, урожайность выше, чем в 2008г; а полная себестоимость самая высокая- (2009) 283, 63. Фактическая цена реализации 2009 г. выше на 26% 2008г, а в 2007 г. 475, 259. Наибольшая прибыль была получена в 2009 г от реализации овощей, а с 1 га -2007г.
Рентабельность-
Сравнительный
анализ показателей позволяет
Суть
в том, чтобы не только произвести
нужные потребителю продукты, но и
выгодно их продать, а взамен приобрести
необходимые средства производства и
материальные ресурсы.
Таблица 9.Каналы реализации продукции
Канал реализации | Цена | реализация | качество |
Торговля на колхозном рынке | Цена, зависящая от спроса | Оптом и в розницу | Высшего, свежая |
Предприятиям перерабатывающим | Цена предусматривается в договоре, но ниже рыночной | Оптом | Низкого качества на переработку |
В рамках сельскохозпредприятия на общепит | Цена близка к себестоимости | розница | Высшего качества, свежая |
Продажа государству | Гарантированная | Оптом | Высшего |
Местный оптовый рынок (ярмарки) | договорная, складывающаяся в процессе продаж | оптом | Высшего и среднего |
Предприятия торговли и общепита | оговаривается в процессе договорных отношений | Небольшие партии продукции | Высшего, продукция свежая |
Преобладают такие каналы реализации товарной продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями: продажа государству, предприятиям и организациям, потребительской кооперации, на колхозном рынке, работникам хозяйства и населению, проживающему на его территории. При продаже государству оно выступает гарантированным оптовым покупателем и принимает от них продукцию по гарантированным ценам. Заказы на закупку и поставку продукции для государственных уже формируются и размещаются на предприятиях путем заключения государственных контрактов.
Предметом договорных отношений являются условия поставки продукции, ее ассортимент, параметры качества, сроки поставки, экономические нормативы, стимулы и санации.
К числу перспективных каналов реализации относятся местные оптовые рынки, оптовые ярмарки, аукционы.
Целью участия товаропроизводителей в таких рынках является не только продажа или приобретение товара , но и изучение спроса на товары, которые они производят.
Широкое распространение получила реализация продукции по прямым хозяйственным договорам предприятиям торговли и общественного питания. Этот канал позволяет ликвидировать перевалочные операции, ускорить доставку потребителю свежей продукции, снизить ее потери при транспортировке и в торговой сети, лучше сохранить качество. В результате продукция обходится потребителю дешевле, чем при доставке в магазины и на предприятия общественного питания через городские базы снабжения. Однако, этот канал реализации увеличивает транспортные расходы сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку магазины и предприятия общественного питания берут одновременно лишь небольшие партии продукции.
Достаточно
крупным каналом сбыта является
торговля на колхозном рынке. Особенностью
этого канала является то, что он
выводит производителя
Реализация в рамках
При выборе перспективных
Выводы и предложения
Подводя итог данной работы можно сказать, что СПК «Горшиха» за три года, имеет небольшую численность работников и большой объем продаж по овощам .
Основной отраслью учреждения в сельскохозяйственном производстве являлось животноводство , а овощеводство занимало вторую роль. Но несмотря на это, деятельность приносит стабильно прибыль.
Кредиторская задолженность, исходя из данных баланса (2008 г), уменьшена по сравнению за предыдущий год, увеличены оборотные активы предприятия , которые , как известно являются быстро приносящими доход, в 2009 г краткосрочные обязательства выросли почти в двое , а дебиторская задолженность в семь раз, займы и кредиты увеличились на 115%( в 2008 г), также как и нераспределенная прибыль, в 2009г стали заметно снижаться долгосрочные обязательства. Но в целом баланс (2008 г) имеет положительное сальдо, хотя чистая прибыль исходя из формы №2 отчета о прибылях и убытках уменьшилась по сравнению за 2007г почти в два раза; в 2009г она составила 1222 т. р; увеличилась себестоимость продукции и прочие расходы.
Как видно из аналитических данных, производство овощей приносит неплохую прибыль. И все затраты на его производство окупаются.
Для повышения производства овощей, не помешало бы увеличить долю посева в общей площади и защищенном грунте. Здесь основное внимание должно быть обращено на подбор сортов и гибридов овощных культур, имеющих хорошие вкусовые качества и способные сохранять питательные вещества при хранении и промышленной переработке. Правильный процесс производства , сосредоточенный на уменьшении затрат, от посадки о доставки на рынок потребителя , позволит сэкономить немалые средства.
Я считаю, что самым подходящим для СПК «Горшиха» является пересмотр основной направленности и отведению большей роли овощеводству.
Даже
при таких показателях сбора
урожая предприятие будет имеет доход
больше, причем затраты будут окупать
себя. Если урожайность увеличится, то
уровень доходности предприятия вырастет.
Список использованной
литературы
1. Анализ
хозяйственной деятельности
2.Пути повышения урожайности плодовых и овощных культур/Сборник научных трудов; Редакционная коллегия 2009г
Информация о работе Организация овощеводства на СПК Горшиха" Ярославского района 2007-2009 гг