Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 19:23, реферат
Вертикальная ось этой схемы ранжирует “заботу о человеке” по шкале от 1 до 9. Горизонтальная ось ранжирует “заботу о производстве” также по шкале от 1 до 9. Стиль руководства определяется обоими этими критериями. Всего мы получаем 81 позицию (9х9), т. е. 81 вариант стиля управления. Каждый из вариантов поведения при управлении компанией может быть сравнен с любым другим из данной матрицы. Безусловно, нельзя четко определить, к какому именно квадранту матрицы относится данный конкретный вид руководства. В действительности делать это и не обязательно, поскольку нельзя извлечь конкретный смысл из номера квадранта. Блейк и Моутон описали пять крайних и наиболее характерных позиций матрицы.
Введение ……………………………………………………………………….. 2
1. Новое понимание детерминизма в экономическом исследовании ………… 4
1.1. Географический детерминизм. ………………………………………………..4
1.2. Концепция географического детерминизма………………………………….6
1.3. Демографический детерминизм ………………………………………………9
1.4. Абсолютный детерминизм ………………………………………………… 10.
1.5. Демографический детерминизм ……………………………………………...13
1.6. Технический, или технологический, детерминизм …………………………15
1.7. Экологический детерминизм………………………………………………...19.
Заключение …………………………………………………………………………22
Используемая литература…………………………………………………………23
С развитием общества роль и значение для человека искусственной среды обитания непрерывно возрастают.
Изучение влияния техники на биосферу и природу в целом нуждается не только в прикладном, но и в глубоком теоретическом осмыслении. Техника все менее остается только вспомогательной силой для человека. Все больше проявляется ее автономность.
Понятие «совокупность техники и технические системы» лишь начинает обретать право на существование в науке. В результате преобразования человеком естественной среды обитания можно говорить уже о реальном существовании нового ее состояния - о техносфере.
Используемая литература:
1. Купцов В. И. Детерминизм и вероятность. М., 1976.-256 с.
2. Лебедев C.А., Кудрявцев И. К. Детерминизм и индетерминизм в развитии естествознания // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 6. 2005. С. 3-20.
3. Лукасевич Я. О детерминизме // Философия и логика Львовско-Варшавской школы. М., 1999. С.179-198.
4. Иванов В. Г. Детерминизм в философии и физике. Л., 1974.-183 с.
5. Ивин А. А. Логическое исследование детерминизма // Философия и культура. 2008. № 9
Информация о работе Новое понимание детерминизма в экономическом исследовании