Модели рыночной экономики: американская, японская, немецкая, шведская, французская, южнокорейская и китайская. Их сравнительный анализ

Успехи китайской экономики  обусловлены примененной моделью  экономического реформирования. В Китае  государство сохранило контроль над экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.

Совершенно очевидно определяется место Китая в мировой экономике. Весь мир заполнен китайскими товарами, качество которых часто весьма высокое. Это радиоэлектроника, станки и технологическое  оборудование, металлы, ткани, ковровые изделия, продукция сельскохозяйственного  производства, тысячи видов современных  игрушек, изделия легкой промышленности. Развит экспорт вооружений, производимых, в основном, по российским лицензиям.

За короткий период Китай  превратился в экономически развитую страну и занял достойное место  в мировой экономике.

Обобщая сказанное в этой главе, хочется ещё раз отметить ключевые характеристики каждой из рассмотренных  выше моделей рыночной экономики. Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения от роста производительности труда. Немецкая модель представляет собой модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. Шведская модель исходит из положения, что децентрализованная рыночная система производства эффективна, государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Французская модель рыночной экономики характеризуется большим разнообразием экономических инструментов хозяйствования: стратегическое планирование, стимулирование конкуренции, регулирование объемов производства, гибкая система налогообложения. Южнокорейская модель государственного регулирования сочетает в себе план и рынок и представляет собой систему жесткого государственного планирования и рыночного механизма.

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Для того чтобы провести сравнительный анализ моделей рыночной экономики, предлагаю разделить  вышерассмотренные модели на 3 группы. К первой группе отнесем западноевропейские модели рыночной экономики (шведскую, французскую, немецкую); ко второй – азиатские модели экономики (японскую, китайскую, южнокорейскую); и, наконец, в отдельной группе рассмотрим американскую модель. Такая группировка была осуществлена из критерия сходства моделей на основе материала, изложенного во второй главе.

Анализ моделей рыночной экономики проведём по 3 аспектам –  роли государства в экономике, характеристике бизнес сферы и социальной среды в стране.

3.1. Роль государства в моделях рыночной экономики

В американской модели роль государства минимальна, что связано  с фактором геополитического плана. Главным приоритетом является социальная политика. Деньги преимущественно вкладываются в человеческий капитал. Тем самым  государство заботится о структуре  и качестве общественного капитала через инвестиции в фундаментальную  науку и технологии. Роль государства  велика в сфере социально–экономической жизни, в сфере экологии, сельского хозяйства, энергетики и во внешнеэкономических связях. Главная роль государства – это регулирующая роль, которая осуществляется через постоянно развивающееся законодательство, и через отработанные многолетней практикой механизмы прямого и косвенного регулирования экономических процессов, денежно–кредитную политику, операции с ценными бумагами и налогово–бюджетное регулирование. Что касается рынка, то на него государство в американской модели влияет минимально, что нельзя сказать о других экономических моделях.

Для азиатских моделей  характерна высокая степень участия  государства в экономической  и общественно социальной  жизни  общества. В Вмешательство государства  в экономику осуществляется  преимущественно  через налоговую систему или  кредитно–финансовые механизмы. Государство ограничивает действие рыночных рычагов, сдерживает внутреннюю конкуренцию, ограничивает в страну доступ иностранного капитала и товаров. Степень влияния государства в азиатских странах различна. Наибольшую роль государство играет в Южной Корее. Здесь государство стимулирует развитие крупнейших объединений, слияние банковского и промышленного капитал, создание государственного сектора. В южнокорейской модели государство порой использует даже диктаторские методы для управления экономикой, что нельзя сказать о западноевропейских и американской моделей. Еще одной из особенностей государства в азиатских моделях является государственно планирование. Планирование охватывает различные сферы. Хотя в Китае последние десять лет наблюдается тенденция перехода хозяйства  от централизованно планируемой экономики к рыночным методам регулирования. Роль государства в экономике уменьшается. В Китае также наблюдается большая роль государства социальной сфере.  Для азиатских стран характерно проведение протекционистской политики со стороны государства.

В западноевропейских моделях  государство тоже так же, как и  азиатских моделях играет важную роль. Но главное отличие заключается в том, какие задачи ставит перед собой государств. В азиатских моделях на первом месте стоит нация, а в западноевропейской – отдельный человек. Основными задачами государственного сектора в Швеции являются: образование, трудоустройство и промышленная политика, уход за больными и престарелыми, социальное обеспечение, защита окружающей среды и много другое. В связи с этим уровень налогов в Швеции достаточно высок. Также еще государству приходиться осуществлять контроль не только доходов и прибыли, но и использование капитала, рабочей силы, а также цены через антимонопольное законодательство и специальные ведомства. Во Франции доля государственного сектора также велика. Так же как и в Швеции, государство занимается социальной политикой, но так же осуществляет реструктуризацию приватизируемых предприятий. Для западноевропейских стран характерно финансирование государством НИОКР. Что нельзя сказать об этом в американской модели, где в НИОКР задействован преимущественно частный капитал. Во французской модели доля государственных предприятий очень велика, что нельзя сказать о немецкой модели их количество меньше. Государственные капиталовложения составляют примерно около 2% ВВП [17].

3.2. Состояние бизнес сектора и сектора производства в моделях рыночной экономики

Главная особенность производства в американской модели – это наличие  гибкого, мелкосерийного, диверсифицированного производства, что способствует быстрой  адаптации к меняющимся потребностям населения. Частный сектор в американской модели является ведущим. Также еще одной из особенностей данной модели является большое количество корпоративного сектора. Но он также очень развит и в азиатских моделях. Это подтверждает наличие «объединений» и «чеболов» в японской и южнокорейской моделях. Их существование, прежде всего, связано с национальным менталитетом. В азиатских странах всегда существовали сильные устои коллективизма, как раз это и способствовало появлению объединений и чеболов. Что касается западноевропейских стран и США, то в основе поведения хозяйствующих агентов всегда лежал индивидуализм. Главной особенностью объединений и чеболов является высокая диверсификация. Также хотелось бы выделить в американской модели следующую черту – это поддержка частного предпринимательства со стороны государства. Деловая активность поощряется государством. Существуют предпринимательские «инкубаторы» во многих городах Соединенных Штатов. Они, как правило, являются государственными учреждениями, осуществляющими многоплановую поддержку вновь создающимся компаниям [13].

Одной из особых черт азиатских  моделей является сотрудничество государства  и частного бизнеса в решение  общих проблем. Но главное отличие  американской модели от азиатских в  том, что конкуренция в азиатских  государствах сдерживается государством. В азиатских странах наблюдается, как и в американском государстве, поддержка деловой активности и частного предпринимательства. Если рассматривать Китай, то в нём долгое время существовал только государственный сектор, но с проведением ряда реформ, там появились и частный. Но все же основную роль в регулирование рынка продолжает играть государство. Одной из особенностей азиатских моделей это высококонкурентоспособная продукция, но это связано с трудовой сферой и социальной политикой государства, но об этом поговорим в следующем пункте.

Теперь рассмотрим особенности  бизнеса и производства в западноевропейских моделях. В шведской модели конкурентоспособность  промышленности велика, что связано  с существованием особого сектора, основанного на интеграции между  наукой, образованием и производством, а также с высоким качеством продукции. Большую роль в производстве играют инновации в экономике. Что касается Франции, то большую роль в производстве играет государство, так, как национальный бизнес достаточно слаб. Экономическая политика Франции также ориентирована на долгосрочную конкурентоспособность. В немецкой модели наблюдается большое количество групповых предприятий, и эта черта сближает немецкую модель рыночной экономики с японской и южнокорейской. В решении организации предприятия, рабочего места, общей обстановки и приема на работу участвует каждый работник путем выбора кандидатов прямым голосованием в производственные советы. В западноевропейских моделях, в производстве играют большую роль профсоюзы, их влияние велико, что нельзя сказать об азиатских моделях и об американской модели.

3.3. Анализ социальной сферы и трудовых отношений в моделях рыночной экономики

В социальной сфере американской модели ведшую роль играет государство. Государство за последние несколько лет увеличивает количество средств идущих в данную сферу, а именно в образование, профессиональную подготовку и переподготовку и здравоохранение. Последнее время высшее образование становиться для граждан США все доступней и доступней. В этой сфере действует большое количество программ. Также государство способствует уменьшению безработицы, она невелика в США. Вопрос о социальном равенстве в США не стоит, что касается о мало обеспеченных граждан, то для них существуют социальные выплаты, которые способствуют приемлемой жизни населения.

Теперь посмотрим, как  обстоит дело в азиатских моделях. Главное отличие этих моделей  в том, что уровень жизни не соответствует экономическому росту. Уровень заработной платы в азиатских  странах низкий, что как раз  и способствует низкой цене на товары, и высокой конкурентоспособности  на мировом рынке. Ни в западноевропейских и американской моделях, нет такого длинного рабочего дня. Но главный плюс азиатских моделей в том, что  социальная дифференциация не такая  как в американской модели, это  сближает азиатские модели с западноевропейскими. Еще одной из особенностей в азиатских  моделях является наличие пожизненного найма. Низкий уровень жизни, в азиатских  странах связан также и с тем, что задачи нации стоят выше, чем  индивидуальные. Что касается Китая, он немного стоит в стороне  от Японии и Южной Кореи потому, что его экономическая политика имеет большую социальную направленность, и эта черта сближает Китай с западноевропейскими странами.

Теперь проанализируем западноевропейские модели. Их главное отличие в том, что они наиболее социально ориентированные. В Швеции, среди традиционных факторов производства имеет человеческий фактор – высококвалифицированного и инновационного, творческого по характеру труда, которое получило выражение в концепции «человеческого капитала» и социальной направленности экономического развития страны, обеспечивающей высокий уровень политической и экономической стабильности общества стабильности и вызывающей к жизни могучие созидательные силы социума шведского типа. Высокое социальное обеспечение шведской модели обусловлено большими налогами, также существует налог на богатство, налог на наследство и дарение. Налоги уравнивают социальные позиции граждан в обществе. Таким образом, социальная дифференциация общества не так заметна, как в американской модели. Отношение самой высокой зарплаты к самой низкой составляет примерно 5–6 раз. Налоги способствуют, уменьшению доходов богатой части населения и увеличению доходов небогатой части. К большей части населения часть денег возвращается в виде льгот и добавок. Плюс высокие налоги, уменьшают деловую активность население, что способствует оттоку более способной части населения в другие страны ЕС. Говоря о французской модели, отметим, что там велик уровень страхования. Социальная политика во Франции позитивно решается за счет наличия отличных от общепринятой западной практики критериев градации кредитов по срокам: ссуды от двух до четырех лет считаются среднесрочными, а свыше четырех лет – долгосрочными. Также во Франции активно защищены права рабочих, это связано с тем, что процесс увольнения очень сложен, но если предприятие находиться на грани банкротства то он упрощается. Во время увольнения предприятие должно проинформировать представителей трудового коллектива и профсоюзы, а также органы власти и государственного управления. В западноевропейских моделях высоки пособия по безработице, государство способствует занятости населения, уровень безработицы минимален. Если рассматривать социальную политику в Германии, то она очень похожа на политику во Франции и Швеции. Здесь также высок уровень различных пособий, и так же большую роль играют профсоюзы.

Резюмируя сказанное в  третьей главе, хочется отметить, что роль государства во всех моделях рыночных экономик различна. Минимально ее влияние в американской модели, максимально – в азиатских моделях. Главной общей чертой всех рассмотренных моделей является инновации в экономике и наукоемкость производства. По количеству средств выделяемых на НИОКР 1 место занимает США, затем идет Япония и Германия [15]. Объединяющей чертой западноевропейских моделей является то, что в развитии науки важную роль играет государство, поэтому количество денег на научно–исследовательскую деятельность превышает в американской модели, где особенную роль в инновациях экономики играет частный бизнес. В социальной сфере американской модели ведшую роль играет государство. Китайская экономическая политика имеет большую социальную направленность, чем в Южной Корее и Японии, и эта черта сближает Китай с западноевропейскими странами. Главная черта западноевропейских моделей заключается в том, что они наиболее социально ориентированные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическая система –  это особым образом упорядоченная  система связей между производителями  и потребителями материальных и  нематериальных благ и услуг. Многогранность экономической системы позволяет  определять ее по–разному: это и  совокупность механизмов и институтов, касающихся производства, доходов; это  и институты организации; законы и правила, традиции, убеждения, касающиеся экономического поведения и т.п.

Экономическая система выполняет  такие функции, как создание материальных средств для общества, осуществление  взаимодействия общества с природой, выступает саморегулирующейся подсистемой  социальной жизни, создающей необходимые  предпосылки и условия для  различных сторон жизни.

Экономическая система –  это часть общества в целом, которая  помимо экономических отношений, включает политические, идеологические, социально–культурные, юридические и т.д. отношения.

Основное различие экономических  систем вытекает из характера распределения  и обмена производимых экономических  продуктов.

Система всегда находится  в развитии. Современный мир характеризуется  наличием самых разных экономических  систем, которые, возникая в тот или  иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то ли иное явление  в жизни общества, необходимо наблюдать  его не у одного какого–либо народа и не в одну какую–либо эпоху, а  рассматривать его в процессе исторического развития.

В экономической системе  присутствуют три основных субъекта экономики: домохозяйство, фирмы, государство. В развитых государствах данная триада субъектов хозяйствования всегда дополняется  четвертым элементом – иностранным  сектором.