Модели экономических систем

    Распределение  созданной продукции между участниками  производства жестко регламентировалось    центральными    органами    посредством    повсеместно применяемой  тарифной  системы,   а   также   централизованно   утверждаемых нормативов  средств  в  фонд  заработной  платы.  Это  вело  к  преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

    Отличительной  особенностью распределения продукции   в  административно-командной   системе   являлось   привилегированное    положение    партийно-государственной  элиты. 
 
 
 
 

2.Модели  в рамках систем.

     В  каждой  системе  существуют  свои  национальные  модели  организации хозяйства,  так  как  страны  отличаются  историей,  уровнем  экономического развития, социальными и национальными  условиями.  Так,  в  административно-командной  системе  существовали  советская  модель,  китайская  и   др.   В современной капиталистической системе  также  существуют  различные  модели. Отметим наиболее известные из них. 

2.1.Модели  смешанной экономики.

     В  случае соединения и переплетения  различных форм хозяйства, различных формационных образований, различных цивилизационных систем,  а  также  более сложных сочетаний различных элементов системы  можно  говорить  о  смешанных экономических системах (смешанной экономике). Их  отличительная  особенность— гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов.

     Смешанные  системы  существовали  в   различных  исторических  условиях. Например, в свое время такой  системой  был  колонат,  возникший  на  основе соединения  рабовладельческих  и  феодальных  отношений  в   Древнем   Риме. Применительно  к  современным  условиям  смешанная  экономика  предстает   в следующих укрупненных формах:

     —  смешанная экономика развивающихся  (особенно слаборазвитых) стран,  в которых "смешение" вызывается низким уровнем развития  и  наличием  отсталых экономических форм;

     —  смешанная экономика развитых  стран (развитая смешанная экономика).

Идеи смешанной  экономики, появившиеся  на  рубеже  двух  последних  веков  и получившие затем широкое  распространение,  отражали  реальные  изменения  в социально-экономической жизни, особенно усилившиеся в  послевоенный  период.

Эти  изменения  проявились  в  усложнении  форм   взаимодействия   рынка   и

государственного  регулирования  экономики,  частного  предпринимательства  и процесса социализации,  а  также  во  все  более  заметном  проникновении  в

структуру общественных систем постиндустриальных (постэкономических) начал.

     Сам  термин "смешанная экономика"  не имеет однозначного толкования. Его первоначальная  и  наиболее  распространенная  трактовка  делает   упор   на сочетании различных секторов экономики  (частного  и  государственного),  на разнообразии форм  собственности.  Вторая  позиция,  получившая  импульс  от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания  рынка,  рыночного механизма и государственного регулирования. Третья  позиция,  инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями,  основывается  на  сочетании капитала   частного   предпринимательства   и   социальности,   общественных социальных   гарантий.   Наконец,   еще   одна   позиция,   вытекающая    из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему  соотношения  экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.

Указанные  трактовки  смешанной  экономики   в   современных   условиях   не противоречат  друг  другу:  они  лишь  отражают  наличие  нескольких   линий формообразования  современного  типа  развитой  экономики  и  их   единство. Смешанная экономика представляет  собой  одновременное  сочетание  указанных параметров,  а  именно:  сочетание  частного  и  государственного   секторов экономики,  рынка  и   государственного   регулирования,   капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал.

     Параметры     смешанной     экономики      обладают      относительной самостоятельностью.  Однако,  возможно   превалирование   того   или   иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран.

     Смешанность  экономики характеризует  не  только  наличие  разнообразных структурных элементов в ее составе, но  и  образование  конкретных  форм  их сочетания  в  реальной  экономике.  Примером  этого  могут  служить  частно-государственные    акционерные    предприятия,    контрактные     соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т. д.

     Сегодня  смешанная экономика является  целостной  системой,  выступающей адекватной формой современного развитого общества.  Образующие  ее  элементы  рынка  государственным  регулированием,  частно-хозяйственной инициативы  социальными  гарантиями,  а  также  включения  в   экономическую   структуру общества  постиндустриальных  начал.   Смешанная   экономика   не   является конгломератом, хотя и уступает  "чистым"  системам  в  степени  однородности составляющих ее элементов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.1.1. Шведская модель.

       Термин “шведская модель” возник  в связи со  становлением  Швеции  как  одного из самых развитых  в социально-экономическом отношении   государств.  Он появился в   конце  60х  годов,  когда   иностранные  наблюдатели   стали  отмечать успешное сочетание  в  Швеции  быстрого  экономического  роста  с  обширной   политикой   реформ   на    фоне    относительной    социальной  бесконфликтности в обществе. Этот  образ  успешной  и  безмятежной   Швеции  особенно сильно контрастировали  тогда с ростом социальных  и  политических  конфликтов  в окружающем мире.

        Сейчас этот термин используется  в различных значениях и имеет  разный  смысл в зависимости  от того, что в него вкладывается. Некоторые  отмечают  смешанный  характер шведской экономики,  сочетающей  рыночные  отношения   и  государственное  регулирование,  преобладающую  частную  собственность   в  сфере производства и  обобществление потребления.

        Другая характерная черта   послевоенной  Швеции  специфика   отношений  между трудом и  капиталом на рынке труда. На  протяжении многих десятилетий   важной частью шведской  действительности  была  централизованная  система   переговоров о заключении  коллективных  договоров  в  области   заработной  платы с участием  мощных  организаций  профсоюзов  и  предпринимателей  в  качестве  главных действующих лиц, причем  политика профсоюзов основывалась  на принципах солидарности между  различными группами трудящихся.

        Еще один способ определения  шведской модели исходит из  того,  что  в  шведской  политике  явно  выделяются  две   доминирующие  цели  :   полная  занятость и выравнивание доходов, что и определяет  методы  экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор (при этом  имеется в виду  прежде  всего сфера   перераспределения,   а    не    государственная    собственность)  рассматриваются как результаты этой политики.

        Наконец, в самом широком смысле  шведская модель  это  весь  комплекс  социально-экономических  и политических  реалий  в   стране  с  ее  высоким   уровнем жизни и широким масштабом   социальной  политики.  Таким   образом,  понятие “шведская модель”  не имеет однозначного толкования.

        Основными целями модели, как  уже отмечалось, в  течение   длительного  времени были  полная занятость и выравнивание  доходов.  Их  доминирование   может быть объяснено уникальной  силой шведского рабочего движения.  Более  полувека с 1932 г. (за  исключением  19761982  гг.)  у   власти  находится  Социал-демократическая  партия Швеции (СДРПШ).  В  течение   десятилетий  с  СДРПШ тесно  сотрудничает Центральное объединение  профсоюзов  Швеции,  что  усиливает  реформистское рабочее движение  в стране. Швеция  отличается  от  других стран принятием  полной занятости в качестве  главной  и  неизменной  цели экономической  политики,  а  шведский  народ  в  целом  активный  ее  сторонник.

        Стремление к равенству сильно  развито в Швеции. Когда лидер   социал-  демократов Пер Альбин Ханссон в 1928 г.  выдвинул  концепцию Швеции  как “дома народа”, где говорилось об  общности  интересов нации в создании  общего дома,  большие группы  населения вне рабочего  движения  смогли  принять его взгляды.  В Швеции  социал-демократические идеи  привлекают  значительную часть средних слоев.

        К числу специфических факторов, присущих именно Швеции, надо  отнести  неизменный внешнеполитический  нейтралитет с 1814.  ,  неучастие   в  обеих  мировых войнах, рекордное по продолжительности  пребывание у власти Социал-  демократической рабочей партии,  исторические  традиции  мирных  способов

  перехода к новым формациям, в  частности  от  феодализма  к  капитализму,  длительные  благоприятные  и  стабильные  условия   развития   экономики,  доминирование реформизма в рабочем движении, утвердившем эти  принципы  в  своих  отношениях  с  капиталом  (их  символом  стали  соглашения   между  руководством профсоюзов и предпринимателями в Сальтшебадене в 1938  г.),  поиск компромиссов на основе учета интересов различных сторон.

        На экономическое развитие, определенное  влияние оказали  культура  и  исторические предпосылки.  Неотъемлемой частью шведских  традиций  является  предпринимательство.  Еще со времен викингов в  Швеции известны предприятия   по производству оружия и драгоценностей. Первая в мире  компания  “Струра  Коппарберг” (основанная более 700 лет назад) появилась в Швеции и до  сих  пор входит в дюжину крупнейших экспортеров страны.

         Успешное функционирование экономической  системы зависит от динамики  цен,  конкурентоспособности   шведской  промышленности  и   экономического  роста.   В   частности,   инфляция   угроза   как   равенству,   так    и конкурентоспособности   шведской   экономики.    Следовательно,    должны  использоваться такие методы  поддержания полной  занятости,  которые не  приводят к инфляции  и отрицательному  воздействию на  экономику.  Как показала  практика,  дилемма между безработицей  и инфляцией   явилась ахиллесовой пятой шведской модели.

        С середины 70х годов в связи  с обострением  конкурентной  борьбы  на  внешних рынках  и глубоким экономическим кризисом  положение страны заметно   осложнилось, и шведская модель  стала давать осечку. В частности  некоторые  отрасли промышленности, попавшие в  глубокий  структурный   кризис,  стали  получать государственную  помощь, причем в очень большом  масштабе. Но,  не  смотря на  мрачные прогнозы многих экономистов,  Швеция  смогла  выйти  из  кризиса.  Продолжающийся  с  1983  г.  непрерывный  экономический   подъем  показал,  что  шведская  модель  смогла  приспособиться  к   изменившимся  условиям и показала свою жизнеспособность.

         Шведская  модель  исходит   из  положения,  что   децентрализованная  рыночная система производства  эффективна, государство  не  вмешивается   в  производственную деятельность  предприятия, а активная политика  на  рынке  труда должна свести  к минимуму социальные  издержки  рыночной  экономики.  Смысл состоит  в максимальном росте производства  частного  сектора  и  как   можно  большем  перераспределении   государством   части   прибыли   через  налоговую систему   и  государственный  сектор  для  повышения  жизненного  уровня населения, но без воздействия  на  основы  производства.  При   этом  упор делается на инфраструктурные  элементы и коллективные денежные  фонды.

         Это  привело  к  очень   большой  роли  государства   в   Швеции   в  распределении,  потреблении и перераспределении  национального дохода через   налоги  и  государственные   расходы,  достигшие  рекордных   уровней.   В  реформистской   идеологии   такая    деятельность    получила    название  “функциональный  социализм”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1.2. Американская модель.

     Американская  модель — это либеральная рыночно-капиталистическая  модель, предполагающая   приоритетную   роль   частной    собственности,    рыночно-конкурентного  механизма,  капиталистических  мотиваций,   высокий   уровень социальной дифференциации.

    Соединенные  Штаты Америки - ведущая  держава   капиталистического  мира, обладающая крупнейшим экономическим и научно-техническим потенциалом.  Ни  в одной другой стране противоречия капитализма не  выступают  так  обнажено  и остро, как в США.