МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО  Уральский государственный экономический  университет

ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  экономической теории      

  на тему: «Модели  экономических систем» 
 
 

Преподаватель  Керн Л.П.

Студент Еременко М.В.

Группа  ЭПБ-10 Ек. 
 
 
 

Екатеринбург

2011

Содержание. 

Введение.

  1. Типы и  модели экономических систем.

  2. Модели  в рамках систем.

    2.1.Модели  смешанной экономики.

           2.1.1. Шведская модель.

            2.1.2. Американская модель.

            2.1.3. Германская модель.

            2.1.4. Японская модель.

   2.2. Модели  административно-командной системы.

                  2.2.1. Китайская модель.

Заключение.

Список использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Экономическая система - это совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.

     Вне   системного  характера  экономики   не  могли  бы  воспроизводиться

(постоянно возобновляться) экономические отношения и институты,  не могли  бы существовать   экономические   закономерности,   не   могло   бы   сложиться

теоретического  осмысления экономических явлений  и  процессов,  не  могло  бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

      Реальная практика постоянно  подтверждает системный характер  экономики.

Объективно  существующие  экономические   системы   находят   свое   научное

отражение  в  теоретических   (научных)   экономических   системах.   Первый

развернутый  анализ  экономики  как   системы   был   дан   основоположником

классической  школы политэкономии А.  Смитом  в  его  главном  научном  труде "Исследование  о природе и причинах  богатства   народов"   (в   принятом сокращении — "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из  последующих научных  экономических  систем  следует,  прежде  всего,  выделить  системы, созданные Д. Риккардо (1817 г.), Ф.Листом  (1841  г.),  Дж.  С.Миллем  (1848г.), К-Марксом (1867 г.), К. Менгиром '(1871 г.), А.Маршаллом (1890 г.), Дж-Кейнсом (1936 г.), П. Самуэльсоном (1951 г.).

     Как    показывает   история   экономической   науки,     классификация

экономических систем  может  производиться  на  основе  различных  критериев

(признаков). В  основе этой множественности   лежит  объективное многообразие

свойств экономических  систем.

      В укрупненном виде критерии  экономических систем  можно   разделить  на

три группы:

• структурообразующие критерии;
• социально-экономические (содержательные) критерии;
• объемные и динамические критерии.

 

      В современных курсах по экономической теории обычно выделяют:

• рыночную,
• командную
• смешанную экономику.

Лучше  всего  изучена  рыночная  экономика,

которая характеризуется  как система, основанная  на  частной  собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается  на  личные  интересы,  ограничивает роль правительства. Командная экономика описывается как система,  в  которой доминируют  общественная   (государственная)   собственность   на   средства производства, коллективное принятие экономических решений,  централизованное

руководство  экономикой  посредством  государственного   планирования.   Под смешанной экономикой подразумевается тип  общества,  синтезирующий  элементы первых двух систем. Он характерен для большинства современных государств.

      Историческая классификация должна  включать помимо современных  системы прошлого и  будущего.  В  этой  связи  заслуживает  внимания  классификация, предложенная представителями теории  постиндустриального  общества,  которые выделяют    доиндустриальные,    индустриальные     и     постиндустриальные экономические системы.

      Границами, отделяющими экономические  системы друг от  друга,  являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой  из  этих  систем возможна более дробная типология, что позволяет наметить  пути  для синтеза формационного и цивилизационного подходов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Типы и модели  экономических систем. 

    Современная  рыночная экономика (современный  капитализм).  По  сравнению со  всеми  рыночная  система  оказалась  наиболее   гибкой:   она   способна перестраиваться,  приспосабливаться  к  изменяющимся  внутренним  и  внешним условиям.

  Во второй  половине нынешнего столетия, когда  широко  развернулась  научно-техническая  революция и стала особенно  быстро  развиваться  производственная и   социальная   инфраструктура,   государство   стало   намного    активнее воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим  изменился хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной  деятельности  и экономические связи между хозяйствующими субъектами (табл. 1). 

      Таблица 1. Некоторые отличия современного  капитализма от чистого

                                капитализма. 

 

  В  развитой  рыночной  экономике   существенные   изменения   претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования  получают  дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления.  В то  же  время  на  макроуровне   развитие   плановых   методов   связано   с государственным  регулированием  экономики.   Здесь   задача   распределения созданного валового национального продукта  решается  не  только  на  основе традиционно сложившихся  форм,  но  и  дополняется  выделением  все  больших ресурсов  как крупными  компаниями,  так и государством  для вложений  в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования,  в  том числе переподготовки работников  различной  квалификации,  совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

 На социальное  обеспечение, реализацию многочисленных  программ  «борьбы  с бедностью»  в  настоящее   время   направляется   не   менее   30—40%   всех государственных  бюджетных  ассигнований  в  развитых  странах  с   рыночной экономикой.

 В то же  время  крупные  фирмы   заботятся  о  своих  сотрудниках,  стремясь активизировать  работу   персонала,   повысить   производительность   труда, сократить    потери    рабочего    времени    и    тем    самым     укрепить конкурентоспособность фирмы.

    Традиционная  система. В экономически слаборазвитых   странах  существует традиционная  экономическая  система.   Этот   тип   экономической   системы базируется на отсталой технологии, широком  распространении  ручного  труда, многоукладности экономики.

    Многоукладность   экономики   означает   существование    при    данной экономической системе различных  форм  хозяйствования.  Сохраняются  в  ряде стран  натурально-общинные  формы,  основанные  на   общинном   коллективном ведении хозяйства и натуральных формах  распределения  созданного  продукта.

Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на  частной собственности на производственные ресурсы и личном  труде  их  владельца.  В странах с традиционной системой мелкое  товарное  производство  представлено многочисленными   крестьянскими   и   ремесленными   хозяйствами,    которые доминируют в экономике.

    В    условиях    относительно     слабо     развитого     национального предпринимательства огромную роль в экономике  рассматриваемых  стран  часто играет иностранный капитал.

  В  жизни   общества  преобладают  освященные  веками  традиции  и   обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное  деление,  сдерживая социально-экономический прогресс.

  Решение  ключевых экономических задач   имеет  специфические  особенности   в рамках  различных  укладов.  Для  традиционной  системы   характерна   такая особенность  —  активная  роль  государства.  Перераспределяя  через  бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства  на развитие инфраструктуры и  оказание  социальной  поддержки  беднейшим  слоям населения.

    Административно-командная      система       (централизованно-плановая, коммунистическая).  Эта  система  господствовала  ранее  в    СССР,  странах Восточной Европы и  ряде  азиатских  государств.  В  последние  годы  многие отечественные и зарубежные экономисты в своих  работах  попытались  дать  ее обобщенную характеристику.

    Характерными   чертами   административно-командной   системы   являются общественная (а в реальности государственная) собственность  практически  на все  экономические  ресурсы,  монополизация  и  бюрократизация  экономики  в специфических  формах,  централизованное  экономическое   планирование   как основа хозяйственного механизма.

    Хозяйственный   механизм  административно-командной   системы  имеет  ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление  всеми предприятиями из единого центра — высших  эшелонов  государственной  власти, что сводит на  нет  самостоятельность  хозяйственных  субъектов.  Во-вторых, государство полностью контролирует производство и  распределение  продукции, в  результате  чего  исключаются  свободные   рыночные   взаимосвязи   между отдельными  хозяйствами.  В-третьих,   государственный   аппарат   руководит хозяйственной  деятельностью  с  помощью  преимущественно   административно-распорядительных методов, что подрывает  материальную  заинтересованность  в результатах труда.

    Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов  осуществлялось  без  участия  непосредственных  производителей   и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественные»  целями и критериями, на основе централизованного планирования.  Значительная  часть ресурсов в  соответствии  с  господствовавшими  идеологическими  установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.