Методы экономического анализа

     Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню в прошлом или к уровню аналогичного явления, принятому в качестве базы. Индексы исчисляются сопоставлением измеряемой (отчетной) величины с базисной или предшествующей.²⁷

      Метод цепных подстановок тоже используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель. При расчетах по этому методу необходимо определить формулу, отражающую взаимосвязь между факторными и результативным показателями, и с помощью этой формулы или посредством ее преобразования выразить результат через факторы, т.е. построить факторную модель.

     Метод цепных подстановок состоит в последовательной замене базисной (или плановой) величины одного из алгебраических слагаемых либо одного из сомножителей факторной модели на отчетное (или фактическое) значение этого показателя. Все остальные показатели остаются при этом неизменными. Следовательно, каждая подстановка связана с отдельным расчетом: чем больше показателей в расчетной формуле, тем больше расчетов. В первом расчете по формуле факторной модели все величины принимаются базисными (плановыми). В каждом последующем расчете один из показателей этой формулы поочередно заменяется на отчетный (фактический). В результате в последнем расчете все показатели формулы факторной модели остаются отчетными (фактическими). Степень влияния того или иного показателя выявляется последовательным вычитанием: из результата второго расчета вычитается результат первого, из третьего — второй и т.д.

  Данный  способ анализа используется лишь тогда, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго функциональный характер, когда она представляется в виде прямо пропорциональной или обратно пропорциональной зависимости. В этих случаях анализируемый совокупный показатель как функция нескольких переменных должен быть изображен в виде аддитивной, мультипликативной, кратной или смешанной факторной модели.²⁸

    Балансовый  метод, который применяется при изучении соотношения двух групп взаимосвязанных показателей, заключается во взаимной увязке большого числа экономических показателей двумя итоговыми суммами. Примером применения балансового метода является анализ денежных потоков организации, а именно косвенный метод анализа, в ходе которого увязываются притоки и оттоки денежных средств, объясняющие причины изменения денежных средств организации.²⁹

    Безусловно, данная классификация методов не является исчерпывающей, однако, ориентируясь на установленные объемы курсовой работы, ограничимся детальным анализом данной классификации.

    Следует отметить, что все многообразие аналитических методов реализуется, как правило, в системе приемов и способов, которые открывают для аналитика широкие возможности в выборе инструментария исследования, то есть, метод определяет свое содержание. Как известно, содержание должно приобрести форму. Форма, состоящая из разработанных наукой приемов, есть методика. Следовательно, совокупность приемов и способов – это и метод, и методика. Но в первом случае совокупность как содержание, а во втором – как форма. В использовании системы методов проявляется, в частности, системный подход в экономическом анализе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Экономический анализ-основной инструмент управления.

      2.1 Системный подход в экономическом анализе.

    Экономический анализ все более приобретает  характер системного анализа. Объект исследования представляется как система, для которой определяют цели и условия функционирования. Хозяйственная деятельность организации рассматривается как система, состоящая из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. Входом этой системы являются потоки материально-вещественных и трудовых ресурсов, выходом - материально-вещественные потоки готовой продукции. Производственный процесс переводит вход системы в ее выход, в результате производственного процесса ресурсы, соединяясь, становятся готовой продукцией. Эффективность использования производственных ресурсов проявляется в трех измерениях:

   - в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции;

• в величине потребления и затрат ресурсов на производство;
• в величине примененных ресурсов, то есть - авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных фондов.

   При системном анализе особое внимание уделяется исследованию взаимной связи и обусловленности отдельных разделов, показателей и факторов производства. Знание факторов производства, их взаимосвязей, умение определить их влияние на отдельные показатели деятельности позволяет воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами. При этом необходимо учитывать и обратную связь - влияние результативных показателей на характеристики, описывающие отдельные стороны производственной системы, придав ей по возможности количественную форму.

   Главная ценность системного экономического анализа  состоит в том, что в процессе его проведения строится логико-методологическая схема, соответствующая внутренним связям показателей факторов, что открывает широкие возможности для его использования с другими методами.³⁰

  Экономический анализ требует системного подхода  к его проведению. Системный подход предполагает анализ всех сторон деятельности организации и ее подразделений в их взаимосвязи и логически обоснованной последовательности изучения динамики показателей хозяйственной деятельности.

  В теории научного познания принято различать  несколько основных разновидностей «системного видения»: исследование предмета как системы и исследование системности мира, т. е. моно- и полисистемное знание. Следуя традиционными путями углубления познания от явления к его сущности, от формы к содержанию, моносистемное знание простирается от изучения целостности объекта исследования и механизмов интеграции частей в целое до законов его структуры. В отличие от него полисистемное знание нацелено на раскрытие системности мира, окружения объекта исследования, т. е. исследование действительности как многосистемной, а отдельного предмета — как «элемента» многих разнопорядковых реальностей (систем) данной среды. Полисистемное знание расширяет представление о самом объекте за счет исследования его макро- и микросистемных оснований, а также систем внешних взаимодействий. Кроме того, развитие принципов системного подхода (целостность, иерархичность строения, структуризация, множественность, интеграция) позволяет выделить еще по крайней мере три типа системных представлений: функциональное, иерархическое и процессуальное. Процессуальное представление характеризует состояние системы во времени; иерархическое основано на понятии «подсистема» и рассматривает всю систему как совокупность подсистем; функциональное рассматривает систему как совокупность действий (функций), которые необходимо выполнять для реализации целей ее функционирования. Современный уровень развития теории и практики финансово-экономического анализа неразрывно связан со всеми пятью типами системных представлений. Так, объект исследования — хозяйствующий субъект — рассматривается, с одной стороны, как сложная многоуровневая самоорганизующаяся система, а с другой — как элемент, подсистема экономики страны, мира и т.д.

  В определенном смысле системный подход есть методологическое средство исследования интеграции, точнее, интегрированных объектов и интегральных зависимостей и взаимодействий. Понятие «система» в большей мере фиксирует объективную форму целого, а понятие «интеграция» подчеркивает процесс и механизм объединения частей приобретения комплексом интегральных совокупных качеств и т.п. Но оба они рассматривают интеграцию как общий параметр объективной действительности. В системном подходе выделяют следующие наиболее типичные феномены интеграции:

• целое и нецелое — интеграция выступает как коренной качественный признак целостных систем, отличающий их от суммативных множеств, не являющихся системами;
• закон соединения частей в целое — общий закон образования и структуры целого;
• «целое больше суммы входящих в него частей» — всякое целое обнаруживает некий прирост качеств и закономерностей по сравнению с исходными элементами и дает некий синергетический эффект;
• совокупные системные качества — интегральные качества системы, характеризующие ее в целом, и общесистемные свойства «элементов», отличные от их индивидуальных свойств;
• общесистемные законы — интегральные законы системы, раскрывающие ее основания, главные принципы, общесистемную специфику.

  Анализ  интегрального в системном подходе  пронизывает весь ход познания, начиная от самого понятия целостности, раскрытия законов образования целого и его структуры до интегрального феномена «кооперации», совокупных системных качеств и общесистемных законов. Именно это и позволяет говорить об интеграции как о существеннейшей черте системного подхода. В системном подходе принято целостность явлений считать базисным понятием данного метода. Целостность — это проявление более глубоких свойств явлений объективной действительности, стоящих за ней, а именно свойств интеграции, объединения частей в целое, в качественное единство, связанное общим законом существования. Целостность — предметно-объективная форма существования всякого объекта, а интегральное качество и закон конкретного целого — их главное содержание. Раскрытие сущности внутренних законов образования целостности экономической системы «банк» и ее интеграции в системы более высокого уровня — политические, экономические, социальные и т. п. — одна из важнейших функций комплексного экономического анализа.

  Важной  особенностью системного похода является то, что не только объект, но и сам процесс исследования выступает как сложная система, задача которой, в частности, состоит в соединении в единое целое различных моделей объекта. При этом системные объекты, как правило, небезразличны к процессу их исследования и во многих случаях могут оказывать существенное воздействие на него. Системный подход используется в тех случаях, когда необходимо решение новых проблем, имеющих разветвленные связи, а решение проблемы предусматривает увязку цели со множеством средств ее достижения, когда существуют трудносравнимые варианты решений или достижения комплекса целей и требуется учет полных затрат и их эффективности, когда необходима выработка критериев оптимальности с учетом целей развития и функционирования системы.

  В теории и практике наряду с понятием «системный подход» широко используется и другое — «комплексный подход», а иногда и сочетание — «комплексный, системный подход». В ряде случаев понятия «комплексность» и «системность» употребляются как синонимы, но между ними есть существенные различия. Комплексный подход является частным случаем системного, так как при его использовании могут учитываться лишь некоторые факторы и свойства из множества возможных. Понятие «системность» характеризует целенаправленность, упорядоченность, организованность, тогда как понятие «комплексность» отражает взаимосвязанность, взаимообусловленность, разнородность и широту охвата.³¹

    Как отмечает В. Н. Спинцнадель, комплексный подход «отражает организационно-методический подход в исследовании, проектировании, производстве...». «Подход системный чисто методологический, всесторонний, характеризует более высокий теоретический уровень, частью которого является комплексный подход... Системный подход имеет дело с объектами как системами, состоящими из закономерно структурированных и функционально организованных элементов. Если системный подход применяется только для системных объектов, то комплексный подход — не обязательно для таковых. Объект может быть целостным, но не системным, ибо не обладает структурой».³²

  Системный подход к экономическому анализу  может различно пониматься. Оптнер считает, что это комплексное  изучение объекта с позиции системного анализа. При этом рассматриваются  системные объекты – вход, процесс, выход, цель, обратная связь и ограничения.

     Системность в экономическом анализе обусловливается  тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляются и изучаются связи между сторонами и элементами, устанавливается, каким образом эти связи в результате взаимодействия приводят к единству изучаемого процесса в его целостности. Системность экономического анализа проявляется и в объединении, в совокупности всех специфических приемов на основе собственных достижений и достижений ряда смежных наук (математики, статистики, бухгалтерского учета, планирования, управления, экономической кибернетики и др.).

   Комплексный подход к экономическому анализу обусловлен необходимостью рассмотрения всех сторон деятельности предприятия. Системный подход исследует отношения и связи комплекса сторон деятельности предприятия для определения достижения системной цели. Системность экономического анализа обусловлена следующими выражениями или проявлениями системности: