Макроэкономическое равновесие

15

3.Кейнсианская модель общего равновесия

В мировой экономической  литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования  национального производства в условиях рынка.

  Первое – классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы. Его представители – Д. Рикардо, Дж. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл и А. Пигу.

  Второе – кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии.

  Экономисты классики  исходили из гибкости цен, заработной  платы, процентной ставки, т.е.  из того, что зарплата и цены  могут свободно передвигаться  вверх и вниз, отражая баланс  между спросом и предложением. По их мнению, совокупное предложение AS имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объём производства ВНП.

  Снижение цены влечёт за собой снижение зарплаты, и поэтому полная занятость сохраняется. Сокращения величины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет продана по другим ценам, иначе говоря, снижение совокупного спроса ведёт не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен.

 Таким образом, классическая  теория считает, что экономическая  политика государства может воздействовать  лишь на уровень цен, а не  на объём производства и занятость.  Поэтому его вмешательство в  регулирование объёма производства  и занятости нежелательно (рис.4)

 

 

 

 

16

 

                     

 

 

 

 

 

 

 

Рис.4. Кейнсианская модель общего равновесия

 

AS – совокупное предложение

AD – совокупный спрос

A₁D₁ – новый совокупный спрос

  Рассмотрим кейнсианский подход экономического равновесия. Классицизм господствовал в экономической науке до 30–х гг., когда английский экономист Дж. М. Кейнс опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег.» В ней он подверг критике основные положения классической теории, которая, с его точки зрения, очень часто входила в противоречие с реальной жизнью.

  Во–первых, доказывал Кейнс, экономика развивается не так гладко, а заработная плата и цены не столь гибки, как это представлено в неоклассических моделях.

  Во–вторых, вызывали сомнения основополагающие взаимосвязи инвестиций, сбережений и процентной ставки.

  В результате Кейнс считал невозможным автоматическое достижение равновесия без вмешательства государства. Кейнс не верил в возможность

 

17

 

достижения уровня полной занятости за счёт сокращения зарплаты. Он считал, что, несмотря на безработицу, заработная плата снижаться не будет, и рынок труда останется в  неравновесном состоянии.

  Вследствие существования нижних пределов заработной платы всегда будет определённый процент безработных, и для устранения такой безработицы необходимо расширить совокупный спрос, что вызовет увеличение спроса на труд.

  Серьёзные сомнения вызывали у Кейнса возможности применения гибких цен. Он доказывал, что снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада, и что уровень процентной ставки определяется не в точке пересечения кривых сбережений и инвестиций, а зависит от спроса и предложения наличных денег.

  Иными словами, потребители принимают решение о сбережении части дохода из его величины и размеров, определяющих величину потребления. Какой бы гибкой ни была процентная ставка, она не в состоянии приостановить снижение совокупного спроса.   Поэтому равновесие может быть достигнуто при неполной занятости.

  При построении кривой совокупного предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Поскольку её величина неизменна, то предприниматели не могут уменьшить издержки

производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L–образный вид (рис 5.)

 

 

 

 

 

 

18

                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.5. Кривая предложения AS

 

Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы  в краткосрочном периоде и  наличие незанятых ресурсов, в  частности безработицы. Линия совокупного  спроса пересекает линию совокупного  предложения в точке К, где объём ВНП равен ОВ. Если спрос возрастёт и график спроса переместится в положение A₁D₁, то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объём производства, т.е. ВНП увеличится на величину ВВ₁. Кейнсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос до положения DD₁, а цены почти не изменятся, так как будет увеличен объём производства. Увеличение ВНП составит ВВ₁. При увеличении объёма ВНП будет наблюдаться повышение занятости населения.