Экономический рост и способы его измерения

     Производственная  функция. Среди аналитических инструментов неоклассических моделей главное место принадлежит производственной функции. В конце 20-х годов экономист П. Дуглас и математик Х. Кобб (оба – США) обработали три временных ряда характеристик американской обрабатывающей промышленности за 1899-1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность – в 2,7, число отработанных часов – в 1,61, а физический объем производства – в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эмпирическую формулу:

     у = 1,01 x Lα x Kβ ,

где у  – объем производства;

L –  затраты труда;

α и  β – степенные коэффициенты.

     Дальнейшие  расчеты дали значения α = 3/4, β = 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике «Экономикс» П. Самуэльсона и  В. Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961-1970 гг. дали следующие значения: α = 0,72 и β = 0,28. Степенные показатели означают, насколько  увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%.

     Важнейшие черты функции Кобба-Дугласа при  интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим  образом;

     1) предполагается постоянство прибыли  и удельных расходов, отсутствие  накопления, сумма эластичности  производства (труд и капитал)  равна единице. Степень взаимозаменяемости  факторов колеблется от 0 до 1 и  обычно менее единицы. Пределы  взаимозаменяемости определяет  данный уровень технического  развития;

     2) теоретически возможна безграничная  замена труда капиталом; 

     3) функция не учитывает изменения  качества производственных факторов, т.е. технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод,  что функция приемлема лишь  для экстенсивного экономического  роста. 
 
 
 

4. Способы измерения экономического роста

 

     Строго  говоря, экономический рост имеет  место, когда растет уровень потенциального объема производства во времени. (Графически это может быть представлено как  сдвиг кривой производственных возможностей вправо, или как сдвиг вправо кривой совокупного предложения в модели AD – AS.). Однако обычно под экономическим  ростом понимают рост реального объема производства во времени. Экономический  рост можно определить двумя способами.

     1. Как увеличение реального ВВП  (или ВНП, или национального  дохода, или любого другого агрегата, измеряющего реальный объем национального  производства);

     2. Как увеличение реального ВВП  (или ВНП, или национального  дохода, или любого другого агрегата, измеряющего реальный объем национального  производства) на душу населения.  Этот показатель рассчитывается  как отношение суммарного выпуска  (дохода) к численности населения. 

     Оба эти способы применяются для  характеристики экономического роста, однако, для различных целей.

     Если  хотят сравнить экономический и  военно-политический потенциал различных  стран, то используют первый способ. Для  сравнения жизненного уровня населения (в разных странах или в одной  и той же стране, но в разные периоды  времени) применяют второй способ.

     Однако  какой бы способ не использовался, измеряется экономический рост годовыми (среднегодовыми) темпами роста (точнее, прироста), в %:

     Темп  экономического роста = р. ВВП текущего года – р. ВВП предыдущего года *100% р. ВВП предыдущего года (на душу населения).

     Достижение  высокого темпа экономического роста  выступает одной из основных целей  макроэкономической политики. Значение экономического роста заключается  в его вкладе в экономическое  процветание общества. Чем выше темп экономического роста, тем (при прочих равных условиях) больше благосостояние населения. Однако прежде чем использовать показатель экономического роста необходимо помнить о следующих ограничениях, в связи с тем, что ВВП (а также ВНП, ЧНП, НД) недостаточно адекватно отражает жизненный уровень населения, так как:

     - включает в свой состав лишь  объем продукции, измеряемый деньгами, и не отражает, например, рост  свободного времени; 

     - включает в себя затраты на  оборону и полицию, рост которых  сокращает долю ВВП, идущую  на потребление; 

     - появление новых товаров и  услуг затрудняет долгосрочные  сравнения. 

     В экономической статистике для изучения динамики используются коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста х исчисляется по формуле:

     X = Y₁ / Y₀

где Y₁,Y₀ – показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.

     Темп  роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен  темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста.

     Не  все экономисты и, тем более, общественные деятели согласны с тем, что экономический  рост желателен. Критики экономического роста признают, конечно, что он дает возможность обществу потреблять больше товаров и услуг, а также увеличивает  объем предоставляемых общественных благ (медицина, образование и т.д.), повышая реальный уровень жизни. В то же время экономический рост приводит к исчерпанию невоспроизводимых  природных ресурсов и обострению проблемы загрязнения окружающей среды.

     Однако  большинство экономистов стоит  на позициях признания экономического роста не просто как явления желательного, а как явления, которое необходимо всемерно поощрять. Для этого необходимо выяснить, каковы источники и факторы  экономического роста.

     Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и  в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так  как позволяет исключить воздействие  инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако не всегда возможно до конца очистить его от инфляции. Правда, в статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

     Современный экономический язык во многом парадоксален. Так, даже когда происходит падение  производства, экономисты все равно  называют это ростом, правда, «отрицательным». Когда объем национального производства в течение нескольких лет не меняется, т. е. не происходит ни его роста, ни падения, это явление именуют  «нулевым ростом».

     Национальное  производство, как и производство какого-либо одного товара, можно описывать, сопоставляя спрос и предложение. В этом случае всю массу произведенных  в стране товаров и услуг называют совокупным предложением. Соответственно суммарный спрос со стороны домашних хозяйств, предприятий и правительства  называют совокупным спросом (в данном случае мы ради упрощения включаем четвертую составляющую ВНП –  спрос со стороны других стран  – в спрос предприятий). Эти  обобщенные величины и определяют экономический  рост, его темп и характер.

     Со  стороны предложения экономический  рост определяется производственными  возможностями. В каждый данный момент они ограничены наличными производственными  ресурсами – трудовыми, инвестиционными, природными и их производительностью. 

2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ИХ РЕШЕНИЕ В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

 

1. Показатели  темпов экономического роста в России с 1990 по 2010 гг.

 

     Экономический рост в России прекратился в 1990 г., затем начался спад, достигший  в 1992 - 1993 гг. 10-15 % в год. Отсутствие подготовительных мероприятий в виде коммерциализации и реструктуризации предприятий  и шоковый характер проведения рыночных реформ поставили предприятия в  чрезвычайно сложное положение. Высокие темпы инфляции 1992 - 1993 гг. практически полностью обесценили оборотные фонды предприятий  и лишили их собственных оборотных  средств.

     Торможение  экономического роста происходило  в значительной степени из-за перевода капиталовложений из России в зарубежные страны, а также из-за неденежных форм расчетов.

     Ухудшение финансового положения предприятий  также привело к массовому  распространению такого явления, как  неплатежи, охватывающие всю хозяйственную  систему. Разрушительные последствия  неплатежей для экономики очевидны. Это  - несобранные налоги, недофинансирование бюджетной сферы, рост государственного долга. Последствия их для предприятий  и предпринимательства еще более  пагубны. Возникает самостоятельный  финансовый поток, роль денег в котором  играют товары и услуги.

     В России в период галопирующей инфляции потребительские цены за 1990 г. выросли  в 1,3 раза, за 1991 г.- в 8,5 раза, в 1992 г. - в 9,5 раза, в 1993 г. -в 10 раз.

     С 1994 г. спад экономического роста России стал уменьшаться: если в 1994 г. объем  производства упал на 13 %, то в 1995 г. - на 4 %. С 1994 г. в России постепенно стала  снижаться инфляция - потребительские  цены за 1994 г. выросли в 3,2 раза и в 1995 г. - в 3 раза. Таким образом, в России в условиях экономического кризиса  интенсивная сильная инфляция прослеживалась до 1996 года, а затем благодаря курсу на стабилизацию денежного обращения инфляция снизилась. Начиная с 1995г. стали проявляться признаки стабилизации ВНП.

     За  годы реформ произошла резкая социальная дифференциация, произошло резкое расслоение доходов. Так, в 1998 г. по России доходы 10 % богатых превышали доходы 10 % бедных в 24 раза, в то время как в США - в 4 раза.

     Главные факторы социальной дифференциации - это отрицательная ставка банковского  процента, льготные кредиты ЦБР в 1992-1993 гг., а так же льготы, квоты  и лицензии во внешней торговле на фоне разрыва между внутренними  и мировыми ценами на продукты российского  экспорта.

     В 1996-1997 гг. после введения жесткого регулирования  валютного курса стали повышаться реальный спрос на деньги, уровень  монетизации и объем кредитных  вложений в реальную сферу.

     На  протяжении 1990-х гг. для российских промышленных предприятий были характерны мягкие бюджетные ограничения в  виде скрытого субсидирования налоговых  платежей. Его масштабы в докризисный  период  1998 г. составляли 7-10 % ВВП  в год. Лишь за счет платы за энергоносители такие субсидии оценивались примерно на уровне 4 % ВВП в год. После кризиса  августа 1998 г. субсидированию налоговых платежей был положен конец.³

     Финансовая  катастрофа августа 1998 г. дала толчок становлению  конкурентного рыночного хозяйства. Во-первых, со второй половины 1998 г., в  связи с финансовым кризисом начался  рост производства продукции благодаря  замещению вздорожавшего импорта. Во-вторых, увеличились объемы экспорта сырья и энергоресурсов, в частности  в связи с ростом мировых цен  на нефть.

     Кроме того, в 1998 г. было самое большое падение  промышленного производства (-14,5 %). Так в 1999 г. по сравнению с 1992 г. в  отраслях добычи и первичной переработки  сырья спад составил: продукция электроэнергетики - 25 %, топливной промышленности - 29 %, цветной металлургии - 36 %.

     За 1999 - 2009 годы ВВП России увеличился почти на 48 %, а среднегодовой темп прироста составил 6,7 %. В 2009 году рост реального валового национального продукта в РФ (ВНП) составил 7,1 %.⁴

     В 2010 году Россия по экономическому развитию вплотную приблизилась к уровню 1990 г. (рис. 1).

     

     Реформы, которые проходили так долго, так мучительно, с такими потерями, все же начали приносить свои плоды, в том числе и производству. Экономика стала рыночной, ужесточились требования к эффективности производства. И эти требования реализовались. Относительно высокий уровень качественной компоненты экономического роста в  России в 1991-2008 гг. явился результатом ликвидирования неэффективных производств и структурных сдвигов в выпуске продукции, повышения однородности технологического пространства, улучшения ресурсосбережения и частичного обновления капитала, а также результатом резкого увеличения таких компонентов рыночного качества и потребительских свойств товара как форма, дизайн, упаковка, доставка и т.д.