Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 20:05, реферат
Под методом экономического анализа понимается способ познания, исследования и описания хозяйственной деятельности организаций в их развитии.
Сущность метода экономического анализа хозяйственной деятельности определяется его предметом и задачами, а выбор метода определяется целями исследования. Важно различать метод экономического анализа, т.е. способ подхода к изучению хозяйственной деятельности, и технические приемы и методики, используемые при анализе.
В экономической литературе нет достаточно четкого разграничения между методами и методиками экономического анализа, однако, такое разграничение провести
Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют вид:
. (1.0)
К таким моделям,
например, относятся показатели себестоимости
во взаимосвязи с элементами затрат
на производство и со статьями затрат;
показатель объема производства товаров
в его взаимосвязи с объемом
выпуска отдельных изделий или
объема выпуска в отдельных
Мультипликативные модели в обобщенном виде могут быть представлены формулой:
.. (1.0)
Примером мультипликативной модели является двухфакторная модель объема продаж:
РП = Ч * СВ, ( 1.0)
где Ч - среднесписочная численность работников;
CB - средняя выработка на одного работника.
Кратные модели:
y = x1 /x2. . (1.0)
Примером кратной модели служит показатель срока оборачиваемости товаров (ТОБ.Т) (в днях):
ТОБ.Т = ЗТ / ОР , (1.0)
где ЗТ - средний запас товаров;
ОР - однодневный объем продаж.
Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных выше моделей и могут быть описаны с помощью специальных выражений:
(1.0)
Примерами таких моделей служат показатели затрат на 1 руб. произведенной продукции, показатели рентабельности и др.
Для изучения зависимости между показателями и количественного измерения множества факторов, повлиявших на результативный показатель, приведем общие правила преобразования моделей с целью включения новых факторных показателей.
Для детализации
обобщающего факторного показателя
на его составляющие, которые представляют
интерес для аналитических
Если исходная факторная модель
y = |
x1 |
, |
||||
x2 |
а х1 = х11 + х12 + … + х1n, то модель примет вид
Y = |
x11 |
+ |
x12 |
+ …+ |
x1n |
. (1.0) |
||||||||
x2 |
x2 |
x2 |
Для выделения некоторого числа новых факторов и построения необходимых для расчетов факторных показателей применяют прием расширения факторных моделей. При этом числитель и знаменатель умножаются на одно и тоже число:
Y = |
x1* a * b * c |
= |
x1 |
* |
a |
* |
b |
* |
c |
.(1.0) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
x2* a* b* c |
b |
c |
x2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
a |
Для построения новых
факторных показателей
. (1.0)
Детализация факторного анализа во многом определяется числом факторов, влияние которых можно количественные оценить, поэтому большое значение в анализе имеют многофакторные мультипликативные модели. В основе их построения лежат следующие принципы:
Построение факторной модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.
Способ цепных подстановок используется для того, чтобы выявить, какие факторы влияли на анализируемый показатель, установить, в каком направлении и как действовал каждый фактор.
Сущность этого приема состоит в том, чтобы из всех действующих факторов выделить основные, имеющие решающее влияние на изменение показателя. Если изменения зависели от двух и более факторов, то устанавливают последовательность их влияния. При этом, определяя действие одного фактора, другие факторы принимают неизменными. Это означает, что в расчетах последовательно заменяют частные плановые показатели отчетными, полученные результаты сравнивают с имеющимися предыдущими данными. Разность показывает размер влияния данного фактора на изменение совокупного показателя.
При применении способа цепных подстановок большое значение имеет последовательность подстановок. Обычно вначале исчисляют влияние показателей, характеризующих количественную сторону совокупности, а затем качественную. Применение другой (обратной) последовательности расчетов не дает правильной характеристики влияния факторов.
Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать – значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения. Потом изменяются два при неизменности остальных и т.д.
В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:
y0 = a0 * b0 * c0 ;
ya = a1 * b0 * c0 ;
yb = a1 * b1* c0 ; (1.0)
y1 = a1 * b1 * c1 ;
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb, - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Общее изменение Δу = у1 – у0 складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:
∆y = ∆ya + ∆yb + ∆yc;
∆ya = ya – y0 ;
∆yb = yb – ya ; (1.0)
∆yc = y1 – yb..
Рассмотрим пример. Анализ влияния на объем производства товаров количества работников и их выработки проведем описанным выше способом на основе данных таблицы 1.8.
Таблица 1.8
Исходные данные для факторного анализа
Показатели |
Условные обозначения |
Базисные значения (0) |
Фактические значения (1) |
Изменение (+,-) |
|||||||||
Абсолютное |
Относительное (%) |
||||||||||||
Объем производства товаров, тыс.руб. |
V |
2920 |
3400 |
+480 |
16,40 |
||||||||
Количество работников, чел. |
R |
20 |
25 |
+5 |
25,00 |
||||||||
Выработка на одного работающего, тыс.руб. |
W |
146 |
136 |
-10 |
-6,85 |
Зависимость объема
производства товаров от данных факторов
можно описать с помощью
V = R * W,
V0 = R0 * W0 = 20 *146 = 2920 (тыс.руб.)
Тогда влияние изменения величины количества работников на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:
Vусл1 = R1 * W0 = 25 *146 = 3650 (тыс.руб.),
∆Vусл1 = Vусл1 - V0 = 3650 - 2920 = 730 (тыс.руб.).
Далее определим влияние изменения выработки работников на обобщающий показатель:
V1 = R1 * W1 = 25 *136 = 3400 (тыс.руб.),
∆Vусл2 = V1 - Vусл1 = 3400 - 3650 = - 250 (тыс.руб.).
Таким образом, на изменение
объема производства товаров положительное
влияние оказало изменение на
5 человек численности
Преимущества данного способа: универсальность применения, простота расчетов.
Недостаток метода состоит в том, что, в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Это связано с тем, что в результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора или распределяется между влиянием всех качественных факторов. На практике точностью оценки факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора. Однако существуют правила, определяющие последовательность подстановки:
Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:
y0 = a0 * b0 * c0 ;
∆ya = ∆a * b0 * c0 ;
∆yb = ∆b* a1 * c0 ; (1.0)
∆yс = ∆с* a1 * b1 ;
y1 = a1 * b1 * c1 ;
∆y = ∆ya * ∆yb * ∆yc .
Способ
относительных разниц применяет
Для мультипликативных моделей типа у = а * . в . * с методика анализа следующая:
- находят относительное отклонение каждого факторного показателя:
(1.0)
- определяют отклонение
результативного показателя у з
(1.0)
Пример. Воспользовавшись данными таблицы 1.8, проведем анализ способом относительных разниц. Относительные отклонения рассматриваемых факторов составят:
Рассчитаем влияние на объем производства товаров каждого фактора: