Экономические циклы как всеобщая форма экономической динамики

Введение

    Экономика далеко нестабильна, она находится  в постоянном развитии, поэтому необходимо рассмотреть, как меняются условия  равновесия с учетом временных параметров экономического развития, и проанализировать движение макроэкономических показателей

    Закономерным результатом общественного развития является не только устойчивое, стабильное состояние экономики, но и не стабильное состояние.

    Состояние стабильности, когда общественное производство и общественное потребление развиваются  достаточно спокойно, устойчиво, внутренние и внешние механизмы не противоречивы.

    Состояние не стабильности, при котором нарушаются нормальные связи и пропорции  в национальной экономике, наступает  ее кризисное состояние.

    В долговременном периоде отчетливо  проявляется тенденция постоянного роста экономики. Однако в кратковременном периоде ее развитие характеризуется волнами подъемов и спадов экономической конъюнктуры. Закономерности волнообразного характера макроэкономической динамики рассматриваются как проблема экономического (делового) цикла.

    Как известно, на экономическую стабильность в стране влияет много факторов, в числе которых и политическая стабильность, однако нельзя забывать и об обратной связи – ведь макроэкономическая стабильность, низкий уровень безработицы  и инфляции являются важнейшим условием внутриполитической стабильности в стране, привлекательности экономики для иностранных инвесторов, долговременного экономического роста и благосостояния общества. Учитывая эти обстоятельства, наиболее актуальна данная тематика: «Экономические циклы: сущность, причины».

    Исследователи заметили повторяемость чередований  спадов и подъемов производства в  рыночной экономике. На основе анализа  повторяемости чередований ими  был сделан вывод о цикличности  макроэкономического развития.

    Цикличность макроэкономического развития связана  с непрерывными колебаниями рыночной экономики, при которых рост производства сменяется спадом, повышение деловой  активности – понижение. Происходят периодические «взлеты» и «падения»  рыночной конъюнктуры.

    Первые экономические кризисы датируются 1825 годом в Англии и в 1840 году в Германии.

    Тематика  макроэкономической нестабильности является одной из основных в современной  макроэкономике. Нарушение нестабильности – результат, главным образом, кризисов, не только структурных, но и циклических. Понимание их сущности, причин, обусловленности, механизмов поможет разобраться в диалектике экономического развития, сегодняшних реалиях, выработке «стабилизационной» политики. Направленной на ликвидацию макроэкономической нестабильности, т.е. достижение стабилизации уровня цен и производства, соответствующему полной занятости.

    Цель  работы - изучение сущности экономических  циклов. Эта цель определила следующие  задачи:

    1) определение содержания экономического  цикла; 

    2) рассмотреть фазы цикла;

    3) описать процессы, происходящие  в каждом из них и предпосылки  перехода от одной фазы к  другой;

    4) рассмотреть классификацию циклов;

    5) изучить к антикризисное регулированию; 

    Цели  и задачи определили структуру работы.  

1. Экономические циклы как всеобщая форма экономической динамики.

1.1 Экономический цикл  понятия, показатели

    Проблема  циклического развития экономики была интересной и актуальной во все времена, так как цикличность движения является основной закономерностью  рыночной экономики. Все системы в природе, не только рыночная экономика, развиваются в ритме цикличной динамики.

    Экономический цикл можно определить как временной интервал между двумя качественно одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры. В современной теории экономических циклов выделяют двух- и четырехфазовые модели экономического цикла.

    В двухфазовой модели цикла выделяют повышательную (подъема, экспансии) и понижательную (спада, рецессии) фазы, а также высшую и низшую поворотные точки цикла. Стрелки I и II обозначают соответственно повышательную и понижательную фазы, точки А и В — соответственно высшая и низшая поворотные точки цикла. Продолжительность цикла определяется как период между двумя соседними высшими или низшими поворотными точками (t₂ - t,). 
 
 
 
 

    Рис. 1 Двухфазовая модель цикла

    В четырехфазовой модели цикла выделяют фазы подъема (I), кризиса (II), депрессии (III) и оживления (IV).

    Экономический (деловой) цикл — колебание уровня экономической активности фактического ВВП, когда периоды подъема сменяются периодами спада экономики; процесс прохождения рыночной экономики от одной фазы до следующей такой же, как, например, от кризиса до кризиса.

    Экономический цикл, с одной стороны, отражает неравномерность  в развитии экономики, а с другой — является причиной и следствием экономического развития, что позволяет рассматривать цикл как постоянную динамическую характеристику, определяющую развитие экономики.

    В зависимости от того как колеблется значение экономических показателей  в процессе экономического цикла, эти показатели подразделяются на :

    - проциклические (совокупный объем производства, загрузка производственных мощностей, денежные агрегаты, скорость обращения денег, краткосрочные процентные ставки, общий уровень цен, прибыли корпораций). Перечисленные параметры возрастают в фазе подъема и сокращаются в фазе спада;

    - контрциклические (уровень безработицы, число банкротств, размеры производственных запасов готовой продукции). Названные параметры, наоборот, во время подъема сокращаются, а во время спада увеличиваются;

    - ациклические (объем экспорта). Их динамика не связана с какими-либо фазами экономического цикла.

    Выделяют  три типа экономических параметров:

1. опережающие, или ведущие - это параметры, которые доходят до максимума (минимума) перед достижением подъема (спада). К ним относятся: средняя продолжительность рабочей недели в промышленности; среднее число сверхурочных часов; число вновь создаваемых деловых предприятий, число новых строительных контрактов; изменения в запасах; индексы фондового рынка; прибыли корпораций; изменение денежной массы;
2. запаздывающие, или отстающие, которые достигают максимума (минимума) после достижения подъема (спада). В их число входят: численность безработных более 15 недель; расходы на новые предприятия и оборудование; удельные расходы на зарплату; средний уровень процентной ставки коммерческих банков;
3. совпадающие, или соответствующие, которые изменяются одновременно и в соответствии с проявлениями экономической активности. К ним относятся ВВП (ВНП); уровень безработицы; продукция промышленности; личные доходы; цены производителей; процентные ставки центрального банка; заявки на рекламу.
2. Причины и факторы экономических циклов

    В макроэкономической литературе нет  общепризнанной теории экономического цикла, поэтому экономисты различных направлений экономической мысли концентрируют свое внимание на разных причинах экономических циклов.

    С. Джевонс, А. Чижевский причину циклов объясняли воздействием на людей  пятен на солнце, которые, по его мнению, приводят к неурожаю и экономическим спадам, имеющих десятилетний цикл. А. Пигу причину циклов усматривали в соотношении оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей. Т. Мальтус, Ж. Сисмонди причину циклов связывали с недостаточностью потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом. М. Туган-Барановский, А. Шпитгоф считали, что причина циклов состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. Э. Хансен, Р. Хоут-ри полагали, что циклы обусловлены экспансией и ограничением банковского кредита и движением учетной ставки. Дж. Кейнс связывал циклы с избытком сбережений и недостатком инвестиций. К. Маркс исходил из того, что главная причина циклов — основное противоречие капитализма, выражающееся в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства.

    Значительная  часть исследователей причиной нестабильности считает нарушение соотношения  между покупательским спросом и  предложением товаров или противоречие между потребностями общества – с одной стороны, и производством – с другой.

    Вместе  с тем имеется мнения, что это  более многоплановый процесс  и более сложная совокупность взаимосвязей.

    С точки зрения определения факторов экономических циклов выделяются три методологических подхода.

    Первый  исходит из того, что циклы связаны  с внешними (экзогенными) факторами. Второй подход объясняет циклы внутренними (эндогенными) факторами. Третий подход определяет циклы синтезом внешних и внутренних факторов.

    Внешние факторы — это факторы, находящиеся  за пределами данной экономической  системы, совокупность объективно-субъективных обстоятельств. К ним относятся: динамика населения, миграция населения, открытия науки и техники, войны  и другие политические события, изменение цен на нефть, открытия месторождений золота, открытия новых земель и природных ресурсов, даже пятна на солнце и погода.

    Внутренние  факторы — факторы, присущие данной экономической системе. К ним  относятся потребление, инвестиции, экономическую политику государства, определяющую важнейшие экономические процессы, оказывающие влияние на воспроизводственную динамику и. т. д. Поэтому этот подход в центр проблем экономических циклов выдвигает механизм мультипликатора-акселератора, теорию спроса.

    По  мнению многих экономистов, внешние  факторы — это производители  первоначальных импульсов циклов, а внутренние преобразуют данные импульсы в фазные колебания. Этот подход наиболее перспективен. Решающую роль в возникновении экономических циклов играют потребительский и инвестиционный спрос. При этом, если потребительский спрос влияет на изменение циклических колебаний сравнительно вяло, то инвестиционный спрос выступает главной движущей силой циклов.

    Неустойчивость, как отмечалось, усиливается возможность свободного обращения товаров в деньги и их выхода из процесса обращения.

    Таким образом весь ход развития рыночной экономики «ведет» к нестабильности и кризисам, а конкретная рыночная ситуация их реализует.

    Проблема  нарушения пропорциональности в макроэкономике была замечена еще в XIX в. Первый экономический кризис 1825 г. Разразился в Англии. Впоследствии кризисы стали характерным явлением и других стран с рыночной экономикой.

    Важнейшая причина кризиса – диспропорциональность  экономики.

    На  разных этапах она обусловливала различные основания экономической динамики.

    В XIX в. – первой половине XX в. для рыночно - ориентированной экономики характерны были кризисы перепроизводства. Их основной причиной являлось нарушение соотношения между производством и потреблением.

    Во  второй половине XX в. Диспропорциональность экономического развития перестает принимать форму перепроизводства товаров.

    Формирование  конкретной (договорной) системы сделало  возможной увязку производства и  потребления значительной части производственных товаров.

    В настоящее время на неизвестный, нерегулируемый рынок производится лишь незначительная часть продукции  потребительского назначения. Значительная часть рынков учтена. Продукция производиться  по контракту. Дополнительные механизмы регулирования спроса с помощью гибкой ценовой политики также способствуют сбалансированности между производством и потреблением.

    В этих условиях движущим фактором экономического развития не производство, как форма  разрешения противоречия между развивающимся производством и ограниченной платежеспособностью населения, а иногда противоречие – между динамичным потребительским спросом, обусловленным растущими потребительскими предпочтениями, и возможностью их удовлетворения (точнее – способностью экономической системы их удовлетворить).

    При этом экономическая динамика отражает состояние как ресурсно-технологической  базы, так и движущих сил экономического развития, потребительских предпочтений и.т.д., определяющих возможности, структуру, динамику производства в целом – его экономическую конъюнктуру, позволяющую квалифицировать и циклы как циклы экономической конъюнктуры.

    Наряду  с кризисами перепроизводства некоторые  исследователи акцентируют внимание на кризисы недопроизводства, считая и те и другие порождения рыночной экономики, одинаково актуальными для ее развития.

    Вместе  с тем с таким представлением трудно согласиться.

    Прежде  всего, важно отметить, что кризисы  недопроизводства – это не циклические  кризисы. Они не могут быть периодически повторяемыми явлением рыночной экономики, поскольку рынок позитивно реагирует на недостаток товаров и, как правило, направляется в те отрасли или структуры, производства которых недостаточно для удовлетворения потребительского спроса. Рынок не может допустить постоянного, систематически воспроизводимого дефицита товаров.