Экономическая мысль Древнего мира

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 16:10, курсовая работа

Краткое описание

Решение проблемы определения положения изучаемого предмета или явления в мире в совокупности причинно – следственных связей экономических процессов приводит к рассмотрению развития, как самого предмета, так и способов его изучения в исторической ретроспективе. При этом последовательность экономических явлений во времени позволяет отслеживать характеристики и основы, необходимо в нем присутствующие. Отсюда возникает потребность в организации строгой системы в исследовательском действии как системы, ориентирующий характер и направленность процесса изучения экономического явления.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………….3 стр.
Глава I:
Экономическая мысль Древнего мира………………………………………...4 стр
Экономическая мысль Средневековья ………………………………………11 стр
Глава II:
2.1. Экономическое учение меркантелизма………………………………………14 стр
2.2. Классическая политическая экономия……………………………………….15 стр
2.3. Экономическое учение К.Маркса…………………………………………….23 стр.
2.4. Основные направления современной экономической теории……………...24 стр.
Заключение………………………………………………………………………….29 стр.
Список использованной литературы ……………………………………………...30 стр.

Содержимое работы - 1 файл

Экономика.doc

— 243.00 Кб (Скачать файл)

           Пришедшие на смену меркантилизму идеи экономического либерализма получили свое воплощение прежде всего в трудах У.Петти.  Он впервые в истории экономической мысли выдвинул трудовую теорию стоимости, в соответствии с которой источником и мерилом стоимости являются затраты труда. Объявив источником богатства труд  и землю, он писал, что «труд есть отец и активнейший принцип богатства, а земля  - его мать». Осуждая меркантилизм, У. Петти  утверждал, что основа благосостояния и богатства государства создается не в обращении, а в сфере производства.

           Новое направление в политической  экономии было представлено физиократами, которые являются выразителями интересов крупных землевладельцев. Свои экономические исследования физиократы начинают с изучения богатства. Единственный источник богатства для них – это первичный сектор (сельское  хозяйство и добывающая промышленность): в сельском хозяйстве принимает участие природа, и поэтому там получается излишек, или чистый продукт. Богатство имеет исключительно природное происхождение, оно «порождается» природой, землей. Физиократы почти «очеловечивают» природу, которая выступает у них матерью – родительницей. Забегая немного вперед, отметим, что обрабатывающая промышленность у них лишена способности к воспроизведению, «бесплодна».

        Чистый, или прибавочный, продукт представляет собой валовой продукт за вычетом затрат на его получение. Затраты выступают как потребление части продукта в процессе производства. Отсюда

Y = C + PN

        Где Y - валовой продукт (богатство);   C – потребление; PN – чистый продукт. «Все люди, которые работают, потребляют для того, чтобы существовать. Но потребление уничтожает средства существования. Необходимо … воспроизвести их. И вот труд земледельца, и только один он, воспроизводит не только средства существования, которые он сам уничтожил, но также и те, которые уничтожают все прочие потребители» «…если земледелец оставляет свой труд, чтобы сшить себе одежду, он не в состоянии произвести средства существования для другого человека, так как время, которое он затратил бы на это бесплодное занятие, было бы отнято у его производительного труда. Таким образом, труд портного необходимо подразумевает двойной производительный труд со стороны земледельца: иначе ремесленник не смог бы существовать; это ясно доказывает, что труд последнего бесплоден». «Труд земледельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства».

        «Производительные издержки совершаются  на земледелие, луга, пастбища, леса, рудники, рыболовство и т.п. с той целью, чтобы воспроизводство беспрестанно богатства, состоящее в зерновых хлебах, напитках, лесах, скоте. В сырых материалах для изделий ручного труда и т. п.».

        Бесплодные издержки совершаются  на изделия ручного труда, на помещение, одежду, на уплату денежного процента, на прислугу, торговые расходы, чужеземные товары и т. п.».

        Проведя различия между производительными и бесплодными затратами, физиократы переходят к выявлению источников ценности  блага. Благо, по их мнению, приобретает ценность вследствие своей редкости, а такжк в результате конкуренции продавцов и покупателей. Однако в рвзных секторах экономики установление ценности происходит по- разному. В первичном секторе, где существует монополия на землю, т.е. земля выступает как ограниченный ресурс, имеет место конкуренция покупателей. Их потребности всегда больше, чем порождаемое землей богатство.  Отсюда возникает возможность получения чистого подукта (ренты). В промышленности и торговле ( где, сточки зрения физиократов, предложение блага может увеличивться до бесконечности), напротив, действует конкуренция продавцов, сводящая величину ренты к нулю. Однако и здесь существует возможность положительной ренты (сверхприбыли). Её получают, например, выдающиеся  художники за свои полотна, а также те ремесленники, которым правительство предоставляет привилегии на монопольное производство того или иного блага. Рента появляется в результате того, что конкуренция здесь отсутствует ил очень слаба.  Иной случай – «сверхприбыль», получаемая лицами, чья профессия требует длительной и дорогостоящей подготовки. В данном примере в цену их произведений включаются затраты, понесенные ими в ходе своего обучения. Поэтому более высокая цена за их труд есть компенсация за понесенные ими расходы на образование.

        Возникает вопрос: что же физиократы  считают богатством: физическую  совокупность благ или их ценность? У физиократов мы сталкиваемся  с раздвоением понятия богатства  на реальное (физическое) и номинальное  (ценностное). Эта двойственность порождается существованием такой функции денег, как мера ценности, благодаря которой все блага можно привести к общему знаменателю. Судя по всему, физиократы рассматривали в качестве богатства только реальные блага, причем исключительно произведенные в первичном секторе. «Было бы очень грубой ошибкой смешивать огромную массу этих движимых богатств с массой денег, существующих в государстве; они  (деньги) составляют сравнительно очень малую величину… Но все эти богатства и деньги постоянно обмениваются: все (богатства) представляют собой деньги, а деньги представляют все (богатства).

         Физиократы выделяют три класса  общества по их отношению к  производству и распределению  богатства.

        Производительный класс – фермеры, арендующие землю и строения на ней у землевладельцев (непосредственно создают богатства). Это образованный и энергичный класс фермеров, обладающих всеми техническими и коммерческими возможностями своего времени. Они арендуют на длительный срок большие участки земли, используя их по своему усмотрению. Землевладельцы не имеют права вмешиваться в ведение хозяйства арендаторами. Однако эффективное использование земли требует значительных затрат. Осознание этого факта приводит физиократов к созданию теории капитала. Капитал, с точки зрения физиократов, - это ценности, накопленные в результате откладывания избыточных средств, превышающих объём необходимого потребления; средства, необходимые для начала дела и его дальнейшего ведения. Отсюда следует, что хозяйственное развитие стимулируется бережливостью (это подчеркивал А.Тюрго, в частности, в своей  наиболее значимой работе «Размышление о создании и распределении богатства», впервые опубликованной в 1766 году). Затраты фермеров на обустройство земли слагаются из трех компонентов: «первоначальные авансы» -начальные расходы на расчистку, осушение, огораживание, строительство хозяйственных и жилых сооружений и т. п., которые производятся однократно и очень редко (например, раз в 20 лет); «земледельческие авансы» - расходы на производственное оборудование, включая скот и лошадей; «ежегодные авансы» - текущие расходы на семена, рабочую силу и т.п.

        Бесплодный класс – промышленники и торговцы, которые не производят, а только потребляют богатства. «возвышение цены, которое испытывают товары после продажи из первых рук вследствие ли торговли перепродавцов, или вследствие труда других представителей  бесплодного класса, не является увеличением богатства; это повышение происходит лишь вследствие должного вознаграждения труда представителей бесплодного класса… которым оно оплачивается из цены продукта, устанавливаемой при продаже его из первых рук. Уплата этого вознаграждения представителям названного класса совершается или из дохода земельных собственников, или из той суммы, которая предназначена производительным классом на производство издержек у бесплодного класса. Чем меньше будет это вознаграждение, тем большая доля дохода останется у государства и народа, ибо она или понижает цену продуктов, продавемых из первых рук, или же берется из доли этих самых продуктов. Сумма, полученная производительным классом от продаж из первых рук в продолжение года, является мерилом богатств, возобновленных в том же самом году. Промышленность и торговля не могут увеличивать их сверх этого предела.

        Промышленность только изменяет форму, не создавая материи. «Торговля же есть не что иное, как обмен ценности на равноценность»; посредничество с уже имеющимися благами. Обмен всегда выгоден для обеих участвующих в нем сторон, «так как оба контрагента обеспечивают себе наслаждение богатствами, которые они могут получить  лишь с помощью обмена». Торговля создается не купцами, а потребителями. Деньги – лишь средство обращения. Никто не покупает больше, чем продает. Деньги – одно из благ. При помощи денег покупаются блага, при помощи благ покупаются деньги.

       Таким  образом, ценность блага в промышленности  и торговле – это ценность, созданная в первичном секторе  и реализованная при продаже  из первых рук, плюс затраты  труда ремесленников и торговцев, равные минимуму средств их существования. Работник получает не более, чем необходимо для воспроизводства его способности к труду. Капиталист (принимая во расчет  тот риск, который он несет) получает не более, чем необходимо для возмещения его материальных затрат и способности к труду («он должен получать заработную плату за свой труд, за свои заботы, свой риск и даже за свое искусство»). Рабочая сила, предприниматели и капитал «бесплодны» в том смысле, что, хотя они и создают полезности, ими не производится никакой прибавочной стоимости.

        Класс земельных собственников – «собственники, которые совсем не затрачивают (материальных) издержек и труда на культуру земель (что не позволяет отнести их к производительному классу), сделали, тем не мене, первоначальные затраты, чтобы сделать земли годными для обработки: на их же руках лежит поддержание своего владения – все это не позволяет более смешивать их с бесплодным классом».

       Главным представителем и основателем физиократизма, означавшего в переводе с греческого «власть природы», был Франсуа  Кенэ. Его главный труд «Экономические таблицы» (1758) был первой крупной попыткой использования макроэкономической модели для анализа общественного воспроизводства, с установлением определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта.

         В основе «экономической таблицы»  лежат следующие предпосылки:

         - Общество состоит из трех классов: производительного, бесплодного и класса собственников земли.

         - Продукт создается производительным классом фермеров, которые ежегодно выплачивают землевладельцам арендную плату.

          - Фермеры являются владельцами  основного капитала (первоначальные  авансы) в размере 10 млрд. ливров, срок действия которого составляет 10 лет. Таким образом, амортизационные отчисления достигают 1 млрд. ливров в год.

          - Каждый год фермеры затрачивают  2 млрд. ливров оборотного капитала (ежегодные авансы).

          - В расчет принимается только  обращение, происходящее между разными классами. Обращение в рамках одного класса игнорируется.

          - Период производства и обращения  составляет  один год.

          - Исходным пунктом процесса производства  является годовой урожай. Ценность валового продукта равна 5 млрд. ливров. Весь этот продукт первоначально находится в руках фермеров.

           - Валовой продукт распадается  на средства существования (продукты  питания), и сырые материалы. Первые  потребляются в процессе жизнедеятельности,  вторые – в производственном процессе первичного и вторичного секторов.

           - Бесплодный класс производит  за год благ на 2 млрд. ливров.  Это третий вид блага: промышленные  изделия.

           - В конце периода надел бесплодного  класса и класса собственников  на 50% состоит из продуктов питания и ещё на 50% из промышленных изделий.

           Опираясь на эти предпосылки,  проанализируем процесс обращения,  происходящий в течении года  в рамках народного хозяйства  отдельной страны (таблица показана ниже).

            В данной модели мы предполагаем, что все операции выражаются в некоей общей единице, т.е. цены всех благ (продуктов питания, сырья и промышленных изделий) равны единице. Так, например, три единицы денег ( слово «единицы» в дальнейшем будем опускать) равняются трем единицам продуктов  питания, или трем единицам сырья, или, скажем, двум единицам сырья и одной единице промышленных изделий. Каждая операция, осуществляемая в народном хозяйстве, отражается в таблице одновременно в двух клетках, соединенных между собой стрелкой, которая показывает направление потока денег или благ. Цифры в клетках означают, сколько благ или денег приобретает (знак плюс) или отдает (знак  минус) тот или иной класс общества.

 

 

 

Описание

операции

          Класс

 

 

производительный

земельных

собственников

бесплодный

Исходный надел

2 денег и 5 натурой

(2 –продукты питания и 3 –  сырье)

0

2 натурой 

(пром. изделия)

Ежегодные авансы

- 2 сырья 

-

-

Выплата ренты:

2 млрд. ливров деньгами

- 2 денег

+ 2 денег

-

Покупка

продуктов питания

 на 1 млрд. ливров

+ 1 денег

 

- 1 продуктов

- 1 денег

 

         + 1 продуктов

-

Покупка

пром. изделий на 1 млрд. ливров

 

-1 денег 

 

+1 пром. изделий

+ 1 денег

 

- 1 пром. изделий

Покупка

продуктов питания 

на 1 млрд. ливров

            

+ 1 денег

 

- 1 продуктов

 

- 1 денег

 

+ 1 продуктов

Покупка

пром. изделий

на 1 млрд. ливров

 

- 1 денег

 

+ 1 пром изделий

 

+ 1 денег

 

- 1 пром. изделий

Покупка

сырых материалов

на 1 млрд. денег

+ 1 денег

 

- 1 сырья

 

- 1 денег

 

+ 1 сырья

 

Конечный надел

 

2 денег

 

1 продуктов

питания   и 

1 пром. изделий

 

1 продуктов 

питания     и

1 пром. изделий

Информация о работе Экономическая мысль Древнего мира