Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 12:32, курсовая работа
Зависимость эффективности работы предприятия от уровня социальных, производственных,кадровых и научно-технических возможностей. Анализирование применения возможностей производств. Технический уровень производства исследуемого предприятия зависит от изменений структуры основных средств и их перемещение. Анализ эффективности использования основных средств. Рекомендации по росту производительности труда и определению резервов повышения средней годовой, средней дневной, средней часовой выработки работников.
Введение
1. Диагностика экономических возможностей компании
1.1 Организация диагностики возможностей компании
1.2 Оценка производственных возможностей
1.3 Оценка трудовых возможностей
2. Анализирование применения возможностей производств
2.1 Анализирование движения и состояния главных средств
2.2 Анализирование эффективности использования основных средств
3. Анализирование использования трудовых возможностей
3.1 Анализирование снабжения компании трудовыми ресурсами
3.2 Анализирование использования фонда рабочего времени
3.3 Анализирование производительности труда
3.4 Анализирование эффективности использования персонала компании
4. Показатели обобщающие использование экономических возможностей
Заключение
Литература
В данной компании наблюдается связь больших неиспользованных возможностей роста уровня этих показателей с непроизводительными потерями рабочего времени, показателями внутри сменны и целыми дневными, что необходимо принимать в расчёт при составлении плана и организации производства товаров в будущем.
3.4 Анализирование эффективности использования персонала компании
Важное место для оценки эффекта использования трудовых ресурсов компании в условиях экономики рынка занимает показатель рентабельности обслуживающего персонала, то есть отношение доходов к среднему списочному количеству производственного персонала:
RПП = ( П : ЧПП ) * 100
где RПП – рентабельность производственного персонала;
П – прибыль от реализации товаров;
ЧПП – среднее списочное количество персонала;
Факторную модель этого показателя определим так:
RПП = Rоб * Дрп * ГВ
где Rоб – рентабельность оборота продаж товаров;
Дрп – доля реализованных товаров в общем объёме её выпуска;
ГВ – средняя годовая выработка продукции одним рабочим при текущих ценах на товар.
Начальные показатели
для факторного анализа рентабельности
рабочего персонала показаны в таблице12.
Таблица 12
Начальные показатели для факторного анализа рентабельности рабочего персонала
Показатель | Значение показателя | Изменение ( +, - ) | |
2006 | 2007 | ||
Прибыль
от продажи товаров,
тыс. руб. |
46167 | 102499 | +56332 |
Валовой
объём производства товаров в текущих
ценах отчётного года,
тыс. руб. |
572662 |
717417 |
+144755 |
Выручка
от продаж,
тыс. руб. |
563099 | 701615 | +138516 |
Среднее
списочное количество рабочих,
чел. |
220 | 220 | |
Рентабельность
продаж,
% |
9,2 | 15,61 | +6,41 |
Удельный вес продажи товаров в стоимости произведенных товаров | 0,99 | 0,99 | -0,005 |
Средняя
годовая выработка товаров одним рабочим
в текущих ценах,
тыс. руб. |
2863,33 | 3587,09 | +723,78 |
Прибыль
на одного рабочего,
тыс. руб. |
231,83 | 513,49 | +281,74 |
Это даёт возможность определить, как изменилась прибыль удельного веса выручки в общем объёме произведенной продукции на одного рабочего за счёт уровня прибыльности продаж и производительности труда.
Показатели 12 таблицы отображают, что доход на одного рабочего возросла на 281,74 тысяч рублейтак же за счёт изменения таких показателей как:
а) производительность труда
ΔRПП = ΔГВ * Дрп0 * Rоб0
ΔRПП = 723,78 * 0,983 * 8,2 / 100 = + 58,34 тыс. руб.
б) удельный вес проданных товаров в общем её выпуске
ΔRПП = ГВ1 * ΔДрп * Rоб0
ΔRПП = 3587,08 * ( -0,005
) * 8,2 : 100 = - 1,47 тыс. руб.
в) рентабельность продажи
ΔRПП = ГВ1 * ΔДрп * Rоб0
ΔRПП = 3587,08 *
0,978 * 6,41 : 100 = + 219,92 тыс. руб.
4. Показатели, обобщающие использование экономических возможностей
Оценка экономической динамики помогает найти количественные характеристики деловой активности компании, которые показывают как данная фирма следует «золотому правилу экономики», которое требует наилучшие пропорции в аналогии темповых показателей:
ТП > ТV > Так > 100 %
где ТП – темп роста прибыли, %
ТV – темп роста выручки от продажи товаров, %
Так – темп роста активов, %
Так = 121355 : 108731 * 100 = 112 %
Первое неравенство показывает, что экономический потенциал фирмы производителя повышается, то есть масштабы её деятельности растут. Рост размеров фирмы и наращивание её активов - одна из основных целей , которая формулируется собственниками фирмы и её персоналом управления в неявной форме или явной.
ТV = 701605 : 563089 * 100 = 125 %
Второе неравенство показывает, что объём реализации увеличивается наиболее высокими темпами, то есть ресурсы фирмы используются эффективней, увеличивается отдача с каждого рубля, который был вложен в фирму.
ТП = 102498
: 46166 * 100 = 220 %
Из третьего неравенства следует, что доходы увеличиваются опережающими темпами, что говорит об имевшемся в отчётном периоде времени относительном снижении издержек обращения и производства как о результате действий, которые были направлены на улучшение взаимоотношений с контрагентами и технологического процесса.
В итоге конечное
неравенство: 220 % > 125 % > 112 % > 100 %
Заключение
Анализирование структуры основных средств компании даёт возможность судить о условиях производства и технической оснащенности компании. Наибольший удельный вес имеет оборудование и машины (56,41 % на начало анализируемого периода и 53,37% на его конец). Изменение струры определено приобретением участка земли (7164 тысяч рублей).
Доля инвентаря на производстве в общей структуре не великая ( 1,25 % и 1,27 % на начало анализируемого периода и конец ), но именно это имеет большую динамику ( выбыло на 1331 тысяч рублей, поступило на 1581 тысяч рублей ) и темпы роста продукции составили 117,3 %.
По отдельным элементам увеличение основных средств говорит о правильной политике, которая выбрана на фирме и направлена на её техническое перевооружение.
Изучение движения рабочей силы – это важная составляющая анализирования трудовых ресурсов компании.
В компании большая часть потерь обоснована субъективными факторами: прогулами, простоями, дополнительными отпусками с разрешения администрации фирмы, что является неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени и освбождения 11 работников.
Снижение потерь рабочего времени, обусловленные причинами, которые зависят от трудового коллектива – это резерв роста производства товаров компании, которые не требуют дополнительных вложений и позволяют быстро получить отдачу. В этом случае – 6259,2 тысяч рублей.
В заключении анализирования предложим мероприятия, которые обеспечат рост производительности труда и определят резервы повышения средней годовой, средней дневной, средней часовой выработки работников:
применение возможностей для увеличения объёма производства товаров за счёт внедрения новых технологий и замены старого оборудования на новое;
уменьшение затрат труда на производство товаров за счёт автоматизации и механизации производства компании, уменьшения потерь рабочего времени, повышения уровня интенсивности труда, совершенствования организации труда и другие.
Компании важно
как отдельные группы основных средств
оказывают влияние на итоговые показатели
её деятельности. Их эффективное использование
и состояние непосредственно оказывает
влияние на итоговые показатели финансовой
и хозяйственной деятельности фирмы, на
рациональное и эффективное использование
основных её средств, даёт возможность
повышать объёмы производства без дополнительных
вложений финансов или при минимальной
их величине, что обеспечивает большие
доходы компании в общем.
При большом
удельном весе осваиваемого вновь товара
или при качественном его улучшении производительность
труда возрастает. Но производительность
труда может и снижаться. Для повышения
качества товаров, надёжности и конкурентной
соспособности его, необходимы дополнительные
вложения труда и финансов. Выигрыш от
более высоких цен и роста объёма продаж
больше проигрыша от падения производительности
труда. Именно из-за этого данная взаимосвязь
должна быть в центре внимания аналитиков.
Литература
1. Басовский Л.E., Басовская E.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - M.: ИНФРА-M, 2004.
2. Бердникова T.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - M.: Инфра-M, 2005.
3. Бороненкова C.A. Управленческий анализ. - M.: Финансы и статистика, 2003.
4. Ковалев B.B. Волкова O.H. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - M.: Проспект, 2005.
5. Ковалев B.B. Финансовый анализ: методы и процедуры. – M.: Финансы и Статистика. 2005.
6. Маркарьян Э.A., Герасименко Г.П., Маркарьян C.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
7. Протасов B.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - M: Финансы и статистика, 2003.
8. Савицкая Г.B. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - M.: Инфра-M, 2009.
9. Стражев B.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Минск: Высшая школа, 2003.
10. Шадрина Г.B. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - M.: «Благовест-B», 2003.
11. Шеремет A.Д. Экономический анализ. - M.: Финансы и статистика, 2004.
Информация о работе Исследование уровня использования экономического потенциала организации