Государственное регулирование экономики

государство истратит средства на стимулирование строительства  жилья, это

приведет к  тому, что, во-первых, предприниматели, стремясь заработать на

этом, будут вынуждены  вкладывать средства не только в собственно

строительство домов, но и в производство стройматериалов  и строительного

оборудования, строительство  дорог. Дж.М.Кейнс называл это явление эффектом

акселерации, имея в виду, что государственные инвестиции оживляют деловую

активность через  увеличение частных инвестиций в  сопряженные проекты.

Во-вторых, государственные  и частные инвестиции в жилищные проекты вызовут

расходование  сбереженных населением средств  на потребление, что вызывает так

называемый мультипликативный  эффект роста спроса и вложений. Получившие новое

жилье захотят  купить новую мебель, это приведет к росту спроса на дерево,

породит рост доходов  в мебельной и деревообрабатывающей промышленности. Таким

образом, общая  величина совокупного спроса вырастает. Кроме этого, Дж.М.Кейнс

по иному взглянул на роль фактора бережливости в процессе экономического

развития. Сточки зрения классической экономической  теории капитал

накапливается тем быстрее, чем более бережливы  предприниматели. С точки

зрения Дж.М.Кейнса, протестантская проповедь бережливости, особенно в периоды

экономических трудностей, явно неуместна, так как  приводит к сокращению

потребительских расходов и тем самым лишает доходов  людей, занятых в

производстве  товаров и услуг, не потребленных имущими слоями общества

(«парадокс бережливости»).

Из теории Дж.М.Кейнса вытекали весьма практичные выводы. Главная задача

государства состоит  в сохранении так называемого  макроэкономического

равновесия через  воздействие на совокупный спрос. Если в стране начинается

инфляция, это  означает, что совокупный спрос излишен  и он должен быть

сокращен. Ужесточая  налоговый режим, проводя политику «дорогих» денег,

правительство должно сократить платежеспособный спрос, и инфляция

прекратится. Наоборот, если главная проблема в стране —  это проблема

безработицы, правительство  должно ослабить налоговый режим, сделать  кредиты

легкодоступными для предпринимателей (политика «дешевых»  денег). Это приведет

к росту совокупного  спроса, созданию новых рабочих мест и снижению

безработицы. Таким  образом, кейнсианство стало теоретической  основой ставшей

традиционной  на Западе системы государственного антициклического

регулирования.

Первоначально кейнсианская теория была воспринята во многих западных

государствах  как одна из разновидностей социалистической концепции. Однако

вскоре выяснилось, что между этими двумя подходами  разница весьма велика.

Исходя из идеи о неэффективности рыночного  механизма, социалисты и Дж.М.Кейнс

делали совершенно различные выводы. Социалисты предлагали ликвидировать

рыночную систему, заменив ее тотальным государственным  планированием,

кейнсианцы же предлагали, сохранив рыночный механизм, лишь научиться

корректировать  его методами государственной политики. Уже первые попытки на

практике реализовать  отдельные положения кейнсианского  учения, предпринятые в

период так  называемого нового курса Ф. Рузвельта  в США, широкое

распространение методов государственного регулирования  в послевоенный период

показали, что  предложенная концепция высокоэффективна в практическом плане и

ничего общего с социалистической доктриной не имеет.

3.3. Неоклассицизм 

Борьба за умы  людей между классической и маржинальной школой во второй половине

XIX века высветила  ряд неразрешимых вопросов. Конфликт  нарастал, и явно нужна

была третья точка зрения, которая могла бы примирить, объединить, синтезировать

позиции классиков  и маржиналистов. Эту задачу и решила следующая концепция,

которая вошла  в историю под названием «неоклассический синтез» или

«неоклассика». Отцом-основателем этого направления  считается Альфред Маршалл 

- (1842—1924), главным  трудом которого была книга  «Принципы политической

экономии» («Principles of economics»), вышедшая в 1890 году.

Будучи учеником Дж.С.Милля, первоначально А.Маршалл был добропорядочным

сторонником классической школы, но не мог не учитывать результатов

маржинального анализа. Кроме того, тип мышления А. Маршалла заметно отличался

от типа мышления его предшественников. Дело в том, что вся экономическая

наука была построена  на принципе каузальности, то есть в  основе лежал

причинно-следственный подход. И экономисты-классики и  маржиналисты искали

причину ценности. У каждой из школ источник стоимости, ценности был свой, но

он обязательно  был.

А. Маршалл же использовал функциональный подход, смысл которого состоит в

том, что все  экономические явления находятся  между собой не в причинно-

следственной, а  в функциональной зависимости. Спор о первопричине цены, от

каких причин она  зависит и как сама влияет на эти  причины, похож на спор о

том, что было раньше — яйцо или курица. Этот спор не дает результата, так как

ясно, что из яйца вылупляется курица, а курица снесет яйцо. Точно также цена

есть и причина  и следствие. Поэтому проблема состоит  не в том, чем цена

определяется, а  в том, как она изменяется и  какие функции в экономике

выполняет. Поэтому  задача экономической науки состоит  в том, чтобы не быть

наукой о богатстве  и причинах его роста, а изучить  реально действующий

механизм рыночного  хозяйства и понять принципы его  функционирования.

Приведем крайне конспективное изложение сути рыночного  механизма, по А.

Маршаллу. Если ни покупатель, ни продавец не имеют  по отношению друг к другу

какой-либо власти и в процессе заключения сделок не вмешивается третья сила

(например, государство), цена сделки станет результатом  соглашения между

продавцом и  покупателем. До заключения сделки существуют как бы две цены

товара. С одной  стороны, каждый продавец хотел бы продать  свой товар по

максимально высокой  цене, но рискует вовсе его не продать, если цена эта не

устроит покупателя. С другой стороны, покупатель хотел  бы купить товар как

можно дешевле, но также рискует не получить товар  вовсе, если цена не

подойдет продавцу. Цена продавца в своем минимальном  значении определяется

затратами на его  производство, себестоимостью. Цена покупателя в своём

максимальном  значении равна предельной полезности этого товара. Торг идет до

тех пор, пока цена продавца не совпадет с ценой покупателя, эта равновесная

цена и становится ценой товара. Таким образом, цена продавца устанавливается

по классическому  канону, а цена покупателя — по маржинальному  Реальная же

цена сделки есть нечто среднее. Из этого примера  видно, что в неоклассицизме

произошел своеобразный синтез двух подходов, который дал  нечто новое.

Это новое состоит  в том, что цена является результатом  количественного

соотношения между  спросом и предложением на данном рынке. Цена сделки и

величина спроса находятся между собой в обратной зависимости: чем выше цена,

тем ниже спрос, и наоборот. Цена и предложение  находятся между собой в прямой

зависимости: чем  выше цена, тем выше предложение. При  равенстве спроса и

предложения цена на мгновение перестает колебаться и становится рыночной

равновесной ценой.

Любое отклонение цен от их равновесного уровня приводит к несоответствию

величин спроса на товар и предложения товара. Это обстоятельство порождает

движение рыночной цены в направлении уравновешивания  спроса и предложения.

Цены приходят к равновесным значениям за счет того, что восстанавливается

равенство между  спросом и предложением. Таким  образом, рыночный или ценовой

механизм способен без вмешательства извне отрегулировать уровень цен на

рынках. Государство  не должно вмешиваться в этот тонкий механизм, так как

любое, даже произведенное  из лучших соображений, вмешательство  нарушает

баланс сил  и в конечном итоге приведет к  нерациональному использованию

ограниченных, редких ресурсов.

А.Маршалл считал, что нарушение работы рыночного механизма может происходить

не только из-за государственного вмешательства, но также  из-за того, что

продавец может  приобрести власть над рынком, относительно независимо от

покупателя формировать  рыночные цены, тем самым став продавцом-монополистом.

Однако он полагал, что это положение продавца не может сохраняться длительное

время из-за конкуренции  среди производителей. В реальности же экономика

начала XX века продемонстрировала рост и устойчивость монополистических

тенденций. Пожалуй, первыми, кто обратил внимание на это, были марксисты, но

они проанализировали данную проблему с точки зрения своего политически

ориентированного  подхода, в очередной раз предсказав конец капиталистическому

строю.

В рамках неоклассической  теории углубили анализ проблем ценообразования  и

конкуренции, предложив  «теорию несовершенной конкуренции», которая неплохо

вписалась в  схему А.Маршалла, известные ученые-экономисты Дж. Робинсон и

Э.Чемберлин. Джоан Робинсон стала к тому же самой известной в мире женщиной-

экономистом. Эти  авторы внесли свой вклад, изучив механизм ценообразования на