Государственное регулирование экономики

Центральный банк способен регулировать денежную массу  и оказывать влияние. На

денежное обращение  посредством операций на открытом рынке, выступая в

качестве продавца или покупателя государственных  ценных бумаг. Сама эмиссия

таких ценных бумаг  в виде облигаций, казначейских обязательств становится актом

государственной кредитно-денежной политики. Приобретая государственные ценные

бумаги и организуя  куплю-продажу на открытом рынке, центральный  банк

способствует  проведению определенной денежной политики. Продавая ценные бумаги,

центральный банк изымает деньги из обращения и  сужает денежную массу, а покупая

ценные бумаги на открытом рынке, центральный банк расширяет денежную массу,

осуществляя как  бы дополнительную эмиссию.

Эффективное воздействие  на величину активной денежной массы  государство способно

оказывать, осуществляя  через центральный банк политику резервирования.

Центральный банк вправе обязать коммерческие банки  держать определенную часть

своих активов  в виде беспроцентного резерва в  центральном банке. Чем выше норма

такого резервирования, тем меньшими возможностями свободно оперировать своими

денежными средствами обладают коммерческие банки, то есть происходит уменьшение

денежной массы. Уменьшение нормы резервирования приводит к увеличению денежной

массы в обращении. При нехватке денег в обращении  следует уменьшать норму

резервирования, а при избыточности денег —  увеличивать ее.

Предложение денег  коммерческими банками зависит  от наличия у них денег,

эмитируемых центральным  банком. Так что центральный банк, а в его лице

государство обладает возможностью регулирования предложения  денежной массы 

со стороны  коммерческих банков в ходе реализации политики обеспечения

ликвидности за счет изменения количества денег, предоставляемых  в

распоряжение  коммерческих банков для проведения ими операций.

Несмотря на то, что государство, используя центральный  банк, держит в своих

руках мощные средства воздействия на денежную массу, проведения денежной

политики, в ряде критических ситуаций оно оказывается  далеко не всесильным.

     2.3. Другие виды и формы государственной  экономической политики

Единство фискальной и кредитно-денежной политики представляет собой несущую

конструкцию государственной  экономической политики в странах  с рыночной

экономикой. Однако этим не исчерпываются все виды и  формы экономической

политики. Перечислим и другие виды государственной экономической  политики.

     Структурно-инвестиционная  политика характеризует линию  действий

государства в  отношении формирования и изменения  отраслевой и региональной

структуры производства в стране, влияния на пропорции, соотношения  между

производством разных видов отраслевого продукта. Советская ортодоксальная

экономическая наука утверждала, что существует закон опережающего развития

производства  средств производства в сравнении  с производством предметов

потребления и  проводить экономическую политику государство обязано в

соответствии  с этим законом.

В рыночной экономике  проводимая государством структурная  политика призвана

способствовать  прогрессивным изменениям в структуре  производства, связанным с

возможностью  более полного удовлетворения потребностей населения страны,

использования прогрессивной техники и технологии, обеспечения экономической

независимости и военной безопасности, достижения других аналогичных целей. В

этом свете  проявлением структурно-инвестиционной политики выступают 

научно-техническая  политика, ориентированная на использование  в экономике

достижений научно-технического прогресса, и конверсионная политика,

направленная  на конверсию отраслей производства, потребность в продукции которых

значительно сужается.

Как проявление структурно-инвестиционной политики выступают  промышленная и

аграрная политика.

Любые крупные  преобразования структуры производства связаны с потребностью

вложений, инвестиций. Поэтому структурная политика тесно  связана и образует

единое целое  с инвестиционной политикой, направленной на изыскание

источников инвестиций и установление рациональных областей их использования.

     Социальная  политика государства ориентирована  первоочередным образом на

социальную защиту населения, обеспечение удовлетворения первостепенных

жизненных потребностей, поддержание необходимых условий  жизни, охрану

окружающей среды. К социальной политике примыкают  политика регулирования

доходов населения  и оплаты труда, политика занятости, смысл которых ясен из

их названия.

Заслуживает выделения  в качестве самостоятельной ветви  государственной

экономической политики внешнеэкономическая политика, распространяющаяся

на область  экономических отношений с другими  странами, охватывающая внешнюю

торговлю, международные  научно-технические и культурные связи, осуществление

совместных программ, привлечение иностранного капитала, внешний долг стран друг

другу. Значительную роль во внешнеэкономической политике играют политические и

оборонные аспекты, проблемы использования богатств Мирового океана,

воздушно-космического пространства, охраны окружающей среды, международной

безопасности. В  качестве конкретных инструментов проведения государственной

внешнеэкономической политики выступают, как известно, таможенные тарифы,

пошлины, экспортно-импортные  ограничения, обменный курс валют, валютный

контроль.

     3. Модели государственного регулирования  рыночного равновесия    

3.1. Классическая  школа 

Классическая  школа политической экономии относится  к числу зрелых направлений

экономической мысли, оставивших глубокий след в истории  экономических учений.

Экономические идеи классической школы не потеряли своего значения до наших

дней. Классическое направление зародилось в XVII веке и  расцвело в XVIII и в

начале XIX века.

Величайшая заслуга  классиков состоит в том, что  они поставили в центр

экономики и  экономических исследований труд как  созидательную силу и

стоимость как  воплощение ценности, положив тем  самым начало трудовой теории

стоимости. Классическая школа стала провозвестницей  идей экономической

свободы, либерального направления в экономике. Представители  классической

школы выработали научное представление о прибавочной  стоимости, прибыли,

налогах, земельной  ренте. В недрах классической школы, по сути, зародилась

экономическая наука.

Первым представителем и прародителем классической школы  следует считать

английского экономиста Уильяма Петти (1623—1687), которого К.Маркс назвал

«отцом политической экономии и в некотором роде изобретателем  статистики».

Петти принадлежат научные разработки в области налогообложения, таможенных

пошлин. Источником экономического богатства он считал сферу производства, что

сближает его  с авторами трудовой теории стоимости.

Классическая  школа представлена несколькими  основоположниками и рядом

талантливых их популяризаторов и толкователей. Если не вдаваться в более

тонкий анализ, то вся так называемая классическая экономическая школа может

быть представлена, по крайней мере, четырьмя именами: Адам Смит (1723-1790),

Давид Рикардо (1772-1823), Томас Мальтус (1766-1834), Джон Стюарт Милль

(1806-1873).

Как и их предшественники, основатели классической школы рассматривали

экономическую науку как учение о богатстве  и способах его увеличения.

Фундаментальный труд А. Смита, увидевший свет в 1776 году, так и назывался:

«Исследование о природе и причинах богатства  народов». А. Смит исходит из

того, что богатство  нации воплощено в продукции, которая потребляется

народом, населяющим данную страну. Чем больше соотношение  между количеством

потребляемой  продукции и численностью населения  страны, тем выше уровень

материального богатства. Само же соотношение в  свою очередь зависит от таких

двух факторов, как производительность труда и  пропорции деления общества на

производительный  и непроизводительный класс. Первый фактор, по А. Смиту,

следует рассматривать  как наиболее значимый. Производительность труда

определяется  так называемым разделением труда  и уровнем накопления капитала.

Следовательно, прогресс общества, рост богатства  зависят, в конечном счете от

уровня накопления капитала и способов его использования.

Разделение труда, представляющее функциональную специализацию  работников в

рамках отдельного предприятия, рассматривается как  естественный и непременный

путь развития производства. Чем выше степень специализации  производств, тем

сильнее связи  между ними, тем значительнее склонность к рыночному обмену.

Интересно, что  если, по Аристотелю, в процессе обмена обязательно выигрывает

либо продавец, либо покупатель, то, по А. Смиту, обмен  одинаково выгоден и

продавцу, и покупателю. В основе цены сделки, согласно А. Смиту, лежит так

называемая стоимость, которая представляет собой не что  иное, как количество

труда, затраченного на производство товара. Таким образом, чем выше степень

разделения труда  и уровень накопления капитала, тем  больше продукции может

быть произведено. Возникает естественный вопрос: каким  образом в хозяйстве

должен идти процесс перераспределения капитала между различными отраслями? А.