Фискальная политика государства

Как известно, экономическая  стабильность – это не единственная цель государственной политики в  области расходов и налогообложения. Правительство РФ занимается и такими вопросами как обеспечение населения общественными товарами и услугами и перераспределением доходов. Иногда требуется пренебрегать экономической стабильностью ради достижения более весомых целей, таких как, например, победа в войне. 

В политических интересах бюджетный дефицит  порой преподносится как нечто весьма привлекательное, а бюджетный излишек, напротив, воспринимается довольно болезненно. Это значит, что в обществе в какой-то момент может возникнуть политическая предрасположенность к дефициту, т.е. в фискальной политике может возобладать пристрастие к стимулирующим фискальным мерам. Снижение налогов очень популярно в политическом плане, так же как и наращивание государственных расходов, особенно если избирательные округа конкретных политиков получают от этого выигрыш. Повышение же налогов обычно вызывает недовольство избирателей, да и сворачивание государственных расходов довольно рискованная мера для политиков. 

Некоторые экономисты утверждают, что преследуемая политиками цель – это вовсе не защита интересов  национальной экономики, а скорее собственное переизбрание на новый срок. Отдельные экономисты даже высказывают предположение о существовании политического делового цикла, т.е. цикла, имеющего политическое происхождение. Они утверждают, что политические деятели могут манипулировать фискальной политикой ради получения максимальной  поддержки со стороны избирателей, даже если их фискальные решения оказывают дестабилизирующее воздействие на экономику. В этом случае фискальная политика может быть извращена ради политических интересов. Это возможное извращение фискальной политики явление очень тревожное, но также и очень трудно доказуемое. Хотя эмпирические данные весьма неоднозначны, есть некоторые свидетельства в поддержку этой политической теории экономического цикла. 

Даже при тех обстоятельствах, что в реальной экономике существуют некоторые моменты, снижающие эффективность фискальной политики, ее применение позволяет в той или иной мере сгладить колебания экономических циклов. Положительный эффект от применения фискальной политики может быть достигнут только если у штурвала находятся профессиональные специалисты – асы своего дела. 
 
 

Список литературы 
 

Агапова Т.А., Серегина С.Ф. “Макроэкономика”, М. 1999г.

Аркин В., Сластников А., Шевцова Э. Налоговое стимулирование инвестиционных проектов в российской экономике. М.: РПЭИ/Фонд Евразия. 1999.

Балацкий Е.В. Лафферовы эффекты и финансовые критерии экономической деятельности // Мировая экономика и международные  отношения. 2000. № 11.

Балацкий Е.В. Точки Лаффера и их количественная оценка // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12.

Балацкий Е.В. Налог на имущество фирм и накопление основного капитала // Мировая экономика  и международные отношения. 1999. № 3.

Гальперин и  др. “Макроэкономика”,  СПб. 1999г.

Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные цены и точка Лаффера // Экономика и математические методы. 2003. Т. 31. Вып. 4.

Капитоненко В.В. Инфляционный сдвиг налоговой ставки на кривой Лаффэра // Экономика и  технология: межвузовский сборник научных  трудов. М.: РЭА, 2002.

Мовшович С.М., Соколовский Л.Е. Выпуск, налоги и  кривая Лаффера // Экономика и математические методы. 2001. Т. 30. Вып. 3.

Соколовский Л.Е. Подоходный налог и экономическое  поведение // Экономика и математические методы. 2000. Т. 25. Вып. 4.

Социально-экономическое положение России. 2003 год. Спр. М.: Госкомстат России, 2004. 
 

[1] Экономика  и технология: межвузовский сборник  научных трудов. М.: РЭА, 2002.С. 47 
 

[2] Социально-экономическое  положение России. 2003 год. Спр.  М.: Госкомстат России, 2004 С. 83 

[3] Балацкий Е.В.  Лафферовы эффекты и финансовые  критерии экономической деятельности // Мировая экономика и международные  отношения. 2000. № 11. С. 44 
 

[4] Экономика  и математические методы. 2003. Т. 31. Вып. 4. С. 93 
 

[5] Социально-экономическое  положение России. 2003 год. Спр. М.: Госкомстат России, 2004. С. 103 
 

[6] Балацкий Е.В.  Лафферовы эффекты и финансовые  критерии экономической деятельности // Мировая экономика и международные  отношения. 2000. № 11. С. 274 
 

[7] Агапова Т.А., Серегина С.Ф. “Макроэкономика”, М. 1999г. С. 104 
 

[8] Гальперин  и др. “Макроэкономика”,  СПб. 1997г.  С. 173 
 
 

[9] Мовшович С.М., Соколовский Л.Е. Выпуск, налоги  и кривая Лаффера // Экономика  и математические методы. 2001. Т. 30. Вып. 3. С. 94 
 

[10] Мовшович  С.М., Соколовский Л.Е. Выпуск, налоги и кривая Лаффера // Экономика и математические методы. 2001. Т. 30. Вып. 3. С. 104 
 

[11] Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные  цены и точка Лаффера // Экономика  и математические методы. 2003. Т. 31. Вып. 4. С. 27 
 

[12] Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные цены и точка Лаффера // Экономика и математические методы. 2003. Т. 31. Вып. 4. С. 31 
 

[13] Мовшович  С.М., Соколовский Л.Е. Выпуск, налоги  и кривая Лаффера // Экономика  и математические методы. 2001. Т. 30. Вып. 3. С. 74 
 

[14] Балацкий  Е.В. Лафферовы эффекты и финансовые  критерии экономической деятельности // Мировая экономика и международные  отношения. 2000. № 11. С. 11-32 
 

[15] Балацкий  Е.В. Лафферовы эффекты и финансовые  критерии экономической деятельности  // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 11. С. 48-51 
 

[16] Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные  цены и точка Лаффера // Экономика  и математические методы. 2003. Т. 31. Вып. 4. С. 87 
 

[17] Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные цены и точка Лаффера // Экономика и математические методы. 2003. Т. 31. Вып. 4. С. 94 
 

[18] Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные  цены и точка Лаффера // Экономика  и математические методы. 2003. Т. 31. Вып. 4. С. 101-108 
 

[19] Мовшович  С.М., Соколовский Л.Е. Выпуск, налоги и кривая Лаффера // Экономика и математические методы. 2001. Т. 30. Вып. 3. С. 91 
 

[20] Балацкий  Е.В. Точки Лаффера и их количественная  оценка // Мировая экономика и  международные отношения. 2001. № 12. С 115-121 
 

[21] Балацкий Е.В. Точки Лаффера и их количественная оценка // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 118-123 
 

[22] Капитоненко  В.В. Инфляционный сдвиг налоговой  ставки на кривой Лаффэра // Экономика и технология: межвузовский  сборник научных трудов. М.: РЭА, 2002. С. 38 
 

[23] Агапова Т.А., Серегина С.Ф. “Макроэкономика”, М. 1999г. С. 362 
 

[24] Соколовский  Л.Е. Подоходный налог и экономическое  поведение // Экономика и математические  методы. 2000. Т. 25. Вып. 4. С. 74 
 

[25] Соколовский  Л.Е. Подоходный налог и экономическое поведение // Экономика и математические методы. 2000. Т. 25. Вып. 4. С. 275 
 

[26] Гальперин  и др. “Макроэкономика”,  СПб. 1999г.  С. 318