Безработица: причины и социально-экономические последствия

 

    Показатели  динамики изменения численности  безработных в РФ за 2000-2008 гг. представлена в таблице 2.3. Исходя из данных таблицы  можно сделать вывод о положительной тенденции, связанной со снижением безработицы в России. Несмотря на видимые колебания в 2003, 2006 и 2008 годах, когда цепной темп прироста безработицы положителен, явна видна тенденция к снижению численности безработных. 

Таблица 2.3 - Численность безработных по субъектам Российской Федерации с 2000 г.

 

    Данную  тенденцию можно показать с помощью тренда на рисунке 2.1 (использован пакет MS Excel). 

Рисунок 2.1 – Линейный тренд, отражающий тенденцию  к снижению безработицы в РФ, прогноз  до 2021 года 

    Высокое значение коэффициента детерминации говорит  о тесной связи между признаками временного ряда. По построенному прогнозу в к 2012 году численность безработных составит около 3000 тыс. человек, что по сравнению с 2000 годом (ок. 8000 чел) является достаточно существенным.

    Показатели  динамики изменения уровня занятности населения в РФ за 2000-2008 гг., представленные в таблице 2.3, подтверждают сделанные автором выводы. 

Таблица 2.4 - Уровень занятости населения по субъектам Российской Федерации с 2000 г.

    Таблица составлена по данным стат. сборника «Труд  и занятость в России»

[38, с.  15]

    Рассмотрим  также показатели безработицы 2009 года.

    Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в ноябре 2009г. составила 75,5 млн.человек, или более 53% от общей численности населения страны. В численности экономически активного населения 69,4 млн. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 6,1 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

    Исходя  из данных рисунка 2.2 можно сделать вывод о снижении безработицы в регионах в период зимы – осени 2009 года, что также подтверждает тенденцию к снижению безработицы и является положительным показателем.

    

    Рисунок 2.2 – Уровень безработицы по методологии  МОТ по федеральным кругам Российской федерации в 2009 г. 

    Уровень безработицы, исчисленный как отношение  численности безработных к численности  экономически активного населения, в ноябре 2009г. составил 8,1%. 

    

    Рисунок 2.3 – Динамика численности экономически активного населения без корректировки сезонных колебаний, млн. чел. 

    В ноябре 2009г. по сравнению с октябрем численность безработных увеличилась  на 0,3 млн.человек, или на 5,0%, численность  занятого населения снизилась на 0,5 млн.человек, или на 0,8%. Снижение занятости  населения и увеличение безработицы в ноябре по сравнению с октябрем связано с влиянием фактора сезонности.

    

    Рисунок 2.4 – Уровень безработицы по методологии  МОТ без корректиовки сезонных колебаний, в % от экономически активного населения 

    По  сравнению с ноябрем 2008г. численность безработных была выше на 0,8 млн.человек, или на 15,9%, численность занятого населения была ниже на 1,2 млн. человек, или на 1,7%.

    Структуру безработицы в России за 2000-2008 гг. проанализируем в следующем параграфе  главы курсовой работы.

2.3 Структура безработицы  в России за 2000-2008 гг.

 

    Ещё одной из основных и наиболее часто  используемых в статистике совокупностью  показателей являются показатели структуры. Показатели являются относительными, как правило выражаются в процентах, позволяют изучить структуру какого либо явления (в нашем случае – безработицы).

    Используемый  автором работы показатель структуры  находится по формуле:

    k = xi / ∑ x * 100%,          (2.5)

    где xi – значение признака совокупности, ∑x – сумма значений всех  признаков совокупности.

    Показатели  структуры занятности населения  по видам экономической деятельности на основной работе представлены в таблице 2.4 и на рисунке 2.5. 

Таблица 2.4 – Показатели структуры занятости население по видам экономической деятельности на основной работе

 

Рисунок 2.5 - Показатели структуры занятости население по видам экономической деятельности на основной работе

    Исходя  из данных таблица 2.4 и рисунка 2.5 можно  сделать вывод о том, что наибольший удельный вес занятого экономически активного населения работает в  сфере оптовой и розничной  торговли а также обрабатывающего  производства. Также необходимо отметить, что структура занятости по отраслям за последний десяток лет колебалась в основном в сторону увеличения занятых в сфере транспорта и связи, государственного управления, и здравоохранения.

    Структура занятости населения по округам  представлена в таблице 2.5 и на рисунке 2.6. 

Таблица 2.5 – Показатели структуры занятости население по видам экономической деятельности на основной работе