Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 06:40, курсовая работа
Целью работы является исследование безработицы в России за период 2000-2008 гг.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и значение безработицы;
- провести классификацию видов безработицы;
- рассмотреть причины и социально-экономические последствия безработицы;
- дать общую характеристику безработицы в России;
- проанализировать динамику безработицы в России за 2000-2008 гг.
- проанализировать структура безработицы в России за 2000-2008 гг.
Объектом исследования является безработица, предметом – особенности безработицы в России в период 2000-2008 гг.
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты изучения безработицы 7
1.1 Сущность и значение безработицы 7
1.2 Классификация видов безработицы 12
1.3 Социально-экономические последствия безработицы 19
Глава 2. Уровень и структура безработицы в РФ за 2000-2008 гг. 23
2.1 Общая характеристика безработицы в России 23
2.2 Динамика безработицы в России за 2000-2008 гг. 26
2.3 Структура безработицы в России за 2000-2008 гг. 31
Заключение 39
Библиографический список 42
Приложения 45
Если
страна не согласна с перспективой
стать сырьевым придатком развитых
государств, ее обрабатывающая промышленность
должна производить
Кроме того, необходимо отметить, что влияние безработицы, таким образом, не ограничивается ее непосредственными жертвами. Она способствует ухудшению материальных условий существования морального состояния практически всех отрядов трудящихся. Вместе с тем безработица несет с собой угрозу устойчивого разделения рабочего класса на занятых и не занятых в общественном производстве. По мере увеличения срока пребывания без работы многие трудящиеся, теряя свои знания и навыки, становятся все менее пригодными для найма на современных предприятиях. Они формируют постоянное ядро безработицы, увеличивающееся в своих масштабах.
Главное, что отличает российский рынок труда от других - это наличие административных, правовых и экономических ограничений, препятствующих свободной продаже рабочей силы по наиболее выгодным условиям. Это и фактически продолжающаяся практика прописки, и отсутствие реального рынка жилья при его огромном дефиците, и все еще подавляющее преобладание государственной собственности, и неразвитость механизмов государственного регулирования и социальной поддержки в сфере занятости [14, с. 76].
Рынок труда в России несбалансирован. Это относится ко всем его сферам: региональной, профессиональной, квалифицированной, отраслевой, демографической. Существуют как трудоизбыточные регионы (юг России, Северный Кавказ, некоторые крупные города), так и районы, испытывающие хроническую нехватку трудовых ресурсов (центр и север России, Дальний Восток, Сибирь и др.). Ощущается острая нехватка рабочих и специалистов во многих отраслях экономики при растущей безработице. Все эти трудности могут быть преодолены при организации подлинной конкурентной среды на основе приватизации, при реальной повсеместной отмене прописки, создании рынка жилья и действенной системы государственного регулирования занятости.
Основные проблемные места современного рынка труда в России могут быть очерчены следующим образом.
Снижение уровня безработицы. Здесь цифры говорят сами за себя: в трудоспособном возрасте в России находится 93,3 млн. человек, экономически активное население составляет 74,5 млн., занятых в экономическом производстве 69,1 млн., безработных по методике Международной организации труда насчитывается 5,1 млн., тогда как официально зарегистрированных безработных всего лишь 1,7 млн. человек. При этом за 2003-2006 годы число занятых увеличилось на 3 млн. человек, а безработица, которая еще в 1999 году составляла 10,4 млн., в 2003 году сократилась до 6,2, а за 2006 год - и вовсе до 5,1 млн. человек [14, с. 82].
Сегодня официально признано, что система социальной поддержки оказалась дестимулирующей и уравнительной (отметим, в настоящее время пособие по безработице варьируется от 720 до 2880 рублей в месяц). Поэтому планируется осуществить модернизацию всей системы социального страхования, что, скорее всего, будет означать снижение государственных затрат на поддержку безработных.
Деформация структуры
Оборотная
сторона медали такова: налицо нехватка
квалифицированных рабочих
Миграция. Число легализованных мигрантов за последнее время значительно выросло и на сегодняшний день составляет 1,1 млн. человек. Однако, по различным оценкам, общая численность трудовой миграции в Россию доходит до 10 млн. человек. Помимо уже описанных вопросов в сфере миграционной политики, актуален следующий: необходимо удержать квалифицированные кадры в России. Конкуренция на рынках труда обостряется, и над нашей страной нависла угроза возникновения дефицита трудовых ресурсов. Некоторые страны ЕС приняли специальные программы, нацеленные на привлечение в страну высококвалифицированных специалистов из РФ.
Трудоустройство молодежи. Для
улучшения положения молодежи
на рынке труда
-
компенсация работодателям
-
открытие специализированных
- социальная и психологическая адаптация выпускников учебных заведений;
-
широкое информирование
-
организация временной
-
реализация проектов развития
молодежного
- создание обучающих курсов и оказание финансовой поддержки по открытию собственного дела;
-
совершенствование механизма
В
контексте перечисленных
- во-первых, необходимо наладить систему комплексного информирования населения о существующих возможностях решения проблемы занятости;
-
во-вторых, следует проводить
-
в-третьих, необходимо
-
в-четвертых, способствовать
-
в-пятых, повысить контроль
Исходя из всего этого, одна из причин низкой эффективности политики на рынке труда - это то, что такая политика представляет собой лишь набор сиюминутных мер, в то время как решаемые проблемы имеют постоянный характер и возникают регулярно, что требует постоянного внимания к ним. Поэтому отечественная политика в сфере занятости должна перейти от сиюминутного решения кризисных ситуаций к устойчивым системным мерам.
Правительственная программа содействия занятости населения должна опираться на государственную политику занятости. Согласно российскому закону о занятости, ее главная цель заключается в содействии полной, продуктивной и свободно избранной занятости путем обеспечения профессиональной подготовки, повышения эффективности государственной службы занятости и реализации других мер, направленных на обеспечение социальной защиты граждан на рынке труда.
Изучение
и анализ безработицы можно производить
при помощи динамических рядов. Показатели
динамики изменения количества экономически
активного населения в РФ за 2000-2008 гг. представлена
в таблице 2.1. Исходя из представленных
показателей можно сделать вывод о том,
что с 2003 по 2008 г. наблюдается тенденция
к увеличению экономически активного
населения. При этом, показатели цепного
темпа роста говорят об увеличении скорости
прироста экономически активного населения,
что является положительным аспектом.
Таблица 2.1 - Экономически активное население, тыс. чел.
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. | - | -1223,3 | 810,5 | 34,3 | 558,2 | 482,1 | 735,2 | 992,1 | 597,6 |
Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. | - | -1223,3 | -412,8 | -378,5 | 179,7 | 661,8 | 1397 | 2389,1 | 2986,7 |
Темп роста базисный, % | - | 98,32% | 99,43% | 99,48% | 100,25% | 100,91% | 101,92% | 103,28% | 104,10% |
Темп прироста базисный, % | - | -1,68% | -0,57% | -0,52% | 0,25% | 0,91% | 1,92% | 3,28% | 4,10% |
Темп роста цепной, % | - | 98,32% | 101,13% | 100,05% | 100,77% | 100,66% | 101,00% | 101,34% | 100,80% |
Темп прироста цепной, % | - | -1,68% | 1,13% | 0,05% | 0,77% | 0,66% | 1,00% | 1,34% | 0,80% |
Показатели
динамики изменения численности занятых
в РФ за 2000-2008 гг. представлена в таблице
2.2. На основании данных таблицы можно
заключить, что количество занятых с 2000
года непрерывно возрастало, за исключением
2003 года, что обусловлено кризисом на российском
рынке труда в этом году. Наибольший прирост
численности занятых наблюдается в 2007
году (соответственный столбец выделен
заливкой), что связано с наибольшим уровнем
предпринимательской активности в 2007
году.
Таблица 2.2 - Численность занятых, тыс. чел.
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Абсолютный прирост цепной, тыс. чел. | - | 52,5 | 1536 | -226,7 | 842,5 | 894,2 | 686 | 1715,6 | 394,6 |
Абсолютный прирост базисный, тыс. чел. | - | 52,5 | 1588,5 | 1361,8 | 2204,3 | 3098,5 | 3784,5 | 5500,1 | 5894,7 |
Темп роста базисный, % | - | 100,08% | 102,44% | 102,09% | 103,39% | 104,76% | 105,82% | 108,45% | 109,06% |
Темп прироста базисный, % | - | 0,08% | 2,44% | 2,09% | 3,39% | 4,76% | 5,82% | 8,45% | 9,06% |
Темп роста цепной, % | - | 100,08% | 102,36% | 99,66% | 101,27% | 101,33% | 101,01% | 102,49% | 100,56% |
Темп прироста цепной, % | - | 0,08% | 2,36% | -0,34% | 1,27% | 1,33% | 1,01% | 2,49% | 0,56% |
Информация о работе Безработица: причины и социально-экономические последствия