Безработица и политика занятости в современной Украине

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 15:45, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы рассмотреть понятия занятость и безработица показать, что же является причиной безработицы, пути и перспективы решения проблемы безработицы.
Задачи курсовой работы – раскрыть основные понятия содержания занятости и безработицы.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Сущность и формы занятости. 4
1.1. Занятость как экономическая категория. 4
1.2. Виды и формы занятости. 5
1.3. Формы занятости. 6
Глава 2. Безработица. 11
2.1. Сущность безработицы. 11
2.2. Причины безработицы. 11
2.3. Формы безработицы. 15
Глава 3. Государственное регулирование занятости. 20
3.1. Расширение воспроизводства рабочей силы. 20
3.2. Государственное регулирование занятости в Украине. 23
Заключение 27
Список использованной литературы. 30
Приложения

Содержимое работы - 3 файла

!! Курсовик (Безработица и политика занятости в современной Украине).doc

— 242.50 Кб (Скачать файл)
tify">     Решение проблемы "очаговой" безработицы  в районах, где в городе находится 1-2 предприятия, будет осуществляться через стимулирование инвестиций и малого бизнеса на уровне регионов и реализацию региональных программ содействия занятости.

     Значительно сократить количество незанятых  можно за счет структурных изменений в оборонной промышленности. Процесс конверсии обладает большим потенциалом для увеличения занятости, ходя даже ее стабилизация сегодня будет большим плюсом в регулировании рынка труда.

     Нельзя  жалеть средства на борьбу с безработицей. Во-первых, потому что ее предотвращение в начале потребует гораздо меньше затрат, чем в будущем.

     Во-вторых, потому что борьба с безработицей может быть достаточно эффективной. Например, кредитование государством дополнительных рабочих мест в США в 1977-78 гг. вовсе не было бросанием денег на ветер. При том, что заработная плата кредитовалась не больше чем на 2%, а абсолютная величина кредита не превышала 100 тысяч долларов, многие корпорации смогли создать до 50 новых рабочих мест.

     В-третьих, потому что финансовая стабилизация невозможна без продуманного предотвращения ее негативных последствий и, как мы уже убедились, приводит к дефициту госбюджета, для сокращения которого она и создавалась.

     За  последние два года безработица  приобрела вид крупного макроэкономического явления, превратившись в самостоятельный фактор развития экономики. Тем не менее на Украине до сих пор не выработано такой политики в области занятости, которая способствовала бы успешности реформ. Сегодня ясно, что роль безработицы как неизбежного последствия финансовой стабилизации была недооценена.

     В мире накоплен большой теоретический  и практический опыт по регулированию рынка труда. Украина же нуждается в особом, комплексном подходе. Сегодня результативная политика занятости должна идти чуть впереди реального развития рынка труда и превентивно устранять те препятствия, которые могут подхлестнуть безработицу.

     Похоже, что еще несколько лет нам  придется мириться с нынешним уровнем безработицы. Сегодня основная цель - снизить безработицу уже если не в среднесрочном, то в долгосрочном периоде.

     Парадоксально, но до сих пор ни одна политическая партия, ни один влиятельный политик не высказали вообще ни одной точки зрения по столь актуальной проблеме. Это всерьез заставляет усомниться в компетентности украинских властных структур и их реального желания вывести экономику из спада в подтверждение к их словам об оптимистических прогнозах развития.

 

      Список используемой литературы. 

     
  1.  В.Яценко  Безробiття по-українські у цифрах і фактах \\ Україна аспекти праці. – 2008.-№6.-с.19.
  2. Экономическая теория. Учебник под общей редакцией Видямена, Добречина,  Тарасевича. Москва. 2002г.
  3. Лютий І.О. Безробіття та його соціально-економічні проблеми\\ Економіка. Фінанси. Право.-2007-№2-с.36-46
  4. Петрова Л. Обострение проблемы скрытой безработицы.\\ Экономика Украины.-2007.-№3.-с.47-56
  5. Радіонова. Безробіття, як наслідок порушення Макрорівноваги\\Загальна Економіка – К.-2005.-с.251-264
  6. Экономика. Учебник под редакцией Булатова. Москва. 1999г.
  7. Лукашевич. Социология труда. 2001г. Киев.
  8. О.Мельник. Инфляция, теория и практика регулирования. Киев. 2006г. с.173-176
  9. Макроэкономика Учебник под редакцией Климко. 2000г.
  10. Петюх В.Н. Рыночная экономика. Киев. 2005г.
  11. М.Б. Болотина, Г.И. Чанышева. Трудовое право Украины. Киев. 2003 г.
 

 

      Приложения. 

     Приложение 1. Показатели занятости населения в Украине в 2004 - 2009 годах [1] 

Показатели

2004 год 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год

(прогноз)

Трудовые ресурсы, млн. человек 29,9 30 30 30,1 30,1 30
Численность работников в возрасте 15 - 70 лет, занятых  экономической деятельностью (в среднем за год), млн. человек 20,05 20,42 20,4 20,8 21,3 21,5
в том  числе:

работающие  по найму

18,35 18,40 16,8 16,5 16,6 16,7
работающие  не по найму 1,70 2,02 3,6 4,3 4,7 4,8
Уровень занятости населения в возрасте 15 - 70 лет (в среднем за год), процентов* 54,9 56,1 55,7 56,8 58,1 59,0
Уровень занятости населения работоспособного возраста (в среднем за год), процентов 64,0 64,7 64,3 65,8 66,7 67,7
 

     ____________

     * Относительный показатель, который  характеризует степень привлечения  населения, которое подлежит обследованию, к занятости. Определяется как  отношение (в процентах) численности  занятого населения соответствующего возраста к численности всего населения соответствующей возрастной группы.

 

     

     Приложение 2. Показатели безработного населения в Украине в 2004 - 2008 годах 

Показатели

2004 год 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год

(прогноз)

Численность безработных, определенная по методологии МОП, млн. человек 2,70 2,71 2,65 2,47 2,38 2,23
Уровень безработицы, определенный по методологии МОП, процентов* 11,9 11,7 11,2 10,6 10,1 9,4
Численность зарегистрированных безработных (на конец  года), млн. человек 1,17 1,155 1,008 1,07 1,13 1,21
Уровень зарегистрированной безработицы работоспособного населения работоспособного возраста (на конец года), процентов** 4,3 4,22 3,68 3,89 4,12 4,42

     ________

     * Относительный показатель, который  характеризует степень нереализованного предложения рабочей силы на рынке труда. Определяется как отношение (в процентах) численности безработных возрастом 15 - 70 лет до численности экономически активного населения (занятые и безработные в определении МОП) отмеченного возраста.  

     ** Относительный показатель, который отображает частицу лиц, которые находятся на учете в государственной службе занятости и имеют статус безработного, в общей численности работоспособного населения работоспособного возраста, что в соответствии с положениями Закона Украины "О занятости населения" потенциально может приобрести такой статус. Определяется как отношение численности зарегистрированных безработных, которые находились на учете в государственной службе занятости на конец года, к численности работоспособного населения работоспособного возраста.  

 

     

     Приложение 3. Показатели создания рабочих мест во всех сферах экономической деятельности в регионах в 2008 году. 

      

Регион 2008 год (отчетные данные)

(тыс.  рабочих мест)

     Автономная  Республика Крым      8,0
     Винницкая      7,8
     Волынская      7,8
     Днепропетровска      32,8
     Донецкая      53,0
     Житомирская      11,5
     Закарпатская      13,4
     Запорожская      14,6
     Ивано-Франковская      18,0
     Киевская      12,1
     Кировоградская      6,7
     Луганская      11,1
     Львовская      29,4
     Николаевская      8,4
     Одесская      32,0
     Полтавская      10,1
     Ровенская      6,7
     Сумская      3,5
     Тернопольская      6,2
     Харьковская      32,1
     Херсонская      7,5
     Хмельницка      8,1
     Черкасская      3,9
     Черновицкая      7,2
     Черниговская      11,8
     г. Киев      20,8
     г. Севастополь      5,9
     Всего по Украине      390,4
 

 

      Приложение 4. Показатели создание рабочих мест во всех сферах экономической деятельности по регионам в 2004 - 2008 годах (тыс. рабочих мест) 

Регион 2004 год 2006 год 2008 год Вместе
Автономная  Республика Крым  9,1 10,4 11,6 31,1
Винницкая  7,7 7,5 7,4 22,6
Волынская  7,9 8,1 8,6 24,6
Днепропетровска  32,8 33,0 32,0 97,8
Донецкая  57,0 57,0 57,5 171,5
Житомирская  10,6 10,8 11,0 32,4
Закарпатская 13,7 16,3 20,2 50,2
Запорожская  14,0 14,0 15,1 43,1
Ивано-Франковская  20,0 22,0 24,0 66,0
Киевская  12,2 12,7 13,0 37,9
Кировоградская  6,5 6,8 7,0 20,3
Луганская  12,0 12,0 12,0 36,0
Львовская 24,0 27,0 29,0 80,0
Николаевская  9,5 10,7 10,7 30,9
Одесская  27,0 28,0 29,0 84,0
Полтавская 10,5 10,6 10,7 31,8
Ровенская 6,8 7,0 7,3 21,1
Сумская  3,5 3,4 3,5 10,4
Тернопольская 6,0 6,2 6,8 19,0
Харьковская  30,2 35,0 40,0 105,2
Херсонская  9,8 10,3 10,9 31,0
Хмельницкая  8,3 8,6 9,0 25,9
Черкасская 3,8 3,7 3,7 11,2
Черновицкая  7,3 7,6 7,8 22,7
Черниговская  12,3 12,5 12,8 37,6
г. Киев  21,5 22,6 23,5 67,6
г. Севастополь  3,0 2,8 3,1 8,9
 
Всего по Украине  387,0 406,5 427,1 1220,6

Содержание (Безработица и политика занятости в современной Украине).doc

— 29.00 Кб (Открыть файл, Скачать файл)

Титул.doc

— 21.50 Кб (Открыть файл, Скачать файл)

Информация о работе Безработица и политика занятости в современной Украине