Бедность как экономическое явление

      Важно также создать благоприятные  институциональные условия неправительственным  субъектам социальной помощи бедным. Так, сегодня организации, помогающие бедным, не имеют экономических преференций, а те, кто получает благотворительную помощь, уплачивают с нее налоги (налог на доходы физических лиц, ЕСН). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение  

     Бедность  значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз успешного развития общества. Экономические реформы, происходящие в нашей стране в течение последних лет, серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В этих условиях появление большого количества бедных людей оказалось неизбежным.

     В основе официально принятого в России метода измерения бедности лежит  концепция абсолютной бедности, когда  определяются минимальные потребности (нужды) и круг товаров и услуг, удовлетворяющих эти потребности (состав так называемой минимальной потребительской корзины).

     Наиболее  уязвимыми остаются молодежь, женщины, лица пенсионного возраста, малоквалифицированные  рабочие. Наряду с бедностью и  нищетой (иногда именуемой глубокой бедностью) выделяют обездоленность.  Обычно ими являются дети, инвалиды, безработные, пенсионеры, представители другой расы или нации, а также хронически бедные. Сегодня угроза обнищания нависла над вполне состоятельными социально-профессиональными слоями населения.

     Сложившаяся в стране модель бедности – это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, через их налогообложение – низкого уровня социальных трансфертов. В этой связи феномен российской бедности можно определить, прежде всего, в терминах категорий «рыночной бедности» - бедности, связанной с местом (экономически активного) населения на рынке труда.

     В обществе может быть ликвидирована  абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная. Ведь неравенство –  неизменный спутник сложных обществ. Таким образом, относительная бедность сохраняется даже тогда, когда жизненные стандарты всех слоев общества повысились.

     Анализ  различных подходов к измерению  бедности позволяет сделать некоторые  выводы.

      Нынешний  официальный подход к проблеме бедности и политике по ее снижению, основанный на прожиточном минимуме, направлен, по сути, на обеспечение лишь физического выживания бедных категорий населения, а не на искоренение основных причин бедности.

      По-прежнему преобладают представления, что  экономический рост автоматически  приведет к уменьшению пропорции бедного населения и радикальному уменьшению нуждаемости в обществе. Этот подход себя не оправдал. В результате экономических и политических реформ выиграли лишь 20% более зажиточных слоев при абсолютном и относительном обнищании остального населения. При этом дифференциация доходов, разрыв между богатыми и бедными продолжают нарастать.

      Основная  логика официальной экономической  политики состоит в сдерживании  инфляции за счет доходной обеспеченности основной части населения.

      Реальное снижение бедности должно основываться на выявлении относительной бедности и радикальном снижении рекордного по сравнению с остальным миром неравенства между высокодоходными и бедными слоями населения на основе европейских и мировых норм.  
 
 
 
 
 

      Список использованных источников 

     I Нормативно-правовые документы

      1.Федеральный  закон № 134-ФЗ “О прожиточном  минимуме в Российской Федерации”  от 24.10.1997 г. с изменениями, внесенными  Федеральным законом от 27 мая 2000г. № 75-ФЗ // Российская газета. – № 103(30.05.2000). 
 2. Федеральный закон № 44-ФЗ “О потребительской корзине в целом по Российской Федерации” от 31 .03. 2006г.

     II Научно-методическая литература

     3. Разумов А.А., Ягодкина М.А. Бедность в современно России. – М. 2007.

     4.Свобода,  неравенство, братство. Социологический портрет современной России / под ред. Горшкова М.К. – М., 2007.

     5. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная  политика. – М., 2004.

     6. Тихонова Н.Е. Феномен городской  бедности в современно России. – М., 2003.

      7. Бобков В. Уменьшение бедности: к разработке национальной программы // Человек и труд. – 2005. – №5.

          8. Богомолова Т.Ю, Тапилина В.С. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация // ЭКО. – 2004. - № 11.

      9. Разумов А. Классификация основных  подходов к определению и измерению бедности // Человек и труд. – 2002. - № 9.

      10. Разумов А. Концепция многоуровневой  бедности: применима ли она в  России? // Человек и труд. – 2008. - № 3.

      11. Шарин В. Подходы к решению  проблемы бедности // Человек и  труд. – 2003. - № 12.

      12. Додонова С. Две потребительские корзины // РФ сегодня. – 2007. – №7.

      13. Сергеев М. Прожиточный минимум подгоняет под инфляцию // Независимая. – 2009. - № 20.

      14. Пресс-служба Администрации г. Кургана  Рост заработной платы как важный источник ликвидации бедности // http://www.kurgan-city.ru

      15. Трофимец С. В Зауралье установлена величина прожиточного минимума // официальный сайт Правительства Курганской области http:// www.kurganobl.ru

      16. Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 2

Потребительская корзина в России

 

31 марта 2006 года был принят Федеральный закон № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».

 

Приложение 3

ОСНОВНЫЕ  СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ИНДИКАТОРЫ 
УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ