Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 07:25, курсовая работа
ВВЕДЕНИЕ
Здоровая рыночная экономика основывается на капитализме свободного предпринимательства. Однако при появлении монополии, на лицо неэффективное распределение ресурсов и повышение цен. Одной из основных функций государства является сохранение конкуренции как ключевого экономического механизма, поэтому в целях преодоления монополии в ряде случаев требуется государственное вмешательство. В ходе экономической реформы у нас в стране дискутируется вопрос: нужно ли государственное управление экономикой при переходе к рынку. Но ни одна рыночная экономика не обходится без него. Этот вопрос состоит в том, какими методами осуществляется это регулирование, какие сферы оно затрагивает. В данных условиях чрезвычайно актуальной задачей становится анализировать зарубежный опыт в данной области.
Введение
1 Функции государства в экономики 6
1.1 Антитрестовское регулирование 7
2 Антитрестовское законодательство 10
3 Роль антитрестовского законодательства в экономике 13
3.1 Принципы и цели антимонопольной политики 15
4 Антитрестовское законодательство. Мировой опыт 18
4.1 Антитрестовское законодательство в США 20
4.2. Антитрестовское законодательство в Великобритании 23
4.3 Антитрестовское законодательство в Японии 25
Заключение 27
Список используемых источников 30
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное
образовательное
учреждение высшего
профессионального
образования
АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(ГОУВПО
«АмГУ»)
Факультет_______________
Кафедра
______________________________
З
А Д А Н И
Е
К курсовой работе
студента ______________________________
______________________________
1. Тема курсовой
работы:_______________________
______________________________
2. Срок сдачи
студентом законченной работы ______________________________
3. Исходные данные
к курсовой работе:____________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
4. Содержание курсовой работы (перечень подлежащих разработке вопросов):
______________________________
______________________________
5. Перечень материалов приложения: (наличие чертежей, таблиц, графиков, схем, программных продуктов, иллюстративного материала и т.п.) ____________________________
______________________________
______________________________
6 Дата
выдачи задания________________
Руководитель
курсовой работы ______________________________
______________________________
Задание принял
к исполнению:_________________
РЕФЕРАТ
Курсовая
работа содержит 27 ст., 20 источников.
Российская
Федерация, антитрестовское законодательство,
экономика, государство, рынок, предпринимательство,
конкуренция, контроль, монополизация,
закон.
В нашей стране, вмешательство государства в экономику преследует определенные функции. Как правило, оно корректирует те "несовершенства", которые присущи рыночному механизму и с которыми он сам либо справиться не в состоянии, либо это решение неэффективно. Государство берет на себя ответственность за создание равных условий для соперничества предпринимателей. В данной работе объектом исследования выступает экономика Российской Федерации, и опыт зарубежных стран. Предметом исследования является антитрестовское законодательство, как одна из сфер права, оказывающая значительное влияние на экономику.
Целью работы является исследование антимонопольного законодательства, выявление его влияния на экономику, анализ мирового опыта.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
В первой главе – изучить роль государства в экономике.
Во второй - изучить антитрестовское законодательство.
В третьей - выявить влияние
антитрестовского
В четвертой – изучить мировой опыт антитрестовского законодательства.
Здоровая рыночная экономика основывается на капитализме свободного предпринимательства. Однако при появлении монополии, на лицо неэффективное распределение ресурсов и повышение цен. Одной из основных функций государства является сохранение конкуренции как ключевого экономического механизма, поэтому в целях преодоления монополии в ряде случаев требуется государственное вмешательство. В ходе экономической реформы у нас в стране дискутируется вопрос: нужно ли государственное управление экономикой при переходе к рынку. Но ни одна рыночная экономика не обходится без него. Этот вопрос состоит в том, какими методами осуществляется это регулирование, какие сферы оно затрагивает. В данных условиях чрезвычайно актуальной задачей становится анализировать зарубежный опыт в данной области.
В нашей стране, вмешательство государства в экономику преследует определенные функции. Как правило, оно корректирует те "несовершенства", которые присущи рыночному механизму и с которыми он сам либо справиться не в состоянии, либо это решение неэффективно. Государство берет на себя ответственность за создание равных условий для соперничества предпринимателей, для эффективной конкуренции, за ограничение власти монополий.
Антимонопольная деятельность
Данная тема, мне показалась актуальной, так как в настоящее время, государство активно пытается контролировать рыночную экономику. В целом, данная работа составлена на основе материалов периодической печати и справочной литературы.
Вмешательство государства в
экономику преследует
В целом государство реализует
Роль государства в рыночной экономике проявляется через следующие важнейшие функции:1
1.1 Антитрестовское регулирование
Антимонопольная деятельность государства является одной из важнейших областей приложения государственного вмешательства. Регулирование развивается в двух направлениях. На тех немногих рынках, где условия препятствуют эффективному функционированию отрасли при конкуренции, то есть в так называемых естественных монополиях, государством создаются общественные регулирующие органы для контроля за их экономическим поведением. На большинстве других рынков, где монополия не стала необходимостью, общественный контроль принял форму антимонопольного законодательства.2 Далее будут рассмотрены особенности регулирования деятельности естественных монополий.
Естественная монополия существует в тех случаях, когда одна фирма может обеспечивать весь рынок, имея более низкие издержки на единицу продукции, достигаемые за счет масштаба. Это характерно для предприятий общественного пользования, где для достижения низкой цены необходима крупномасштабная деятельность. Для обеспечения приемлемого поведения таких монополий могут использоваться два варианта: государственная собственность и государственное регулирование.
Для естественных монополий обычно устанавливается "справедливый" доход, то есть цена, равная средним валовым издержкам. Однако это влечет за собой отсутствие стимула предприятия к снижению издержек.3
Таким образом, цель отраслевого регулирования состоит в том, чтобы защитить общество от рыночной власти естественных монополий путем регулирования цен и качества обслуживания. Но необходимо использовать прямое регулирование только там, где это не приводит к снижению эффективности производства. Регулирование не должно применяться в случаях, когда конкуренция может обеспечить лучшее обеспечение общества продукцией.
Другим видом контроля являются антитрестовские законы. Эта форма контроля имеет богатую историю. В 1890г. был принят знаменитый закон Шермана, запрещающий любые виды сговора и любые попытки монополизации какой-либо отрасли. Однако эта формулировка была довольно размыта, что не позволяло четко определить преступление. Следующим шагом был закон Клейтона от 1914г. В принципе он был продолжением закона Шермана и лишь уточнял некоторые его пункты.4
В том же году была создана Федеральная торговая комиссия. В ее компетенцию входил контроль за исполнением вышеназванных законов, а также расследовать нечестные действия по своей инициативе. Закон о Федеральной торговой комиссии расширил диапазон незаконного поведения и предоставил независимому антитрестовскому органу полномочия для проведения расследований.
Большое количество антимонопольных законов и различных уточнений к ним доказывают чрезвычайную важность этих законов для общества. Действительно, бесконтрольная монопольная власть может принести существенные убытки обществу применением нечестной конкуренции, что вызовет банкротства мелких производителей, недовольства потребителей высокими ценами, а нередко и плохим качеством товаров, отставание в научно-техническом прогрессе и много других негативных последствий. Но, с другой стороны, антимонопольные законы не должны карать крупных производителей, не использующих незаконных методов конкурентной борьбы. Если это условие не будет выполнено, то у предпринимателей значительно сократятся стимулы делать свое предприятие более сильным и выпускать больше продукции.
Таким образом, государство выступает в роли арбитра, который избирает оптимальное (и наиболее эффективное) соотношение между монополиями и конкурентными отраслями. В различные периоды истории для различных стран это соотношение было разным, корректируемым под особенности развития экономики, и государство должно умело и эффективно использовать этот механизм.