Актуальные проблемы современной экономики: безработица и инфляция и их взаимосвязь

π = π - β(U-).                                                            (5)

Добавим в уравнение (5) параметр Е, отражающий воздействие на инфляцию шоков предложения, и получим:

π = π- β(U-) + Е.                                                       (6)

Современная интерпретация краткосрочной кривой Филлипса исходит из того, что уровень инфляции обусловлен тремя факторами:

• ожидаемой инфляцией (π);

•отклонениями фактической безработицы (U) от её естественного уровня ();

•шоками изменения предложения, вызванными повышением цен на сырьё (Е).

Изменения ожидаемого уровня инфляции и шоки предложения могут служить причинами сдвигов кривой Филлипса.

Для объяснения долгосрочной кривой Филлипса была использована концепция естественного уровня безработицы, основы которой были разработаны американскими экономистами Э. Фелпсом и М. Фридманом.

Из гипотенузы естественного уровня безработицы вытекает, что традиционная кривая Филлипса справедлива только для краткосрочных периодов. В длительном периоде кривая Филлипса не существует вообще, так как зависимость между инфляцией и безработицей представлена вертикальной линией. Это объясняется

тем, что безработица возвращается к своему естественному (равновесному) уровню, который совместим с любыми значениями инфляции, причём чем выше ожидаемый темп инфляции, тем дальше краткосрочная кривая Филлипса удалена от начала координат (рис.3).

Рис.3 Долгосрочная и краткосрочная кривые Филлипса

Вид краткосрочной кривой Филлипса зависит от поведения экономических субъектов, их ожиданий. Сущность ожиданий противоречива: с одной стороны, они помогают избежать потерь от инфляции, а с другой – они сами вызывают инфляцию, порождают явление инфляционной инерции: инфляция будет продолжаться, даже если U=, только потому, что существуют инфляционные ожидания (π).

Существуют различные подходы к обоснованию вида краткосрочной кривой Филлипса с точки зрения ожиданий. Кейнсианская теория построена на основе статических, неоклассическая – рациональных, а монетаристская – адаптивных ожиданиях.

Согласно теории статических ожиданий, π= π, т.е. прогнозируемая инфляция равна текущей.

В случае адаптивных ожиданий, т.е. «ожиданий, повернутых назад», экономические субъекты прогнозируют инфляцию на основе фактического значения инфляции в недавнем прошлом и учёте ошибок прогнозирования, допущенных в предыдущем периоде:

                                         π= π+κ(π- π),                                               (7)

где π- текущие ожидания экономических субъектов относительно инфляции следующего периода; π- ожидания экономических субъектов относительно инфляции текущего периода; π- текущая инфляция; κ- коэффициент корреляции, определяющий скорость пересмотра ожиданий.

Из формулы (7) следует, что если инфляция в текущем периоде будет выше прогнозируемой, то ожидаемая в будущем инфляция будет скорректирована в сторону повышения, в противном случае – наоборот.

Инфляционные ожидания определяет коэффициент корреляции:

•значение коэффициента корреляции невелико, инфляционные ожидания изменяются медленно.

•значение коэффициента корреляции приближается к единице. Происходит быстрая реакция экономических субъектов.

•если значение коэффициента корреляции равно 1, то

                                π=π,                                                              (8)

т.е. прогнозируемая инфляция = текущая инфляция.

Уравнение Филлипса, учитывающее инфляционные ожидания, имеет вид:                                                                                                             π =π – β( U-),                                                        (9)

где  π- инфляционный рост цен с учётом инфляционных ожиданий; π- темп инфляции; U- фактический уровень безработицы;   - естественный уровень безработицы.

Из (9) следует:

•если фактический уровень безработицы равен естественному (U=), то темп инфляции не меняется. - это уровень безработицы, не ускоряющий инфляцию;

•если  U ниже , будущая π больше π текущей инфляции;

•если  U выше , будущая π меньше π текущей инфляции.

Из изложенного выводится принцип ускорения инфляции: каждый процент снижения безработицы ниже естественного уровня увеличивает инфляцию на β процентов в следующем периоде (рис.4).

Рис.4     Принцип ускорения инфляции

Из рис.4 видно, что в точке экономика функционирует в условиях полной занятости ресурсов. Если государство проводит стимулирующую политику, расширяя совокупный спрос с целью сокращения безработицы ниже естественного уровня , то цены увеличатся. Поскольку прибыли фирм возрастут, производство будет расширяться (движение вдоль исходной кривой Филлипса из точки в точку ). На этом этапе проблема занятости решена правительством за счёт инфляции, однако при росте цен зафиксированная в договорах заработная плата остаётся на прежнем уровне. С ростом инфляционных ожиданий рабочие будут требовать пересмотра трудовых соглашений. В этом случае рост номинальной заработной платы и других издержек подорвут стимулы к расширению производства. Безработица возвратится к естественному уровню (), а экономика перейдёт в точку , которой соответствует более высокий уровень инфляционных ожиданий (π), и новая краткосрочная кривая Филлипса.

В случае рациональных ожиданий, т.е. «ожиданий, устремлённых вперёд», экономические субъекты формируют собственную модель экономики, поэтому характеризуются быстрым реагированием на экономическую конъюнктуру, и на рынке труда быстро устанавливается равновесие. В концепции рациональных ожиданий отсутствует проблема альтернативности объёма производства и инфляции: совокупное предложение не изменится при росте уровня цен в долгосрочном периоде, а краткосрочная кривая Филлипса совпадёт с вертикальной прямой на уровне

естественной безработицы. Действие кривой Филлипса отрицается представителями ТРО (теория рациональных ожиданий) и в долгосрочном, и в краткосрочном периодах. Важную роль в теории рациональных ожиданий играет кредит доверия к правительству: если доверие существует, инфляция будет прогнозироваться на основе политических решений правительства, а не на прошлых представлениях. Ликвидации инфляции будет способствовать:

•отсутствие долгосрочных соглашений о заработной плате;

•рациональность ожиданий экономических субъектов;

•кредит доверия политике правительства.

Если всё это присутствует, то краткосрочная кривая Филлипса совпадает с вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.

И всё-таки значение кривой Филлипса нельзя отрицать прежде всего потому, что была сделана постановка выбора целей в экономической политике. Кривая Филлипса даёт возможность рассматривать инфляцию, безработицу и экономический рост в плане общественного выбора, где они могут рассматриваться или в качестве субститутов, или в качестве комплементариев.

Количественно оценить потери, которые несёт общество в борьбе с инфляцией, можно при помощи коэффициента потерь в борьбе с инфляцией; его можно рассчитать как отношение накопленного показателя циклической безработицы к величине снижения инфляции (в процентных пунктах) за определённый период.

Существует опасность попасть в «ловушку бедности» - положение, когда незанятый, получая пособие по безработице, не намерен подыскивать работу под тем предлогом, что его вероятная зарплата будет меньше, чем пособие по безработице[27].

Заключение.

В данной курсовой работе я рассмотрела одну их самых сложных проблем макроэкономической политики – одновременное регулирование инфляции и безработицы.

Инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом, а также подрывающих возможности хозяйственного регулирования. Инфляция по своему характеру, интенсивности, проявлениям бывает весьма различной и связана с шоками предложения. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен – наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая или подавленная инфляция, проявляющаяся прежде всего в дефиците, ухудшении качества товаров.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему кредитно-денежной и в целом экономической политики. В основе инфляции в России лежат не только монетарные, но и немонетарные факторы. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный, структурный характер инфляции. В последние годы уровень инфляции неуклонно снижается и за 2006 г. составил 9%.

Рынок труда, подчиняясь в целом законам спроса и предложения, представляет собой рынок особого рода, имеющий ряд существенных отличий от других товарных рынков. Регуляторами здесь являются не только макро- и микроэкономические факторы, но и многие факторы социального и социально-психологического характера. Безработица выступает на рынке труда как превышение предложения рабочей силы над спросом на неё. В среднем уровень безработицы составляет 5-7% от численности рабочей силы, а применительно к России – 6,7% в 2006 г. Среди основных направлений регулирования рабочей силы можно выделить: 1) программы по стимулированию роста занятости и увеличению числа рабочих мест в государственном секторе; 2) программы по подготовке и переподготовке кадров; 3) программы содействия по найму рабочей силы; 4) программы по социальному страхованию безработицы. Особое место в системе регулирования рынка труда занимают биржи труда, представляющие собой специальные учреждения, осуществляющие посред-

нические функции на рынке рабочей силы.

Зависимость между темпами безработицы и инфляции представлена кривой Филлипса. Инфляция здесь выступает как плата за низкую безработицу и высокую занятость. Государство, используя бюджеты, инструменты экономической политики, переводит экономику в положение оптимального темпа инфляции и уровня безработицы. Также необходимо отметить монетаристский и неоклассический методы регулирования инфляции и безработицы. В настоящее время большинство экономистов признаёт в краткосрочном плане традиционный вид кривой Филлипса и практически полное отсутствие взаимосвязи на долгосрочном временном интервале.

Среди проблем российской экономики следует выделить зависимость страны от цен на нефть, рост иностранной нелегальной рабочей силы и чрезмерное укрепление российского рубля, что непосредственно влияет как на показатели инфляции, так и на уровень безработицы и что затрудняет процесс регулирования взаимовлияния инфляции и безработицы.   

Используемая литература:

1) Большая экономическая энциклопедия, «ЭКСМО», Москва, 2008.

2) Деньги, кредит, банки; под редакцией Лаврушина О.И. «КНОРУС», Москва, 2005.

3) Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель, Москва, 1996, стр. 93.

4) Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. «Инфра», Москва 2007 (16-е издание), стр.303.

5) Российский статистический ежегодник 2008, Росстат.-Москва, стр. 132-133, 148-149.

6) Рофе А. И. Рынок труда, издательство «Мик» 1998, стр.338-344.

7) Финансы, деньги, кредит; под редакцией Соколовой О.В, «Юристъ», Москва, 2000.

8) Чепурин М.Н., Киселёва Е.А., Киров «АСА», 2010, стр.625-628, 631-639, 645-646,652-655.

9) Экономика под редакцией Булатова А.С. Издательство «Бек», 1997, , стр.405-412.

10) Экономическая теория под редакцией доктора экономических наук, профессора И. П. Николаевой. «Проспект», Москва 1998, стр. 320-323.

11) Экономическая теория: курс лекций, Маленьков Б.И. Иваново, 2008, стр. 306, 308-310.

12) Экономическая теория Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Издательство «Эксмо» 2007, стр.209.

2

[1] Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель, Москва, 1996, стр. 93.

[2] Рофе А. И. Рынок труда, издательство «Мик» 1998, стр.338-344.

[3] Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. «Инфра», Москва 2007 (16-е издание), стр.303.

[4]Источник  http://www. omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1998-i4/a085/article.html.

[5] Российский статистический ежегодник 2008,стр. 132-133, 148-149.

[6] По материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости: 2004-2007 гг.- на конец ноября. Уровень зарегистрированной безработицы приведён по данным Роструда, на конец года. 

[7] Мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 года.

[8] Экономическая теория Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Издательство «Эксмо» 2007, стр.209.

[9] Экономическая теория: курс лекций, Маленьков Б.И. Иваново, 2008, стр. 306, 308-310.

[10] «Инфляция» (inflatio) дословно означает  «вздутие» и как термин впервые было использовано для обозначения «вздутия» бумажно-денежной массы в Северной Америке во время гражданской войны 1861-1865 годов.

[11] Большая экономическая энциклопедия, «ЭКСМО», Москва, 2008.

[12] Например, повышение квалификации и, соответственно, производительности рабочей силы, подлежит большему вознаграждению. Если заработная плата увеличивается адекватно росту производительности труда, и, соответственно, повышается уровень цен - это не инфляция. А вот когда рост заработной платы превысит рост производительности труда, т.е. произойдёт завышенная оценка данного фактора производства, тогда мы говорим об инфляции.

[13] Для стран с развивающимся рынком, с неустойчивой переходной экономикой отсчёт гиперинфляции ведётся от более высокого уровня. Например, в России в 1992 году темпы инфляции достигали 1353% в год, но официально были признаны лишь близкими к гиперинфляции.

[14] Ежемесячный темп инфляции пересчитывается в годовой по формуле , где r-ежемесячный темп инфляции в виде десятичной дроби, а n = 12.

[15] Критерием, определяющим инфляционность эмиссии денег, является объём производимой в стране продукции: если темпы прироста денежной массы соответствуют темпам прироста реального ВВП, то такое увеличение предложения денег неинфляционно. Если же рост денежного предложения обгоняет рост реального ВВП, то происходит переполнение каналов обращения денежной массой сверх товарооборота.

[16] В целях упрощения графического анализа на рис.2 кривая AD и краткосрочная кривая AS представлены в линейном виде.

[17] В условиях открытой экономики, когда существует свободный перелив товаров, услуг и ресурсов через национальные границы, монополизм отечественных фирм может быть лишь относительным.

[18] Примечательно, что информированные граждане, настрадавшиеся от хронической высокой инфляции, уже не воспринимают объявления об эмиссии как популярную меру. Не случайно и правительство Российской Федерации в ноябре 1998 года публично называло эмиссию непопулярной мерой.

[19] Чепурин М.Н., Киселёва Е.А., Киров «АСА», 2010, стр.625-628, 631-639.

[20] Экономическая теория под редакцией доктора экономических наук, профессора И. П. Николаевой. «Проспект», Москва 1998, стр.320-323.

[21] Источник http://www.investinginrussia.ru/rus/rustats/inf/ation/dynamics/

[22] Одно из наиболее радикальных предложений по ликвидации монополии ЦБ на эмиссию денег – выдвинутая в 1975 г. Ф. Хайеком идея денационализации денег, т.е. введение системы конкурирующих частных валют (частных денег), эмитируемых частными коммерческими банками. Каждый эмитент будет заинтересован в том, чтобы именно его валюта пользовалась наибольшим спросом, а потому будет поддерживать её устойчивость в конкурентной борьбе с другими частными эмитентами денег.

[23] В данном случае мы не рассматриваем вариант политики цен и заработной платы, связанный с фиксацией или замораживанием цен и доходов, так как это ведёт к развитию подавленной инфляции, резко усиливает отложенные ценовые (инфляционные) ожидания. После отмены политики фиксации цен и доходов может произойти инфляционный шок.

[24] Чепурин М.Н., Киселёва Е.А., Киров «АСА», 2010, стр.652-655.

[25] Олбан Уильям Филлипс (1914-1975) был австралийским инженером. В 1930-х годах он добрался по Транссибирской магистрали из Владивостока в Лондон, где и окончил Лондонскую школу экономики. 

[26] Чепурин М.Н., Киселёва Е.А., Киров «АСА», 2010, стр.645-646.

[27] Экономика под редакцией Булатова А.С. Издательство «Бек», 1997, стр.405-412.