Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 14:41, дипломная работа
Метою роботи було вивчення ефективності постачання та якості питної води у м. Василькові для розроблення рекомендацій щодо реконструкції системи водопостачання та водоочищення м. Василькова.
Для досягнення поставленої мети поставлені наступні завдання:
- вивчити механізм формування та використання підземних вод у водопостачанні м. Василькова;
- дослідити якість підземних вод м. Василькова та стан системи водопостачання міста;
- розглянути динаміку змін стану підземних вод та їх відповідність нормам якості;
- визначити основні проблеми організації водопостачання м. Василькова та шляхи їх вирішення.
- розробити метод реконструкції системи водопостачання м. Василькова для підвищення якості питної води.
Об’єктом дослідження є питна вода з джерел водопостачання м. Василькова.
Предметом дослідження – процес водопостачання м. Василькова за рахунок підземних вод.
На основі викладених результатів розробити схему реконструкції системи водоочищення та водопостачання м. Василькова для суттєвого покращення якості питної води для населення.
Вступ 3
Розділ 1. Використання підземних вод у побутовому водопостачанні 5
1.1. Сучасний стан використання підземних вод в Україні 5
1.2. Утворення та рух підземних вод в зонах аерації й насичення 11
1.3. Системи і схеми водопостачання 18
Розділ 2. Матеріали та методи дослідження 26
Розділ 3. Підземні води м. Василькова та їх використання у водопостачанні міста 31
3.1. Характеристика системи водопостачання м. Василькова 31
3.2. Аналіз якості води з системи питного водопостачання міста. 32
3.3. Рекомендації щодо реконструкції системи водопостачання. 37
Розділ 4. Оптимізація використання підземних вод для покращення якості водопостачання 45
4.1. Рекомендації з охорони якості підземних вод 45
4.2. Штучне поповнення експлуатаційних запасів підземних вод 51
Висновки 59
Список використаних джерел 60
Підземна вода, зазвичай, характеризується підвищеним вмістом іонів заліза, комплексних сполук дво- або тривалентного заліза, тонкодисперсної зависі гідрооксиду заліза. У більшості випадків вміст заліза в підземних водах може доходити до концентрації 5 мг/л. Крім заліза дана вода може містити значні концентрації сірководню та вільного вуглекислого газу. Логічним є висновок, що така вода є непридатною для питного, промислового і побутового водопостачання.
В зв’язку з нестабільною економічною ситуацією в Україні та браком коштів на будівництво сучасних очисних споруд, найкращим виходом із даної ситуації є суміщення водоочисних фільтрів та інших споруд, комплекси яких забезпечували б очистку води до питної якості.
В даних умовах, найбільш перспективними є установки баштового типу з фільтром, завантаженим фільтруючою засипкою: важкою (цеоліт, кварцовий пісок) або плаваючою (пінополістирол). Фільтрування може бути, як із висхідним так і низхідним рухом води.
При
використанні важких засипок виникають
певні ускладнення при
Як
приклад можна взяти
а) |
б) |
в) | |
г) |
Рис. 3.1. Установка баштового типу для очистки підземних вод від сполук заліза та розчиненого сірководню
а)
загальний вигляд башти колони; б)
люк для завантаження пінополістиролу,
який закривається запірним фланцем; в)
утримуюча сітка, трубопроводи: подачі
вихідної води (зліва), забору фільтрату
(справа), трубопровід керованої води (центр);
г) повітрявідділювач (зліва) і трубопровід
подачі вихідної води (справа)
Схема реконструйованої водонапірної башти з плаваючою пінополістирольною засипкою, що була пробно збудована у с. Мала Вільшанка наведена на рис. 3.2.
Рис. 3.2. Схема башти колони с. Мала Вільшанка
1
– трубопровід подачі води
на очистку; 2 – аератор; 3 – повітрявідділювач;
4 – пінополістирольна засипка; 5 – трубопровід
забору очищеної води; 6 – трубопровід
для скиду промивної води; 7 – утримуюча
решітка, 8 – стовбур; 9 – бак
Установка діє наступним чином: вода від водозабірної свердловини подається по трубопроводу 1 на аератор вакуумно-ежекційного типу 2, де насичується киснем повітря в результаті чого утворюються пластівці заліза, а також відбувається видалення із води розчинених газів. В конструкції аератора передбачена можливість регуляції витрати повітря для забезпечення процесу знезалізнення та видалення сірководню. Після аерування вихідної води повітрям, вода потрапляє у повітрявідділювач 3. Виходячи з нижньої частини повітрявідділювача вода профільтровується через пінополістирольну засипку 4 де затримуються пластівці заліза. Пінополістирольна засипка утримується в притопленому стані за допомогою утримуючої решітки 7. В процесі фільтрування під пінополістирольною засипкою формується шар завислого осаду, в якому відбувається контактна коагуляція та стиснене осідання, що сприяє покращенню процесу фільтрування [33].
Швидкість фільтрування, м/год, можна визначити з формули:
|
(3.1) |
де
hв – рівень води в стовбурі, що встановився
за час фільтрування tф.
Величини
hв = 1,34 м і tф = 21 хв., були отримані
в результаті експлуатації башти колони.
Витрата води, м3/год, що подається на фільтрування, можна визначити з формули:
|
(3.2) |
де d = 1,5 м – діаметр стовбура.
Згідно
отриманих експериментальних
Vф
= 3,8 м/год., витрата води: Q = 6,8
м3/год.
Очищена вода забирається в стовбурі 8 над утримуючою решіткою 7 та в баці 9, звідки за допомогою трубопроводу 5 відводиться споживачу.
Ефективність
роботи башти колони наведена в таблиці
3.2, де вказані основні характеристики
якості води до і після очистки.
Таблиця 3.2
Показники якості води до і після очистки у реконструйованій башті
Показник | Одиниці виміру | Результати лабораторних вимірювань | |
Вихідна вода | Фільтрат | ||
рН | -- | 7,7 | 7,85 |
Жорсткість | мг-екв/дм3 | 8,2 | 8,0 |
Загальне залізо | мг/дм3 | 1,64 | 0,09 |
Кальцій | мг/дм3 | 124 | 120 |
Загальна лужність | мг-екв/дм3 | 7,4 | 6,6 |
Нітрат-іон | мг/дм3 | 0,6 | 0,52 |
Сірководень розчинний | мг/дм3 | 0,92 | відсутній |
Сухий залишок | мг/дм3 | 430 | 398 |
Окислюваність перманганатна | мг/дм3 | 2,72 | 2,45 |
Ефект видалення із води забруднюючої речовини можна визначити з формули:
|
(3.3) |
де Cп – початкова концентрація забруднюючої речовини;
Cк
– кінцева концентрація забруднюючої
речовини.
Проаналізувавши результати таблиці 1 можна зробити висновок, що при використанні башт колон з пінополістирольним фільтром досягається значний ефект видалення із води сполук заліза (E = 94,5%), а також розчиненого сірководню (E = 100%) [41].
В результаті роботи фільтра відбувається замулення фільтрувальної засипки і збільшення шару завислого шару. Регенерація засипки проводиться за допомогою водяної промивки. Для цього перекривається засувка на трубопроводі 1 і 5 та відкривається засувка на трубопроводі 6, в результаті чого вода з надфільтрового простору починає опускається до низу розпушуючи засипку і тим самим промиваючи її. Промивку проводять таким чином, щоб частина шару завислого осаду залишилась під пінополістирольною засипкою, для забезпечення його початкової висоти. Після промивки фільтра башта колона переводиться в режим фільтрування.
Інтенсивність промивки, л/(с·м2), можна визначити з формули:
|
(3.4) |
де D = 2,8 м – діаметр баку башти;
hпр – величина пониження рівня води в баці башти за 1 хв. При промивці фільтра башти колони, було встановлено, що за 1 хв., рівень води понижається на hпр = 0,2 м. Згідно даних отриманих при промивці фільтра, інтенсивність промивки: ω = 12 л/с·м2.
Для
регенерації фільтра
Таблиця 3.3
Аналіз процесу промивки
Номер проби | Час відбору проби, с | Оптична густина, % | |||
1 | 2 | 3 | |||
1 | 60 | 9,2 | |||
2 | 90 | 8,7 | |||
перерва 5 хв. | |||||
3 | 30 | 7,09 | |||
4 | 90 | 7,09 | |||
перерва 5 хв. | |||||
5 | 30 | 6,51 | |||
6 | 90 | 5,37 | |||
перерва 5 хв. | |||||
7 | 30 | 4,94 | |||
8 | 90 | 4,08 | |||
9 | 150 | 3,22 |
Проаналізувавши отримані результати можна зробити висновок, що при імпульсній водяній промивці пінополістирольного фільтра, спочатку спостерігається значна концентрація завислих речовин в промивній воді, в середині промивки ця концентрація на деякий час стабілізується і поступово зменшується до закінчення промивки.
Узагальнивши
попередньо отримані результати вимірювань
можна твердо сказати, що впровадження
башт колон з фільтром із пінополістирольною
засипкою, а також реконструкція існуючих
водонапірних башт в башти колони є досить
прогресивною і перспективною тенденцією,
так як дозволяє при порівняно невеликих
капітальних затратах, а в подальшому
і експлуатаційних витратах отримати
воду питної якості [41].
Розділ 4.
Оптимізація використання
підземних вод для покращення
якості водопостачання
Велике
значення має і збереження високої
якості підземних вод. Адже не виключені
випадки бактеріального і хімічного
забруднення їх. При бактеріальному
у підземних водах
Патогенні бактерії або віруси тут можуть зберігати життєдіяльність протягом деякого часу, переміщуючись з ґрунтовим потоком. Усі анаеробні бактерії, до яких належить більшість патогенних, швидко гинуть у зоні аерації. Але забруднені води повністю очищаються від бактерій, проходячи через шар добре аерованого дрібнозернистого, піску товщиною 3-5 м. При цьому бактерії гинуть або сорбуються породою. Час виживання їх в умовах підземних вод ще однозначно не визначений.
Основними джерелами бактеріального забруднення підземних вод є: поля асенізації і фільтрації, двори для тварин, різного роду вигрібні ями, де має місце фільтрація забруднених вод у грунтові; дефектна каналізаційна мережа; забруднена денна поверхня, особливо якщо зона аерації має тріщинувату структуру, характеризується закарстованими або великоуламковими породами, через які забруднені на поверхні атмосферні опади без перешкод проникають у підземні води; забруднені поверхневі води, гідравлічно зв'язані з підземними.
Информация о работе Використання підземних вод у водопостачанні