Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2011 в 22:11, контрольная работа
Устойчивость взаимосвязи составления экологической системы и уровня экономики во многом зависит от состояния окружающей среды, которое сущест-венно ухудшается вследствие усиления отрицательного антропогенного воздейст-вия.
Таблица 13 - Вид загрязняющего вещества и его масса
№
варианта |
Показатель | |||
Вещество А | Вещество В | |||
Наименование | Масса, т | Наименование | Масса, т | |
16 | БПК | 4000 | Цинк | 0,5 |
Таблица 14 - Удельные капитальные вложения и эксплуатационные расходы на очистку 1 м3 сточных вод в городе, усл. ед.
№ варианта | Показатель | ||
Город | К | С | |
16 | Минск | 0,004 | 0,005 |
Решение
1.
Определим коэффициент
Показатель
относительной опасности
, (10)
где — предельно допустимая концентрация для i-го вещества ([3], табл.П2.5, с.35).
2.
Приведем загрязнения к
Приведенная масса определяется по формуле 7.
3. Найдем предотвращенный ущерб.
Экономическую оценку годового ущерба от загрязнения поверхностными стоками можно определить по формуле:
,
где — константа для оценки экономического ущерба от годовых поверхностных стоков в реку, усл. ед./ усл. т;
— константа для
— приведенная масса, усл. т.
4.
Рассчитаем экономический
Расчет эффективности водоохранных мероприятий выполняется по формуле:
,
где — ущерб от загрязнения поверхностными стоками, усл.ед./год;
— объем годового сброса неочищенных сточных вод, содержащих
i-ый вид загрязнителя, м3;
— нормативный коэффициент
— удельные капитальные вложения, необходимые на очистку 1-го м3, усл. ед.;
— удельные эксплуатационные затраты на очистку 1-го м3, усл.ед.
Абсолютная
экономическая эффективность
Полученные
результаты показывают, что установка
водоохранного оборудования экономически
необоснована и позволяет получить
экономию равные 313730 усл.ед. Абсолютная
экономическая эффективность затрат в
рассматриваемое мероприятие составит
14,31.
ЗАДАЧА 4 (4.4.2)
Определите очередность мероприятий, которые необходимо реализовать для снижения техногенной нагрузки в промышленном центре. Планируемые мероприятия представлены в таблице 15, результаты оценок экспертов А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К — в таблицe 16.
Таблица 15 - Планируемые природоохранные мероприятия в промышленном центре
№ мероприятия | Мероприятие |
1. | Установка очистного оборудования |
2. | Герметизация технологического и транспортного оборудования |
3. | Сооружение сверхвысоких дымовых труб |
4. | Вынос производственных мощностей за территорию населенного пункта |
5. | Использование альтернативных источников энергии |
6. | Переход транспорта на использование в качестве топлива газа |
7. | Разработка безотходных и малоотходных технологий |
8. | Оптимизация движения транспортных потоков |
9. | Озеленение территории |
Таблица 16 - Результаты оценки экспертов А, Б, В, Г, Д.
Варианты | Эксперты | Номер мероприятия и присвоенный ему ранг | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
16 | А | 9 | 3 | 4 | 1 | 2 | 8 | 7 | 5 | 6 |
Б | 3 | 8 | 7 | 1 | 5 | 9 | 4 | 2 | 6 | |
В | 2 | 4 | 7 | 6 | 8 | 1 | 5 | 9 | 3 | |
Г | 1 | 3 | 7 | 9 | 2 | 5 | 8 | 4 | 6 | |
Д | 5 | 8 | 6 | 7 | 1 | 2 | 9 | 3 | 4 | |
16 | Е | 7 | 1 | 8 | 2 | 4 | 3 | 9 | 5 | 6 |
Ж | 9 | 1 | 2 | 8 | 7 | 6 | 4 | 5 | 3 | |
З | 2 | 9 | 1 | 3 | 4 | 7 | 8 | 5 | 6 | |
И | 5 | 2 | 1 | 6 | 8 | 3 | 4 | 7 | 9 | |
К | 9 | 1 | 3 | 4 | 8 | 7 | 2 | 5 | 6 | |
∑R | 52 | 40 | 46 | 47 | 49 | 51 | 60 | 50 | 55 | |
Нов. ранг | 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 9 | 5 | 8 |
Решение
Используя формулу, определим сумму рангов, результаты представим в таблице 16.
Мероприятию, получившему наименьшую сумму рангов (Герметизация технологического и транспортного оборудования - сумма рангов 40), присваиваем номер 1 и далее определим новый ранг мероприятий по возрастающей сумме рангов. Результаты представим в строке таблицы 4.2.
Коэффициент конкордации вычисляю следующим образом. Определяют суммы рангов по столбцам матрицы:
,
где — ранг, присвоенный j-ым экспертом i-ому мероприятию;
— количество мероприятий;
m — число экспертов.
Проведем проверку надежности полученных результатов.
Рассчитаем среднюю по всем параметрам сумму рангов:
,
где Rср — средняя сумма рангов.
Определяю сумму квадратов отклонений от средней суммы:
,
где — отклонение от средней суммы по i-ому мероприятию.
Вычислим коэффициент конкордации:
Затем находим статистический критерий c2 с n -1 степенями свободы:
Рассчитаем статистический критерий со степенью свободы 8(9-1):
Так как рассчитанный 3,416 меньше табличного значения ([3], табл.П.2.6, с.36), то коэффициент конкордации существенно не отличается от 0. Следовательно, полученную нами очередность мероприятий нельзя считать достоверной.
Литература
1. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. Э.В. Гирусова. — 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 - 591 с.
2. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.
3. Пособие к контрольным работам по одноименному курсу для студентов экономических специальностей заочной формы обучения. Гомель, ГГТУ им. Сухого, 2006г..
4. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 377 с.
5. Шимова О.С. Экология и экономика природопользования: Часть 1. Курс лекций – 2-e стер. изд. - Мн.:Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 193 с.
6. Шимова О.С. Экология и экономика природопользования: Часть 2. Курс лекций.2-e стер. изд. - Мн.:Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 184 с.
7. http://www.belrus.ru
8. http://mcge.by.ru
9. http://mjkx.gov.by
10.
http://expo2000.bsu.by.
Информация о работе Особенности социально-экономических проблем природопользования в РБ