Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 18:40, курсовая работа
Цель работы – исследование экономических аспектов экологических проблем.
Задачи:
1. систематизировать теоретический материал, посвященный экономическим механизмах экологических проблем;
2. провести анализ существующих экологических проблем и описать их экономические причины;
3. определить пути решения экологических проблем экономическими методами.
ВВЕДЕНИЕ...3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1Природные условия и ресурсы как фактор экономического развития..5
1.2 Экологические проблемы и основные пути их решения8
1.3 Сущность экологической политики ...16
2.АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ И ЭКОЛОГИЗАЦИЯЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
2.1 Основные экологические проблемы Беларуси..19
2.2 Особенности экологической политики..25
2.3 Совершенствование экологического налогообложения как повышение эффективности природоохранной деятельности28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХИСТОЧНИКОВ ……....35
Примечание. Источник: [8,с. 224, таблица 13,1 ]
Приложение Б
Основные показатели, характеризующие выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Показатели | 200г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Количество загрязняющих веществ отходящих от стационарных источников, тыс. тонн | 3131 | 3306 | 3148 | 3004 | 2938 | 2498 | 3240 |
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух – всего, тыс. тонн | 1341 | 1418 | 1561 | 1531 | 1598 | 1594 | 1319 |
в том числе от стационарных источников | 388 | 404 | 423 | 408 | 397 | 457 | 377 |
в том числе от мобильных источников | 953 | 1014 | 1138 | 1123 | 1201 | 1137 | 942 |
Уловлено и обезврежено загрязняющих атмосферный воздух веществ, отходящих от стационарных источников, тыс. тонн | 2743 | 2902 | 2725 | 2596 | 2541 | 2041 | 2863 |
Сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух после проведения мероприятий по уменьшению выбросов, тыс. тонн | 4 | 6 | 4 | 16 | 2 | 4 | 3 |
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный
воздух от стационарных и мобильных источников
(тысяч тонн)
Примечание. Источник:[8,с. 34, таблица 3,1]
Приложение В
Уровень загрязнённости воды в отдельных реках по индексу загрязнения воды
Примечание. Источник: [8,с. 161, таблица 5,33]
Приложение Г
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в городах Беларуси в 2010 г., тыс.т
Область, город | Твердые вещества | Оксид углерода | Диоксид серы | Оксиды азота | Углеводороды (без ЛОС) | НМЛОС | Прочие | Всего |
Брестская обл. | 5,4 | 6,7 | 2,5 | 4,6 | 6,6 | 1,7 | 1,2 | 28,6 |
в т.ч. Белоозерск | 0,04 | 0,3 | 0,8 | 1,4 | 0,08 | 0,02 | 0,0 | 2,6 |
Брест | 0,4 | 0,7 | 0,09 | 0,6 | 0,7 | 0,3 | 0,1 | 2,9 |
Пинск | 0,4 | 0,6 | 0,4 | 0,4 | 0,2 | 0,3 | 0,03 | 2,3 |
Барановичи | 0,5 | 0,4 | 0,06 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,02 | 1,9 |
Витебская обл. | 7,0 | 12,8 | 19,7 | 16,9 | 3,4 | 31,3 | 3,3 | 94,5 |
в т.ч. Новополоцк | 0,3 | 2,8 | 14,5 | 3,6 | 0,03 | 28,8 | 0,4 | 50,3 |
Новолукомль | 0,2 | 2,0 | 3,8 | 10,2 | 0,09 | 0,03 | 0,04 | 16,3 |
Витебск | 1,0 | 1,0 | 0,06 | 0,8 | 0,2 | 0,6 | 0,02 | 3,7 |
Орша | 0,2 | 2,0 | 0,2 | 0,6 | 0,5 | 0,1 | 0,01 | 3,6 |
Полоцк | 0,4 | 0,5 | 0,04 | 0,4 | 0,02 | 0,6 | 0,01 | 2,0 |
Гомельская обл. | 6,6 | 13,6 | 18,9 | 11,2 | 9,9 | 16,4 | 6,3 | 82,9 |
в т.ч. Гомель | 1,5 | 1,9 | 2,6 | 3,0 | 0,5 | 1,3 | 0,6 | 11,3 |
Жлобин | 0,7 | 4,1 | 0,4 | 0,9 | 0,0 | 0,3 | 0,03 | 6,4 |
Светлогорск | 0,2 | 0,7 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,5 | 0,4 | 3,3 |
Речица | 0,2 | 0,3 | 0,02 | 0,5 | 0,08 | 1,2 | 0,01 | 2,3 |
Мозырь | 0,05 | 0,1 | 0,2 | 0,08 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,5 |
Гродненская обл. | 7,1 | 9,5 | 1,5 | 8,9 | 8,5 | 3,6 | 5,6 | 44,7 |
в т.ч. Гродно | 1,7 | 2,6 | 0,9 | 2,8 | 0,08 | 1,9 | 1,5 | 11,5 |
Минская обл. | 11,7 | 24,7 | 7,3 | 12,4 | 13,3 | 7,2 | 5,4 | 82,0 |
в т.ч. Минск | 2,7 | 11,2 | 1,9 | 5,7 | 4,5 | 4,3 | 0,7 | 30,9 |
Солигорск | 1,5 | 1,0 | 1,5 | 0,6 | 0,6 | 0,1 | 0,1 | 5,3 |
Борисов | 0,4 | 0,5 | 0,07 | 0,3 | 0,6 | 0,4 | 0,1 | 2,3 |
Слуцк | 0,3 | 1,9 | 0,2 | 0,3 | 0,8 | 0,08 | 0,2 | 3,7 |
Могилевская обл. | 6,5 | 7,8 | 1,8 | 9,6 | 11,9 | 2,8 | 4,1 | 44,5 |
в т.ч. Бобруйск | 0,9 | 1,4 | 0,8 | 2,1 | 1,9 | 0,6 | 0,03 | 7,6 |
Могилев | 0,8 | 1,3 | 0,4 | 1,9 | 1,5 | 0,03 | 0,5 | 6,5 |
Костюковичи | 1,0 | 1,1 | 0,03 | 0,3 | 0,09 | 0,0 | 0,0 | 2,5 |
Кричев | 0,7 | 0,4 | 0,1 | 3,6 | 0,2 | 0,08 | 0,02 | 5,0 |
Примечание. Источник: [2, с. 68, таблица 3,2]
Приложение Д
Динамика применения минеральных удобрений на
сельскохозяйственных землях Беларуси в 2005–2010 гг., кг д.в./га
Приложение E
Динамика земель лесного фонда Беларуси
Земли лесного фонда | Площадь, тыс.га | ||
2009 г. | 2010 г. | разница | |
Лесные земли, всего, в т.ч.: | 8598,2 | 8624,9 | +26,7 |
покрытые лесом, в т.ч.: | 8002,3 | 8046,0 | +43,7 |
культуры | 1838,5 | 1860,7 | +22,2 |
несомкнувшиеся лесные культуры | 304,0 | 285,7 | -18,3 |
лесные питомники, плантации | 4,7 | 4,8 | +0,1 |
непокрытые лесом, в т.ч.: | 287,2 | 288,4 | +1,2 |
гари, погибшие насаждения | 6,7 | 6,9 | +0,2 |
вырубки | 81,5 | 89,5 | +8,0 |
прогалины, пустыри | 199,0 | 192,0 | -7,0 |
Нелесные земли, всего, в т.ч.: | 818,4 | 807,8 | -10,6 |
пахотные земли | 11,8 | 6,5 | -5,3 |
земли под постоянными культурами (сады, ягодники) | 0,1 | 0,09 | -0,01 |
луговые земли, в т.ч.: | 17,9 | 19,9 | +2,0 |
сенокосные | 15,5 | 12,9 | -2,6 |
пастбищные | 2,4 | 7,0 | +4,6 |
земли под болотами | 527,9 | 523,8 | -4,1 |
земли под водными объектами | 69,6 | 71,4 | +1,8 |
земли под дорогами, просеками и другими транспортными путями | 122,2 | 119,6 | -2,6 |
земли под застройкой | 1,7 | 1,5 | -0,2 |
нарушенные земли | 3,2 | 1,9 | -1,3 |
неиспользуемые земли | 33,8 | 37,2 | +3,4 |
другие земли | 30,2 | 26,0 | -4,2 |
Общая площадь земель лесного фонда | 9416,6 | 9432,7 | +16,1 |
Примечание. Источник: [2, с. 245, таблица 7,3]
Приложение Ж
Продуктивность лесов Беларуси в 2009 и 2010 гг., тыс.га
Насаждения | Высокопродуктивные леса (Iб–I кл. бонитета) | Среднепродуктивные леса (II–IV кл. бонитета) | Низкопродуктивные леса (V–Vб кл. бонитета) | |||
2009 г. | 2010 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
Основные лесообразующие породы, в т.ч.: | 4004,9 | 4128,7 | 3698,7 | 3621,8 | 261,0 | 259,4 |
сосна | 2073,2 | 2150,9 | 1712,9 | 1654,3 | 230,6 | 229,5 |
ель | 590,9 | 600,4 | 156,9 | 149,3 | 0,1 | 0,1 |
дуб | 59,8 | 62,2 | 221,3 | 219,5 | –* | – |
ясень | 21,4 | 21,1 | 6,8 | 6,1 | – | – |
береза | 799,5 | 822,0 | 1005,1 | 1001,0 | 29,9 | 29,7 |
осина | 148,1 | 152,0 | 20,6 | 19,4 | – | – |
ольха серая | 53,7 | 54,0 | 112,2 | 111,9 | – | – |
ольха черная | 250,6 | 257,8 | 434,6 | 431,6 | – | – |
прочие лесообразующие породы | 7,7 | 8,4 | 28,3 | 28,6 | 0,4 | – |
Прочие древесные породы | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,4 | – | – |
Кустарники | 0,2 | – | 29,5 | 28,0 | 7,5 | 7,4 |
Всего | 4005,3 | 4128,8 | 3728,6 | 3650,2 | 268,5 | 266,9 |
Примечание. Источник: [2, с. 248, таблица 7,6]
Информация о работе Экономические аспекты в экологических проблемах Республики Беларусь