Экология и экологическая культура города

Итак, человека нельзя отнести к природному существу, человек является отдельным, уникальным видом, который обладает, в отличие  от других существ разумом и совершенно уникальным телом. Дело всё в том, что человеческое тело не приспособлено  ни для чего конкретного, как у  животных, но для всех видов деятельности. Человеческое тело необычайно пластично, гибко, динамично и мобильно: оно  приспособлено и для того, чтобы  лазать по деревьям, быстро бегать, плавать  и т.д. Из всех животных, человеческое тело самое универсальное и манёвренное.

Поэтому человека следует понимать не как  выделившегося из природы существа, но как отдельного от природы индивида, живущего по своим законам. Но здесь  возникает новый вопрос, что стало  причиной такого неадекватного отношения  человека к природе, почему на какой-то стадии произошла дисгармония в  отношениях человека и природы? И  ответ на этот вопрос тоже очевиден. Человек перестал воспринимать себя как Божественное творение, но продолжал  рассматривать себя в качестве части  животного мира. А поскольку, человек  понимал себя как часть животного  сообщества, то постольку необходимо было вести борьбу за выживание и существование. Смерть, голод, болезни перестали восприниматься как нечто естественное и необходимое, но, наоборот, как абсолютное зло, беда и т.п. А так как человек изначально обладал разумом, то он его использовал во зло. К примеру, в Ассирии считалось за подвиг убить льва: но не для того, чтобы прокормить людей, а для того, чтобы доказать свою силу и ловкость. С течением времени люди стали уничтожать другие виды животных, разрушая, таким образом, биосферу. А особенно следует в связи с этим подчеркнуть, что ни одно животное не убивает свою жертву только ради забавы, но только для того, чтобы потом употребить в пищу.

Поэтому, до тех пор, пока люди не осознают своё истинное положение, до тех пор будет  продолжаться бессмысленное уничтожение  животного мира и окружающей нас  природы.

1.3. Риск и безопасность  в свете экологического  кризиса

Итак, как  я уже не раз говорила, современное  человечество столкнулось с ужасающей  проблемой “глобального экологического кризиса”, причиной которого послужило  неправильное понимание человеком  своего предназначения и положения. Человек, единственный кто обладал  разумом, стал использовать его не для  исполнения своей непосредственной цели, а для борьбы с окружающей природой. В Ассирии строились  оросительные каналы, которые приводили  к образованию солончаков, нарушали естественную ирригацию, прокладывая  искусственные реки. Здесь следует  вспомнить известный канал Поллукат в Междуречье, строительство которого означало первую попытку покорить природу. А, между прочим, в Египте орошение было естественным.

Особенно  после эпохи “Великих Географических Открытий” стали появляться крупные  мануфактуры, заводы, цеха и т.д. Для  удовлетворения их потребностей (а  равносильно и потребностей людей) стали массово сводиться леса, варварски расхищаться природные  богатства, а отходы выбрасываться  в окружающую среду. В результате уже в XVIII веке в Англии произошла  первая техногенная катастрофа: из-за ужасающего смога гибли многие люди. Однако общечеловеческих масштабов  экокризис достиг в нашем ХХ столетии. Уже больше четверти всех животных занесены в “Красную книгу”, что  значит, что над ними висит угроза полного исчезновения. В Амазонии и в Сибири, которых называют “лёгкими планеты” происходит массовое сведение лесов: человечество нуждается в  ресурсах, пахотных площадях, топливе, сырье. И все эти потребности  решаются за счёт природы. Люди берут из природы ресурсы, ничего не возвращая взамен.

Потребности в энергетике человек удовлетворяет  с помощью электростанций: тепловых, водяных и атомных. В результате работы тепловых станций в атмосферу  выбрасывается огромное количество углекислоты, фрионов, разрушающих  озоновый слой, диоксинов и т.д.; загрязняются реки и моря. Практически каждый год случаются аварии танкеров, транспортирующих нефть. И всё это делается для  увеличения комфортности и удобств. Мировая цивилизация, таким образом, приобретает черты “потребительской культуры”, ставящей своей целью  удовлетворение потребностей вне зависимости  от положения природы. Отсюда-то становиться  понятным принцип коммунистического  отношения к природе «мы не должны ждать милостей от природы, взять  их – вот наша задача!» В соответствии с этим принципом, предлагались сумасшедшие  проекты по переброске рек на юг и т.д.

Всё это  и многое другое привело к “глобальному экологическому кризису”, который, в  свою очередь ведёт к деградации и вымиранию человечества. Коротко  попытаюсь выделить основные причины, ведущие к этому экологическому кризису. Во-первых, это промышленные выбросы. В мире существует огромное количество заводов и фабрик, которые  используют столько кислорода, сколько  необходимо 20 миллиардам человек, а  выбрасывает тысячи тонн углекислоты. В результате меняется вся экосистема: те растения, которые поглощают эту  углекислоту, естественно, начинают бурно  расти, вытесняя другие растения, что  приводит к ослаблению биосферы и  расшатыванию её основ.

Более того, выбросы в атмосферу этих вредных веществ приводят к различным  респираторным заболеваниям (бронхитам, тонзиллитам, ОРВИ), способствуют созданию благоприятной среды для различных  вирусов и бактерий, которые до того момента находились в угнетённом состоянии. Во-вторых, сведение лесов  приводит к гибели животных и растений, что расшатывает экосистему и  приводит к обеднению или опустыниванию  территорий. Но последствия скажутся не сразу, а через несколько лет, ибо гибель лесов приведёт в конечном итоге к уменьшению запасов пищи, что ударит по человечеству неурожаями и голодом. В третьих, выбросы  вредных веществ в водоёмы  и мировой океан уже сейчас приводит к отравлению воды (особенно опасны выбросы диоксинов, приводящих к мутациям на генетическом уровне), гибели рыбы, что также вскоре скажется на человеке (голод). В-четвёртых, это радиационные загрязнения. Из-за широкого распространения атомных электростанций остро встал вопрос утилизации и хранения ядерных отходов. И правительство, не найдя лучшего решения решило хоронить эти отходы в земле. Основное коварство радиации заключается в том, что она не видна, но скапливается в щитовидной железе. Из-за этого страдает наследственность, ибо происходят мутации у последующих поколений на генетическом уровне.

Итак, “глобальный  экологический кризис” заставил общество пересмотреть результаты своей  деятельности, ибо состояние здоровья общества и человека прямо пропорционально  зависят от состояния природы  и биосферы. Массовые загрязнения, как  радиоактивные, так и иного происхождения  приводят к ухудшению здоровья, дебилизации  и ухудшению качества населения. После испытания ядерного заряда в Самарской области и аварии на Чернобыльской АЭС, катастрофически  возросла смертность от рака и других онкологических заболеваний. В отчете Международной организации по Охране Здоровья говориться, что увеличился риск появления многочисленных мутаций  и отклонений, заболеваний крови (лейкемия), у людей, живущих на заражённых территориях, ослаблен иммунитет, чаще встречаются серьёзные заболевания  косного мозга.

Также подход к решению проблемы экокризиса лежит в плоскости образования. Общество должно пересмотреть своё отношение  к природе и животному миру, отказаться от принципа удовлетворения всех своих потребностей, попытаться гармонизировать свои отношения  с природой. Тогда станет возможным  решение проблемы экологического кризиса  и охраны здоровья.

1.4. Экологические кризисы 

Экологический кризис - напряженное состояние взаимоотношений  между человечеством и природой, которое характеризуется несоответствием  развития производительных сил и  производственных отношений в человеческом обществе ресурсно-экологическим возможностям биосферы.

Экологические кризисы в истории развития человечества:

1. Изменение  среды обитания живых существ  в результате появления прямоходящих  антропоидов - предков человека.

2. Кризис  обеднения ресурсов промысла  и собирательства.

3. Первый  антропогенный экологический кризис - массовое уничтожение крупных  животных ("кризис консументов").

4. Экологический  кризис засоления почв и разрушения  примитивного поливного земледелия.

5. Второй  антропогенный экологический кризис ("кризис продуцентов").

6. Современный  глобальный экологический кризис ("кризис редуцентов").

7. Глобальный, термодинамический, тепловой кризис.

8. Глобальный  кризис снижения надежности экологических  систем.

9. Комплексный  или социокультурный кризис.

2. Роль экологической  этики в современном  обществе

Подъем  этики окружающей среды был в 1970 году, когда сторонники защиты окружающей среды  вынудили философов, которые  работали в области окружающей среды, сгруппироваться, чтобы сделать  некоторые замечания об  экологической  этике.

Термин "этика окружающей среды" –  фактически целая область, - феномен, возникший недавно, действительно  ставший актуальным только последние  несколько десятилетий, хотя многие конкретные опасения или философские  нити, касательно этих проблем, разрабатывались  в течение различных столетий.

Этика окружающей среды - набор независимых  этических обобщений, а не подогнанная  специально система правил.

Действительно, этика следует из восприятия людей, отношений и поведения - как это  имеет место для этики окружающей среды и свободы животных. Подобно  шахматам, принятие решения в жизни  очень восприимчивое или интуитивное -  по аналогии, исходя из: 1) предпочитаемых формаций (игроков или аргументов); 2) эмпирическое исследование их (с максимальными  и минимальными ожиданиями); которое  ведет к прогрессивному углублению перспективы.

Проблема  только смутно воспринимается в начале, но становится более ясной после  обдумывания и обследования. Что  захватывает в  шахматной игре всех нас – не правила, но опыт каждого  отдельного игрока. Гроссмейстер в шахматах видит больше на шахматной доске за несколько секунд, чем посредственный игрок сможет увидеть за тридцать минут.

Этика окружающей среды сегодня охватывает разнообразные, не обязательно связанные  области, антология ее включает:

1. Права  животных;

2. Этика  Земли;

4. Глубокая  экология;

5. Поверхностная  экология;

6. Права  геообъектов (скал, долин);

7. Биоэтика.

Биоэтика  могла бы быть определена как анализ этических вопросов и принятие решений  связанных с использованием живых  организмов и лекарств. Она включает как медицинскую этику, так и  этику окружающей среды. Еще лучшее определение – это процесс  принятия решения, обеспечивающий баланс всевозможных преимуществ, рисков и  обязанностей. Слово "bioethics" было впервые использовано в 1970 году.

Общество  стоит перед лицом принятия многих важных решений об использовании  науки и технологии. Эти решения  влияют на среду, человеческое здоровье, общество и международную политику. Для того, чтобы решать эти вопросы  и разрабатывать принципы, чтобы  помочь нам принимать решение, нужно  включать антропологию, социологию, биологию, фармацевтику, религию, психологию, философию  и экономику; мы должны объединить научную  строгость биологических данных, с величинами религии и философии, чтобы разработать целостное  мировое видение.

Биоэтика  напоминает нам о комбинации биологии и этики, темах, которые переплетаются. Новая технология может быть катализатором  для нашего мышления о вопросах жизни, и мы можем обдумывать примеры, подобные вспомогательным воспроизводственным  технологиям, жизни, поддерживающей технологию, пересадку органа и генетику, которые  были стимулами для исследований в биоэтике на протяжении последних  нескольких десятилетий. Другим стимулом были проблемы окружающей среды.

Есть  большие и небольшие проблемы в этике. Мы можем обдумывать проблемы, которые включают целый мир, и  проблемы, которые включают единственного  человека. Глобальной проблемой является истощение озонового слоя, которое  увеличивает УФ (ультрафиолетовое) излучение, влияющее на все живые  организмы. Эта проблема могла бы решиться индивидуальным действием  каждого, прекращением использования  озонистощающих химикатов.

Другая  проблема – парниковый эффект, которая  стала результатом, главным образом, использования большого количества энергетических ресурсов. Эта проблема, тем не менее, может решаться только индивидуальным действием каждого, путем уменьшения энергетического  использования, из-за того, что нельзя запретить использование энергии. Мы могли бы сделать это с помощью  выключения лишних лампочек, меньше используя  нагреватели и воздушные кондиционеры, осуществив более эффективные энергетические построения, закрывая двери, и работая, в основном, при дневном (естественном) освещении. Это абсолютно простые  действия, которые все должны делать, если мы обеспокоены судьбой нашей  планеты, но не все еще делают так. Энергетическое потребление могло  бы быть уменьшено на 50-80% с помощью  изменения образа жизни,  если люди этого бы хотели. Новая технология может помочь, но изменение образа жизни может безотлагательно  влиять на сокращение потребления энергии .

Этика окружающей среды является сравнительно новой областью, которая будет, как  и другие области прикладной этики, разрабатываться более полно. Ранние части или отрасли этики окружающей среды были разъединены друг с  другом, нужен быстрый обзор, чтобы  полностью понять сегодняшнее "целое" – и, узнать направления, в которых  следует идти.