Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 18:47, реферат
Исследование теоретических проблем юридической ответственности за экологические правонарушения приобретает особую актуальность в науке экологического права. Признавая совокупность правовых норм, определяющих юридическую ответственность за экологические правонарушения самостоятельным правовым институтом экологического права, многие ученые не выделяют эколого-правовую ответственность в самостоятельный вид юридической ответственности.
План.
Введение……………………………………………………….стр. 3.
Глава 1. Понятие и виды юридической ответственности за экологические правонарушения……………………………стр. 4-15 . Глава 2. Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель: анализ законодательства и практики.
Библиография………………………………………………….стр.27-29.
Министерство
образования и
науки РФ.
Государственное образовательное учреждение
высшего
профессионального
образования
«САРАТОВСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ПРАВА»
Учебная
дисциплина – «Экологическое право
Российской Федерации».
Гражданско-правовая
ответственность за
правонарушения в области
охраны и использования
земель.
Выполнил:
студент 520 группы
Безруков
Д. Ю.
Проверила:
Тарасова
Е. А.
Саратов-2006
г.
План.
Введение……………………………………………………….
Глава
1. Понятие и виды
юридической ответственности
за экологические правонарушения……………………………стр.
4-15.
Глава 2. Гражданско-правовая
ответственность
за правонарушения
в области охраны
и использования
земель: анализ законодательства
и практики.
Библиография………………………………………………
Введение.
В
условиях формирования правового государства
юридическая ответственность
Исследование теоретических
Поэтому исследование
Глава 1. Понятие
и виды юридической
ответственности
за экологические
правонарушения.
В
условиях формирования в Российской
Федерации правового
Достаточно распространенным
По мнению ряда авторов, объективно ответственность выражается в реально существующих общественных отношениях и нормативно сформулированных требованиях к деятельности и поведению субъектов. Необходимость соблюдения этих требований выражается, во-первых, в создании механизмов, стимулирующих соблюдение социальных норм, во-вторых, в наступлении неблагоприятных последствий при их несоблюдении4.
Субъективно
юридическая ответственность
Другие авторы считают, что
юридическая ответственность
Важным признаком юридической ответственности, на который обращают внимание многие авторы теории государства и права, является связь юридической ответственности с государственным принуждением. В свое время О. С. Иоффе и М.Д. Шаргородский определяли юридическую ответственность как меру государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя, наступающих в виде ограничений личного или имущественного порядка7. Юридическая ответственность, прежде всего выступает в виде санкции за правонарушение, т.е. в виде государственного принуждения к выполнению требований правовых норм, отмечает Л.И. Спиридонов. Те юридические последствия, которые с государственным принуждением не связаны, юридической ответственностью не называются8. Это положение о юридической ответственности берется некоторыми авторами за основу определения юридической ответственности за экологические правонарушения. О. Э. Лейст писал: «Юридическая ответственность есть применение и осуществление санкций; ее основным содержанием является реализация права на наказание, взыскание, принудительное исполнение, возникающее в результате правонарушения»9.В частности, профессор В. Н. Яковлев подчеркивает, что юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства выражается в применении государственными органами принудительных мер имущественного и личного характера к предприятиям, учреждениям, организациям, должностным лицам и гражданам, нарушающим экологическое и иное законодательство10.
Вместе с тем, данный вывод о сущности юридической ответственности некоторыми учеными конкретизируется. Обращается внимание на то, что к правонарушителям применяются лишь такие меры государственного принуждения, которые предусмотрены в санкции соответствующей правовой нормы. Так, авторы одного из учебников полагают, что юридическая ответственность означает применение санкций правовых норм указанных мер ответственности11. По экологическому праву под этим понимаются предусмотренные законом неблагоприятные последствия за совершение экологического правонарушения12.
Юридическая ответственность воплощается в определенной процессуальной форме, как справедливо подчеркивается в литературе, установлением объективного факта совершения правонарушения привлечением конкретного лица к ответственности; вынесением судебного решения или приговора; реализацией государственного принуждения в виде санкции и т. д13.
Таким образом, можно выделить следующие признаки юридической ответственности:
Ответственность по экологическому праву возникает исключительно за совершение экологического правонарушения и обслуживает интересы восстановления экологического правопорядка, поэтому она имеет самостоятельную юридическую природу, что предопределяет ее особенности в правовом механизме14.
Экологическое правонарушение – это противоправное, как правило, виновное деяние (действие, бездействие), совершаемое праводееспособным субъектом, причиняющее экологический вред или создающее реальную угрозу причинения такого вреда, либо нарушающее иные права и законные интересы субъектов экологического права15.
В соответствии с общей теорий права экологическое правонарушение по своей структуре состоит из объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон.
Объектом экологического правонарушения являются общественные отношения по поводу окружающей среды в целом и ее отдельных компонентов, регулируемые и охраняемые нормами права.
Для объективной стороны
Субъектами
экологического правонарушения могут
быть юридические и физические лица,
в том числе иностранные
Состав
субъектов варьируется в
В
соответствии с действующим