Рынок векселей в России

3) указание срока платежа;

4) указание места, в  котором должен быть совершен  платеж;

наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

указание даты и места  составления векселя;

подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Что касается определения  вексельного обращения, целесообразно  рассмотреть несколько точек  зрения по данной проблеме. Белов В.А. определяет этот термин как «совокупность  фактических отношений, складывающихся по поводу использования векселей в  рамках национальной экономики или  между определенными субъектами»  Белов В.А. Практика вексельного  права. -- М.: ЮрИнфоР, 1998.-- С.144.. Мне представляется более уместным определение, данное А.В.Давыдовым, который определяет вексельное обращение как «совокупность  операций, которые включают выпуск простых и переводных векселей, передачу права требования по ним, исполнение вексельных обязательств и других операций, связанных с ними» Давыдов  А.В. Вексельное обращение и тенденции  его развития. Автореферат диссертации  на соискание ученой степени кандидата  экономических наук. -- М., 2003. -- с 14. Дело в том, что А.В.Давыдов в отличие  от В.А.Белова не привязывает вексельное обращение к каким-либо географическим границам, что связано со всеобщим процессом интернационализации  операций с векселями.

Некоторые экономисты выделяют следующие основные свойства вексельного  обязательства [8, с. 12-13]:

1) Денежность вексельного  обязательства: «предметом вексельного  обязательства может быть только  денежная сумма, подлежащая при  этом обозначению в виде, обеспечивающем  легкое ее вычисление».

2) Абстрактный характер: «вексельное обязательство отторгнуто  от почвы, на которой оно  возникло; причины, ради или из-за  которых дан вексель, остаются  вне вексельного обязательства  и, поэтому, не находятся с  ним в правовой связи. Всякого  рода условия, сопровождавшие  выдачу векселя, могут стать  предметом особого соглашения  между сторонами вексельного  обязательства»; но это особое  соглашение, имеет характер уже  не вексельный, а общегражданский.

Односторонность вексельного  обязательства понимается А.Ф. Федоровым  в двояком смысле: во-первых, «вексельное  обязательство составляется лишь в  силу одностороннего распоряжения лица, выдающего вексель, безо всякого  соглашения с вексельным кредитором, иногда не имея такового пока даже в  виду... Для того, чтобы вексельное обязательство вступило в силу, необходимо, чтобы оно правильным, установленным  для передачи векселей, порядком перешло  в обладание другого лица, которое  в таком случае и окажется в  положении кредитора по векселю... Изложенная точка зрения относительно односторонности вексельного обязательства  в указанном смысле применима  не только к первоначальному созданию вексельного обязательства, но и  ко всем последующим, примыкающим к  векселю, обязательствам (индоссамент, акцепт, аваль)». Во-вторых, «вексельное  обязательство односторонне в том  смысле, что в виду условий его  возникновения, обязанным по нему лицом  состоит только давший вексельное обязательство, с предоставлением другой стороне  лишь прав по векселю, в противоположность, следовательно, обязательствам двустороннего  характера, из коих для каждой стороны  порождаются и права, и обязанности.

3) Безусловность: «вексель  есть акт строго формальный  и сила его не должна зависеть  от какого-либо постороннего случайного  обстоятельства, установленного в  качестве условия».

4) Самостоятельность вексельного  обязательства: «все лица, впоследствии  пристающие к векселю в качестве  обязывающихся по предмету содержащегося  в векселе обязательства, становятся  обязанными по векселю совершенно  независимо от прочих обязанных  уже или в будущем обязывающихся  по тому же векселю лиц.

5) Последствием же этого  является то, что если, по тем  или другим причинам, принятое  по данному векселю обязательство  недействительно для одного лица, то это обстоятельство нисколько  не отражается на положении  других лиц, в той или другой  роли примкнувших к тому же  векселю в качестве обязанных  по нему (трассант, авалист, посредник,  индоссант), лишь бы первоначально  выданный вексель по своей  форме удовлетворял требованиям,  установленным для того, чтобы  выданное обязательство могло  считаться вообще векселем, и  лишь бы был повод присоединиться  к векселю в качестве обязывающегося  лица».

6) Сконцентрированность:«в  виду возможности присоединения  к первоначальному вексельному  обязательству посторонних лиц  сравнительно с лицом, выдавшим  вексель, принимающих на себя  в той или другой роли, ответственность  по векселю, необходимо, чтобы  данные, определяющие ответственность  по векселю во всех ее проявлениях,  были сконцентрированы на самом  векселе, дабы из самого векселя  открывался весь объем обязательства,  со всем кругом причастных  к нему лиц».

7) «Письменность в связи  со сконцентрированием всех возникших  по данному векселю обязательств  в данном документе, делает  важные для кредитора элементы  вексельного обязательства сразу  обозримыми». Это обстоятельство  способствует более легкому выяснению  и более справедливой оценке  вытекающих из векселя как  прав, так и обязанностей.

8) Простота и однообразие  формы: «обозримость интересующих  кредитора элементов вексельного  обязательства делается еще более  доступной вследствие установления  сравнительно простой и однообразной  формы как самого вексельного  обязательства так и всех дальнейших  к нему приписок.

9) Обращаемость: «права  по векселю сравнительно с  правами, вытекающими из других  долговых отношений, представляют  некоторые практические преимущества, а потому и могут вызывать  на себя спрос. Результатом  же этого спроса является переуступка  или передача вексельных прав  одним вексельным кредитором  другому, что, в свою очередь,  порождает обращаемость векселя.  Этому свойству векселя способствуют  и современные свойства индоссамента, при посредстве которого происходит  передача вексельных прав.

10) Вексельная строгость:  «вексельные требования поставлены  в некоторые особые условия  их реализации как без суда, так и посредством суда. Вексельная  строгость имеет своим предметом  возможную гарантию прав вексельного  кредитора». Что касается процессуального  ограждения вексельных прав, относящиеся  сюда условия называются формальной  или процессуальной вексельной  строгостью; что же касается ограждения  интересов кредитора постановлениями  материального вексельного права,  относящиеся сюда условия именуются  материальной вексельной строгостью.

Система источников вексельного  права имеет строго иерархический  вид. Базисом является международный  Единообразный закон о переводном и простом векселе (ЕВЗ), регулирующий отношения между сторонами вексельного  обязательства. ЕВЗ устанавливает  общие правила для обеспечения  международного хозяйственного оборота  векселя. Национальный закон о векселях может вводить дополнительные вексельные правила (в Российской Федерации  это Федеральный закон «О переводном и простом векселе» №48-ФЗ от 11.03.97, который закрепляет применение «Положения о переводном и простом векселе», являющегося приложением к Постановлению  ЦИК и СНК СССР №104/1341 от 07.08.37.). Однако за рамками вексельного закона остается множество вопросов, которые  разрешаются нормами и понятиями  гражданского и других отраслей права, поэтому эти нормы относятся  к числу дополнительных источников вексельного права в части, не противоречащей установленным ЕВЗ  вексельным правилам.

Источниками вексельного  права являются те формы, в которых  возникают, действуют и прекращают свое действие нормы вексельного  права. По мере развития эти формы  представляют собой сначала обычай, затем закон и обычай, и лишь потом закон. Закон по мере того, как он закрепляет обычай и судебную практику, становится единственным источником вексельного права. В основе этого  фундаментального вывода лежат два  факта:

· веления вексельного  закона не могут быть выведены, изменены или прекращены другими формами;

· вексельный закон в  основном замкнут в себе, сам себя объясняет. В связи с вышесказанным  следует отметить так называемый прецептивный (наставительный, исключающий  толкование) характер вексельного закона и на особое правило для него, иное, нежели для гражданского законодательства -- запрещено все, что не разрешено.

Однако вексельный закон  иногда все же ссылается и использует немногое из гражданского права. Поэтому  формы последнего являются дополнительными  источниками вексельного права. Это, прежде всего, вопросы векселеспособности и отношений между лицами, на почве  которых возникло или передавалось вексельное обязательство.

Наставительный характер вексельного закона означает отсутствие свободы судебного или какого-либо иного толкования. Допускается лишь толкование самого вексельного факта -- т.е. установление тех или иных его признаков установленным  в законе определениям. Однако в  нынешней судебной и хозяйственной  практике этот принцип часто нарушается Макеев А.В. Неэмиссионные ценные бумаги. -- М.: Финансовая академия, 2002. -- С31..

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и  в целях обеспечения единообразного подхода к их разрешению Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать судам  и арбитражным судам разъяснения  Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  обращением векселей» от 04.12.2000 г. N 33/14. В частности, в данном постановлении  рассматривается спорный момент о начислении процентов по векселям сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления.

Далеко не все вопросы  в связи с использованием векселей урегулированы законом или актами регулирующих органов. Саморегулирование  вексельного рынка восполняет эти  пробелы.

На основе анализа практики делового оборота в Ассоциации Участников Вексельного Рынка разработаны  Стандарты, которые утверждаются Советом  АУВЕР после открытого обсуждения всеми членами Ассоциации. Данные стандарты наряду с императивной частью содержат также определения  и толкования по ряду неурегулированных  и спорных вопросов.

К настоящему моменту в  АУВЕР разработаны и утверждены следующие стандарты:

· Стандарт выдачи и погашения  векселей (обязательный для исполнения членами АУВЕР);

· Стандарт передачи векселей (обязательный для исполнения членами  АУВЕР);

· Стандарт о порядке  раскрытия информации о фактах выдачи векселей, о фактах неплатежа по векселям, неакцепта векселей, а  также о фактах утраты, хищения  и блокирования векселей (1 часть -- рекомендательная, 2 и 3 части -- обязательные для исполнения членами АУВЕР);

· Стандарт внутреннего  учета и документооборота (рекомендательный);

· Стандарт «Методические  рекомендации по экспертизе векселей» (рекомендательный);

· Стандарт «О применении двойных  и простых складских свидетельств»;

· Стандарт реализации вексельных программ на стандартных условиях.

· Продолжается работа по следующим  документам:

· Стандарт депозитарного  учета векселей;

· Стандарт ипотечных кредитов.

На протяжении всей истории  своего развития вексельное обращение  было тесно связано с международной  торговлей. Нередко в качестве сторон одного и того же векселя выступали  лица, принадлежавшие к государствам, входившим в различные системы  вексельного права. Это потребовало  принятия соответствующих правовых актов, регулирующих вексельное обращение  как на международном, так и на внутригосударственном уровне.

7 июня 1930г. В Женеве  были приняты три вексельные  конвенции, унифицировавшие основные  нормы международного вексельного  права, которые действуют и  по сей день: Конвенция № 358, устанавливающая Единообразный  закон о переводном и простом  векселе; Конвенция № 359, имеющая  целью разрешение некоторых коллизий  законов о переводных и простых  векселях; Конвенция № 360 «О гербовом  сборе в отношении переводного  и простого векселей».

Приложение №1 к Конвенции  №358 «О единообразном законе переводном и простом векселе» (ЕВЗ) обязало  каждую страну-участницу придерживаться его в создании законов на своих  территориях.

Страны, унифицировавшие  свое вексельное законодательство на основе вышеуказанной Конвенции  образуют Женевскую систему вексельного  права.

Другую основную систему  вексельного права составляют страны англо-американского права: Англия (на основе Закона о переводных векселях 1882 г); США (на основе Единообразного торгового  кодекса 1962 г.) и страны, чье законодательство основано на английском или американском законе.

Отдельную группу образуют страны, чье вексельное законодательство не входит ни в одну из двух основных систем права и не основано на каком-либо одном, общем для всех этих стран  вексельном законе.

Дальнейшим развитием  вексельного права вследствие глобализации вексельного оборота стала унификация вексельного права стран женевской  и англо-американской систем.

С этой целью Комиссия ООН  по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) подготовила проект Конвенции  о международных переводных векселях и международных простых векселях. Комиссией была проделана долгая работа по решению нелегкой задачи по преодолению различий не только вексельного права этих стран, но и принципиальных различий права  стран континентальной системы  и системы «общего права». Задача сводилась к тому, чтобы унифицировать  вексельное право в той его  части, которая непосредственным образом  затрагивает сферу международного обращения векселей.

Конвенция определяет международный  переводный (или простой) вексель  исходя из трех составляющих: названия документа, места совершения определенного  вексельного действия, содержания документа.

Что касается названия, то согласно ст.1, Конвенция ЮНСИТРАЛ применима  к документам, озаглавленным «Международный переводный вексель» или «Международный простой вексель».

В отношении места совершения определенного вексельного действия устанавливаются два правила. В  тексте векселя должно быть указано  по крайней мере два из следующих  мест: место выставления векселя, место, указанное рядом с подписью векселедателя, место, указанное рядом  с наименованием получателя, место  платежа, в отношении переводного  векселя к числу таких мест добавляется также место, указанное  рядом с наименованием плательщика. Второе правило состоит в том, что любые два таких места  находятся в разных государствах.