Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 09:41, курсовая работа
Цель исследования состоит в проведении всестороннего анализа деятельности Сбербанка на примере его филиала – Оймяконского отделения Сбербанка №7251, а в конечном итоге разработке теоретических, методических и практических рекомендаций по улучшению его деятельности.
Поставленная в работе цель исследования потребовала следующих задач:
составления исторической справки развития сберегательного дела;
определения места и роли Сберегательного банка в банковской системе России;
проведение анализа практической деятельности отделения Сбербанка, ее оценка;
определение возможных направлений расширения деятельности Сберегательного банка на рынке банковских услуг.
рост доходности некредитных операций.
Анализ расходов
Расходы всего =процентные расходы + непроцентные расходы.
Процентные расходы включают:
1. Начисленные и уплаченные проценты в рублях и в валюте.
Непроцентные расходы включают:
1. Отрицательные расходы
– почтовые и телеграфные
2. Расходы по обеспечению
функционирования банка – на
содержание аппарата банка;
3. Прочие расходы –
штрафы, пени уплаченные, проценты
и комиссия прошлых лет,
По таблице 2.14 определим
удельный вес каждой группы
расходов в общей сумме
По схеме на рис. 2.2 проведем пофакторный анализ процентных расходов.
Процентные расходы
зависят от средних остатков
по оплачиваемым депозитам и
средней процентной ставки по
депозитам. Влияние этих двух
факторов на изменение
ΔE = ΔEd + ΔEr
где ΔЕ – изменение (прирост – снижение) суммарных расходов;
ΔEd – изменение (прирост – снижение) процентных расходов под влиянием первого фактора - средних остатков оплачиваемых депозитов;
ΔEr – изменение (прирост – снижение) процентных расходов под влиянием второго фактора – средней процентной ставки по депозитам.
Рис. 2.2 Пофакторный анализ процентных расходов
Определим влияние
средних остатков оплачиваемых
депозитов на процентные
ΔEd = (D2 – D1) + R1
где Д2 – средние остатки по всем оплачиваемым депозитам в анализируемом периоде;
Д1 – средние остатки по депозитам в предыдущем периоде;
R1 – средняя процентная
ставка по депозитам в
Июль: ΔEd = (39813222,83 – 39903230,15) * 29 = -2610212,28 руб.
Август ΔЕd = (41949303,41 – 39813222,83) * 26 = 55538095,08 руб.
Сентябрь ΔЕd = (41502650,72 – 41949303,41) * 22 = -9826359,18 руб.
Степень влияния средней
процентной ставки по
ΔЕr = (R2 – R1) * D2
где R2- средняя процентная
ставка по депозитам в
R1 – средняя процентная
ставка по депозитам в
Д2 – средние остатки по оплачиваемым депозитам в анализируемом периоде.
Июль ΔЕr = (26-29)*39813,22 тыс. руб. = -119439 тыс. руб.
Август ΔЕr = (22-26)* 41949,30 тыс. руб. = -167799 тыс. руб.
Сентябрь ΔЕr = (21-22)* 41502,65 тыс. руб. = -41502 тыс. руб.
Теперь определим какой фактор в наибольшей степени повлиял на изменение процентных расходов:
Июль ΔЕ = (-2610 тыс. руб.) + (-119439 тыс. руб.) = -122049 тыс. руб.
Август ΔЕ = 55380 тыс. руб. + (-167799 тыс. руб.)= -112419 тыс. руб.
Сентябрь ΔЕ = (-9826 тыс. руб.) + (41502 тыс. руб.) = -51323 тыс. руб.
Вывод: как видно
из наших расчетов в
Теперь приступим к
анализу самих факторов. Средние
остатки оплачиваемых
1. роста объема оплачиваемых депозитов;
2. роста удельного веса
оплачиваемых депозитов в
Из таблицы 2.1 «Структуры пассивов Оймяконского ОСБ №7251» видим, что темп роста остатков вкладов неритмичен, наблюдается в июле и сентябре некоторое снижение и рост в августе средних остатков депозитов. Доля депозитов в совокупных пассивах не превышает 50%. Рост доли оплачиваемых депозитов в пассивах нельзя оценивать однозначно. С одной стороны оплачиваемые депозиты – это, как правило, срочные вклады, они придают стабильность ресурсной базе банка. С другой стороны – срочные депозиты являются относительно дорогими ресурсами и следовательно их рост отражается на повышении процентных расходов. Рекомендуемый уровень доли срочных депозитов в совокупных пассивах – 60%.
На среднюю процентную ставку по депозитам влияют следующие факторы:
1. Рыночный уровень процентной
ставки по депозитам,
2. Структура депозитной
базы. Рост доли дорогостоящих
депозитных инструментов (главным
образом межбанковских
Наше отделение банка
не использует межбанковские
проценты и не выплачивает
проценты по расчетным и
В тысячах рублей:
Июль 1999 г.: 844,10 / 39813,22 = 0,02;
Август 1999 г.: 932,28 / 41949,30 = 0,02;
Сентябрь 1999 г.: 692,28 / 49502,65 = 0,01.
Таблица 2.15
Структура процентных расходов Оймяконского ОСБ №7251, руб.
ГРУППА РАСХОДОВ
II КВАРТАЛ 1999 Г.
III КВАРТАЛ 1999 Г.
ИЮЛЬ
В % К ИТОГУ
АВГУСТ
В % К ИТОГУ
СЕНТЯБРЬ
В % К ИТОГУ
Начисленные и уплаченные проценты по вкладам
2261005,27
2468675,06
844101,56
93,0
932289,84
100
692283,66
99
Уплаченные проценты по ценным бумагам
2874687
70013,83
63328,34
7
-
-
6685,49
1
Процентные расходы, всего
2289752,14
2538688,89
907429,90
100
932289,84
100
698969,15
100
Подведем итоги по проведенному анализу.
1. Затрат по обслуживанию
расчетных и текущих счетов
юридических лиц нет. Это
2. Отделение банка не
имеет депозитов и вкладов
предприятий, которые,
3. Отделение банка не
пользуется межбанковскими
4. Основная и, можно
сказать единственная часть
При анализе непроцентных
расходов следует рассмотреть
их структуру, определить
Отделению банка следует
уменьшать затраты, занимающие
наибольший удельный вес в
общей сумме непроцентных
Подытоживая данный
раздел анализа, следует
1. Гармонизация структуры
ресурсной базы, то есть увеличение
доли расчетных и депозитных
счетов предприятий. Для этого
в отделении должно быть
2. Разумное уменьшение
непроцентных расходов за счет
статей баланса составивших
3. Некоторые предложения
по расширению деятельности
3.1. Предложения по расширению
ресурсной базы отделения
Концепция развития
Сберегательного банка
В настоящее время
ближайшие конкуренты
В условиях изменяющейся
экономической и политической
обстановки в стране и
Спрос населения на
различные банковские услуги
требует развития и
Одной из основных
задач, стоящих перед
Для этого, считаем,
в первую очередь необходима
оптимизация структуры вкладов,
потребности банка в привлеченных средствах по объемам, стоимости, срочности;
управляемость ресурсной базой.
Принципы построения
структуры рублевых и валютных
вкладов должны быть едиными.
В этой связи необходимо
Последние годы сбербанк
практиковал введение разовых
«Сезонных» вкладов на более
короткие сроки и под