Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2012 в 18:16, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение сущности кредитных ресурсов, проведение анализа использования коммерческих ресурсов на Государственном предприятии «Минский электротехнический завод им. В.И. Козлова», а также предложение мероприятий по повышению эффективности их использования.
Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. изучить теоретический материал по рассматриваемой теме;
2. раскрыть сущность кредитных ресурсов;
3. дать характеристику ГП «Минский электротехнический завод им. В. И. Козлова»;
4. проанализировать использование кредитных ресурсов на рассматриваемом предприятии;
5. предложить мероприятии по повышению эффективности использования кредитных ресурсов на заводе.
ВВЕДЕНИЕ
1 Основные теоретические аспекты
1.1 Понятие «кредитные ресурсы»
1.2 Структура кредитных ресурсов
1.3 Расчет потребности в кредитных ресурсах для покрытия дефицита денежных средств при оперативном планировании
2 Анализ использования ресурсов на ГП «Минский электротехнический завод им. Козлова»
2.1 Характеристика ГП «Минского электротехнического завода им. Козлова»
2.2 Организационная структура предприятия и взаимосвязь его подразделени
2.3 Анализ финансово-кредитной деятельности предприятия ГП «Минский электротехнический завод им. Козлова»
2.3.1 Анализ финансового состояния МЭТЗ им. В.И. Козлова
2.3.2 Анализ кредитоспособности МЭТЗ им. В.И. Козлова
3. Пути совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятия ГП «Минский электротехнический завод им. Козлова»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Мы видим, что предприятие проводит политику агрессивного управления оборотными средствами: доля оборотных средств в активе относительно высока, при чем это вызвано не только высокой дебиторской задолженностью, мало зависящей от предприятия, но и большой долей материально-производственных запасов.
|
|
| 2003 | 2004 | 2005 |
Внеоборотные активы |
|
| 71% | 57% | 58% |
МПЗ |
|
| 16% | 20% | 22% |
Дебиторская задолженность |
|
| 11% | 20% | 18% |
Таким образом, мы видим, что рентабельность предприятия падает, так как величина внеоборотных активов остается неизменной, при этом оборотные активы стремительно растут. В течение трех анализируемых лет прибыль предприятия выросла не более чем на 10% с глубоким провалом в 2004 году.
|
|
| 2003 | 2004 | 2005 |
К рентаб активов |
|
| 0,0381 | 0,0255 | 0,0339 |
К рентаб реализ-ии |
|
| 0,0405 | 0,0262 | 0,0265 |
К рентаб собствен. кап-ла |
|
| 0,0480 | 0,0345 | 0,0459 |
Один из путей поддержания рентабельности на должном уровне, это «более дешевое» внешнее финансирование. Из всех наиболее доступных ресурсов, у предприятия остается только один – банковский кредит. Рассмотрим возможность такого пути.
В процессе взаимоотношений предприятий с кредитной системой, а также с другими предприятиями постоянно возникает необходимость в проведении анализа кредитоспособности заемщика. Анализ кредитоспособности проводят как банки, выдающие кредиты, так и предприятия, стремящиеся их получить.
В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.
Ликвидность активов – это величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее.
Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами. При этом активы должны быть сгруппированы по степени их ликвидности и группы расположены в порядке ее убывания, а обязательства – по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков уплаты.
Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы:
1. Наиболее ликвидные активы А1 – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
2. Быстрореализуемые активы А2 – дебиторская задолженность и прочие активы.
3. Медленнореализуемые активы А3 – МПЗ, кроме расходов будущих периодов, плюс долгосрочные финансовые вложения.
4. Труднореализуемые активы А4 – внеоборотные активы без долгосрочных финансовых вложений.
Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) также делятся на четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.
1. Наиболее срочные обязательства П1 – кредиторская задолженность.
2. Краткосрочные пассивы П2 – краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы.
3. Долгосрочные пассивы П3 – долгосрочные кредиты и займы.
4. Постоянные пассивы П4 – капитал и резервы плюс строки 630-660 баланса.
Для определения ликвидности баланса надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при следующем соотношении групп активов и пассивов:
А2>=П2
А3>=П3
А4<=П4
Для удобства анализа кредитоспособности по этим показателям составим таблицы.
Таблица 2.6. Анализ ликвидности баланса 2004 г., тыс. руб.
Сравнение А1, А2 и П1, П2 показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время. Из таблиц мы видим что платежеспособность предприятия в течении анализируемого периода улучшалась, но платежный излишек так и не стал положительным. Следовательно, в краткосрочном периоде, предприятие не является платежеспособным. Невооруженным глазом видно, что это связано опять же с кризисом неплатежей – у предприятия высокие и сопоставимые друг с другом показатели дебиторской и кредиторской задолженности.
Что же касается третьей группы активов и пассивов, показывающих перспективную ликвидность, то здесь соотношение ликвидности соблюдается, платежный излишек положителен, и, следовательно, перспективная ликвидность предприятия на протяжении всего периода соответствует требованиям кредиторов. Но в то же время видно, что это достигается только благодаря огромному количеству МПЗ и отсутствию долгосрочных кредитов и займов.
Коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности предприятия не соответствуют оптимальному значению в течении всего периода. Но коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к повышению и не далек от оптимального значения.
В целом же на основе анализов финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что предприятие находится в неустойчивом состоянии и кредитоспособность его низка. Таким образом, к этому предприятию как к деловому партнеру и заемщику в деловом мире будут относиться с осторожностью.
Одним из путей повышения эффективности функционирования МЭТЗ им. В.И. Козлова является увеличение доли заемного капитала в структуре активов. Привлечение заемных средств покрывает временную дополнительную потребность предприятия, что обусловлено как объективными причинами, связанными с работой предприятия, так и возникшими в условиях перехода к рынку нарушениями стоимостного механизма обращения капитала. Несбалансированность денежной оценки двух частей капитала – основных фондов и оборотных средств – достигла критической точки.
В 2004 г., соотношение между материальными оборотными средствами и основными фондами составляло 0,7% и 99,3% против 20% и 80% в 1995 г. Это обусловлено практически ежегодной переоценкой основных фондов и неизменностью оценки денежных оборотных средств. В результате произошло резкое обесценение оборотных средств. Их доля в составе национального богатства страны снизилась с 17% в 1995г. до 1% в 2004 г.
В следствии обесценения оборотных средств обострился кризис неплатежей, который является специфическим кредитом, восполняющим дефицит оборотного капитала.
Заемные источники для пополнения оборотных средств традиционно включают банковский краткосрочный кредит. В условиях инфляции заемные средства в виде кредитов банка нередко используются более эффективно, чем собственные оборотные средства. Причина в том, что заемные источники имеют целевое назначение, как правило, совершают более быстрый оборот; за их использованием ведется более жесткий контроль со стороны финансовых служб. Кроме того, заемщик, возмещая банку кредит в большей степени, чем ожидалось, обесцененными деньгами, также оказывается в выигрыше. И, наконец, самым весомым аргументом в пользу кредита является эффект финансового рычага, дающий приращение к рентабельности собственных средств благодаря использованию кредитов, несмотря на их платность.
Анализируя финансовое состояние МЭТЗ им. В.И. Козлова мы видим, что предприятие совсем не использует кредитование банками. При ближайшем рассмотрении становится ясным, что по ряду причин банки признают предприятие не кредитоспособным и отказывают в кредите. Перед предприятием стоит важная задача добиться признания своей кредитоспособности путем улучшения финансового состояния. Попробуем разобраться, что же стоит на пути достижения стабильного финансового состояния и кредитоспособности предприятия.
Основной фактор, отрицательно влияющий на кредитоспособность предприятия – кредиторская задолженность. Кредиторская задолженность связана с обесценением оборотных средств, что является одной из главных причин кризиса неплатежей, и с образованием просроченной дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность в составе оборотных средств возросла с 5,7% в 1995 г. до 53,5% в 2004 г. Из-за большой дебиторской задолженности покупателей значительная часть авансированных оборотных средств возвращается предприятию с большим опозданием либо совсем не возвращается. Через дебиторскую задолженность происходит постоянное огромное отвлечение денежных оборотных средств из материальной сферы в финансовую, что ведет к нарушению стоимостного механизма обращения капитала.
Финансовым источником покрытия просроченной дебиторской задолженности стала кредиторская задолженность в различных ее видах. Таким образом, мы видим, что основная проблема кроется в отсутствии платежной дисциплины в расчетах между предприятием и его контрагентами.
Информация о работе Кредитные ресурсы и пути повышения эффективности их использования