Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 22:29, курсовая работа
Қазақстанда банк жүйесі екi деңгейлi жүйеде қалыптасқан. Еліміздің экономика және қаржы саласындағы банктердің алатын ролі мен орнының маңызы зор, сондықтан да банк жүйесін мемлекеттік органдар тарапынан қадағалау олардың қызметтерін реттеуді қажет етеді. Себебі банкілік қызмет белгілі бір тәуекелге барумен тығыз байланысты. Банк әр түрлі операцияларды тәуекелге бара отырып іске асырады, банктер өз іс-әрекетін жүзеге асыру мақсатында жеке және заңды тұлғалардан ақша-қаражатын тартып, өз акционерлері мен клиенттеріне, салымшылары мен қарыз берушілеріне дивиденттер төлеп отырғандықтан, банк қызметінде жеке және заңды тұлғалардың әр түрлі мүдделері тоғысады.
Кіріспе
1. Банк қызметтерін қаржылық қадағалау және оны ұйымдастырудың теориялық негіздері
1.1 Банк қызметтерін қаржылық қадағалаудың мәні, құрылымы
1.2 Банктік қадағалау әдістері
2. Банктік қадағалау және банк қызметтерін реттеу
2.1 Қазақстан Республикасында банктік қызметті қаржылық қадағалаудың құқықтық негіздері
2.2 Қаржылық қадағалаудың экономикалық нормативтері және олардың маңызы
2.3 Банк қызметтерін пруденциялдық реттеу
3. Банк қызметтерін қаржылық қадағалауды жетілдіру жолдары .
Қорытынды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Базель II –нің нормативтері халықаралық есеп айырысу банкінің жанындағы Банктік қадағалау жөніндегі Базель комитетінің тарапынан құрылып қазіргі таңда әлемдегі жүз елдің банк жүйелері жұмыс істеп отырған БазельI заңдар жинағының орнына өтуі тиіс. БазельI ережесі бойынша, ол халықаралық операцияларды жүзеге асыратын банктерге меншік капиталының ең аз мөлшері 8 %- ды құру талабын ұсынған, және бұл мөлшер тәуекелдердің дәрежесіне байланысты есептелетін болған. Бұл жүйе жеткілікті дәрежеде дамымаған, тамамдалмаған. Ірі халықаралық корпорацияны несиелеу мен шаштаразды несиелеудің арасында айырмашылық байқалмайтын. Осы екі жағдайда да банк несие көлемінен 8 %- ды резервтеуі тиіс болды. Базель II Capital Accord, өңдеушілерінің айтуына қарай ол, несие тәуекелін өтеу үшін банктердің капитал мөлшерінің жеткіліктігін резервтеуді қарастыратын одан да тиімді әрі елеулі механизмінің қалыптасуын қамтамасыз етеді. Базель II –нің нормативтері 2006 жылы өз күшіне енуі тиіс БазельI ережелерінен оның айырмашылығы, ол банктердің өздерінің инвестициялар және несиелер көлемінің міндетті түрде бағалауды қамтиды, бұл жерде тек несиелік және нарықтық тәуекелдер емес, сонымен қатар операциялық туекелдерді негізге ала отырып, яғни бұл ішкі факторлар (қызметшілердің қателіктері мен қиянат етушіліктері, компьютерлер жүйесіндегі жаңылыстар, сауда келісімдерін жасаудағы олқылықтары) және сыртқы факторлар (алаяқтық, террористік актілер және т.б.) болуы мүмкін. Базель II құжаттар жинағы банктердің технологиялық департаменттерінің алдына бірқатар көлемді әрі глобалдық дәрежедегі проблемаларды (мәліметтер жинағының интеграциясы, ақпараттық жүйелердің бірігуі, жобаларды басқару) қояды. Алдыңғы қатарлы халықаралық аналитиктердің бағалауы бойынша, ірі банктер Базель II Capital Accord нормативтерінің талаптарына сай технологиялық платформалар мен іс туралы мәліметтерді өңдеу жүйесін келтіру үшін 30 млн. доллардан 160 млн. долларға дейін жұмсауы қажет. Сонымен қатар банк саласының мамандары қаржы институттарының өздерінің технологиялық базаларын Базель II талаптарына сай келтіре алмауы, банктердің акциялар құны мен атағына теріс әсер етуі мүмкін. Ал осындай сәйкестілікті қалыптастырудың артықшылығы банктердің өздерінің бизнестеріне қауіп төндіретін әр түрлі тәуекелдерді жабу үшін капиталды аз мөлшерде резервтеуінде. Қаржы институттары сәйкестіктің үш дәрежесінің біреуін (негізгісінен ілгерісіне дейін) таңдауына болады. Технологиялық сипаттағы банктердің бірінші мәселесі ол банктердің тәуекелдерді басқарудың жүйелері, қаржы мәліметтерін өңдеу мен жинақтау жүйелердің қайсысына ие болғанын дұрыс анықтау және бұл платформалардың Базель II нормативтерінің талаптарына қаншалықты жауап беретіндігінде. Бұл оңай мәселе емес, егер бір ірі халықаралық банкті алатын болсақ, оның қарамағында әр түрлі технологияларды қолданатын жүздеген жүйелері болады, және бұлар нақты бизнес-процестеріне қызмет көрсетуге бағытталған. Базель II банк құрылымдарының, оның технологиялық базасы мен бизнес-процестерінің қайта құрылуын әсіресе тәуекелдерді басқару шаралар жинағының түпкілікті қайта қаралуын талап етеді. Сонымен қатар банктердің соңғы екі жыл ішіндегі қаржы операциялары бойынша мәліметтер мен клиенттердің биографиялық мәліметтер базасын жаңартуы тиіс, бұған шамамен бір жыл жарымнан үш жылға дейін уақыт кетуі мүмкін. Алайда кейбір мамандардың болжамдары бойынша банктер технологиялық базаларын Базель II нормативтеріне сәйкестендіруге кеткен елеулі шығындарға қарамастан, олар бірнеше жыл ішінде бұл салымдардың орнын толтыруы әбден мүмкін. Қаржы институттары келешекте мәліметтер жинағы мен тәукелдерді басқару жүйелерінің сапасының жоғарылауына байланысты елеулі тиімділікке қол жеткізе алады. Ірі банктердің бұл тиімділігі ондаған миллион долларға дейін барады. Қазіргі мәліметтер жинағы жүйесі мен технологиялық платформалардың Базель II нормативтерінің талаптарына сәйкестігін салыстыра отырып, банктер IT жүйесінің қайсысын модификациялау мен жетілдіруді әрі жаңа программамен қамтамасыз етілуі үшін қайсысын сатып алу керек екендігін анықтауына болады. Бұл жерде мүмкін екі бағытпен жүру керек шығар, себебі банктер клиенттермен қарым-қатынастарды басқару жөніндегі қазіргі өздерінің технологияларына сүйене отырып іс жүргізулеріне мүмкіндіктерінің болуымен қатар, оларды байланыстыратын программамен қамту мен мәліметтер базасымен біріктіруі мүмкін. Сөйтіп, қазіргі таңда Базель II Capital Accord ережелер жинағының өз күшіне енуіне байланысты банктер лайықты қарсы алу үшін қандай әрекеттер жасауда? Мысалы, Британияның Barclays Bank Базель II нормативтерінің талаптарына жоғары дәрежеде сәйкестікке жету үшін өзінің технологиялық базасын жетілдіру жоспарын жүзеге асыру үшін ондаған миллион фунт стерлинг салым салған. Бұл жобаны жүзеге асыру, 2001 жылы жұмыс істеп жатқан ақпараттар жүйесінің мәліметтер базасын талдаудан басталды, нәтижеде анықталғандай бұл жүйелер бір-бірімен әрқашан байланысты болмауымен қатар нашар әрекеттеседі. Сондықтан да мынадай шешім қабылданды, әр түрлі несие бөлімшелерінен келіп түскен қаржы мәліметтер салымдардың тәуекелдерінің дәрежесіне байланысты тәуекелдерді басқару жүйесінде құралуы қажет. Barclays Bank өзінің қазіргі ірі ақпараттық қоймасын активтердің тәуекелдер рейтингін бағалау үшін қолданады. 2006 жылдың соңына қарай банк ескі платформалармен әрекеттесе, қатарласа істейтін бизнес-процесстер мен тәуекелді басқарудың жаңа жүйелерін енгізуді жоспарлап отыр. IBM компаниясының жақында өткізген зерттеулеріне қарағанда, қаржы институттарының көп бөлігі өздерінің ақпараттық технологияларының құрылымын Базель II нормативтерінің талабына жоғары дәрежеде, уақтысында сәйкестендіруге әзір екендерін айтты. Алайда IBM мамандарының бағалауы бойынша олардың көбісі, бұл жобаларға 10 млн. доллардан аспайтын салым салуды ниеттенуде, бірақ бұл жалпы жетістіктерге жету үшін жектілікті емес. Бұл зерттеулердің бәрі кіші банктердің әлі өздерінің технологиялық программаларын Базель II-ге сәйкес атқару графигінен қалып қойып отыр. Соңғы жылдардағы қаржы құлдырауының болуы, Халықаралық есеп айырысу банкі сияқты халықаралық банктер мен реттеуші органдар қаржы жанжалдар мен қателіктердің болмауы, ұлттық қаржы жүйесінің қауіпсіздігінің жақсаруы үшін нақты шараларды көп елдің үкіметтерінен талап етіп отыр. Және осыған байланысты банктердің технологиялық базасын Базель II нормативтерінің талаптарына сәйкес келтіру үшін жағдайларының болмауы себептерінің түсініктемелеріне ешқандай назар аударылмайды. Қаржы институттарының ақппараттық технологиялар департаменттері бұл талаптардың толық түрде әрі уақтысында орындалуы үшін барлық шараларды алдын алуы тиіс.
Қазіргі таңда Қазақстан Банктік
қадағалау жөніндегі Базель комитетінің
жаңа келісімін БазельII-ге көшуді ойластыруда.
Осы жуырда белгілі болғандай
Қазақстан Республикасының
2.3 Банк қызметтерін пруденциялдық реттеу
Банкiлердiң қызметi Қазақстан Республикасының Конституциясымен және заңдарымен, Қазақстан Республикасы жасасқан халықаралық шарттармен, сондай-ақ өздерiнiң құзыретiне жатқызылған мәселелер бойынша Қазақстан Республикасының заң құжаттары мен Президентiнiң Заңдары негiзiнде және оларды орындау үшiн шығарылатын уәкiлеттi органның3 қаулысымен реттеледi.
Банк қызметін реттеу шараларының ішіндегі ең маңыздысы – пруденциялдық нормативтер. ҚР қаржы нарығын және қаржы ұйымдарын реттеу мен қадағалау агенттігі басқармасының қаулысына сәйкес оларға мыналар жатады:
1- Жарғылық қордың ең төменгі мөлшері;
2- Меншікті қаражаттардың
3- Бір қарыз алушыға келетін тәуекелдің ең жоғары мөлшері;
4- Өтімділік коэффиценті;
5- Ашық валюталық позиция лимиті;
6-Банктің негізгі құрал-жабдықтардағы инвестициясының барынша жоғары мөлшерінің коэффициенті және басқа қаржылық емес активтер;
1. Банкiнiң жарғылық капиталының ең төменгi мөлшерi;
Банктің жарғылық капиталының
барынша төмен мөлшерін қаржы
рыногын және қаржы ұйымдарын
реттеу мен қадағалау
2. Меншікті
капиталдың жеткiлiктiлiк
Меншікті капитал бірінші және екінші деңгейдегі капитал сомасы (екінші деңгейдегі капитал бірінші деңгейдегі капиталдан аспайтын мөлшермен енгізіледі) ретінде және банк инвестициясын шегергендегі үшінші деңгейдегі капитал (үшінші деңгейдегі капитал рыноктық тәуекелді жабуға арналған бірінші деңгейдегі капитал бөлігінің екі жүз елу процентінен аспайтын мөлшермен енгізіледі) сомасы ретінде есептеледі.
Банк инвестициясы банктің заңды
тұлға акциясына салымын (жарғы
капиталындағы қатысу үлесі), сондай-ақ
жиынтық мөлшері банктің
сатып алынған меншікті акцияларды шегергендегі төленген жарғы капиталы, қосымша капитал, өткен жылдардың бөлінбеген таза кірісі (оның ішінде өткен жылдардың бөлінбеген таза кірісі есебінен қалыптасқан қорлар, резервтер);
Банктің меншікті капиталының жеткіліктілігі мынадай екі коэффициентпен сипатталады:
Банктің меншікті капиталының K1 жеткіліктілік коэффициентінің мәні 0,06-тен кем болмауы тиіс. Қатысушысы банктік холдинг болып табылатын банк үшін банктің меншікті капиталының K1 жеткіліктілік коэффициентінің мәні 0,05-тен кем болмауы тиіс. Банктің меншікті капиталының K2 жеткіліктілік коэффициентінің мәні 0,12-ден кем болмауы тиіс.
Қатысушысы банктік холдинг болып табылатын банк үшін банктің меншікті капиталының K2 жеткіліктілік коэффициентінің мәні 0,10-ден кем болмауы тиіс.
3. бiр қарыз алушыға жасалатын тәуекелдiң ең жоғары мөшерi;
Бiр қарыз алушыға келетін тәуекел мөшерi қарыз алушының мідеттемелері бойынша тәуекел мөлшерінің (Т) банктің меншікті капиталына (К) қатынасы арқылы есептеледі: k3 = T/K , мұнда Т- тәуекел мөлшері (несие лимиті); К- банктің меншік капиталы; k3- тің мәні екі жағдайда қарастырылады:
Банкпен ерекше
қарым-қатынастағы қарыз
4. өтiмдiлiк коэффицентi;
Өтімділік екі коэффициентпен сипатталады:
банктің ағымдағы өтімділік коэффициенті(k4), банктің қысқа мерзімді өтімділік коэффициенті (k5).
Банктің
ағымдағы өтімділік коэффициентінің
және қысқа мерзімді өтімділік коэффициентінің
барынша төмен мәндерін уәкілетті
орган белгілейді. Банктердің ағымдағы
өтімділік коэффициенті банктердің
талап ету бойынша
5. ашық валюталық позиция лимиттерi;
Ашық валюталық позиция - жеке шет
мемлекеттің валютасындағы
6. Банктің негізгі құрал-жабдықтардағы инвестициясының барынша жоғары мөлшерінің коэффициенті және басқа қаржылық емес активтер; Банктің негізгі құрал-жабдықтардағы инвестициясының мөлшерінің және басқа қаржылық емес активтердің меншікті капиталға (k6) қатысы 0,5-тен аспауы тиіс. Негізгі құрал-жабдықтар және басқа қаржылық емес активтерге мыналар жатады: жер, үй және ғимарат, банк жалға алған үйлер бойынша күрделі шығындар, компьютерлік жабдықтар, көлік құрал-жабдықтары, жалға беруге арналған негізгі құрал-жабдықтар, қаржы лизингіне қабылданған негізгі құрал-жабдықтар, басқа да материалдық қорлар, күрделі салымдар бойынша дебиторлық берешек.
Қазақстан Республикасының заңнамасымен белгіленген пруденциалдық нормативтер мен орындауға міндетті басқа нормалар мен лимиттердің мəніне сәйкес, мысалы ретінде төмендегі кестеде берілген «Казкоммерцбанк» АҚ – ның мәліметтеріне қарайтын болсақ, бұл жерде пруденциалдық нормативтердің орындалып жатқандығы байқалады, яғни бекітілген коэффиценттерге сәйкес келеді.
«Казкоммерцбанк» АҚ – ның
пруденциялдық нормативтерді
Коэффициенттердің атауы |
01.01.05 жыл |
01.02.05 жыл |
Меншікті капитал
Бірінші деңгей капиталы
Меншікті капиталдың жеткіліктілігі коэффициенті (к1>=0,06)
Екінші деңгей капиталы
Меншікті капиталдың жеткіліктілігі коэффициенті (к2 >=0,12)
Банкпен ерекше қатынастармен қарызгерге арналған тəуекелдің ең жоғары мөлшерінің коэффициенті (к3 МК 25% аспауы тиіс)
Банкпен ерекше қатынастармен 6,7% байланысты бір қарызгерге арналған тəуекелдің ең жоғары мөлшерінің коэффициенті (к3 МК 10% аспауы тиіс)
Бланктік кредит бойынша
бір қарызгерге арналған тəуекелдің ең жоғары мөлшерінің коэффициенті (к3 МК 10% аспауы тиіс)
Ағымдағы өтімділік (К4 >= 0.3)
Қысқа мерзімді өтімділік коэффициенті (К5 >= 0.5)
Негізгі қаражатқа жəне басқа қаржылық емес активтерге жасалған инвестициялар коэффициенті (К6 <= 0,5) |
42 508 785
25 786 090
0,06
18 075 188
0,13
8,98%
5,94%
0,85%
1,11
1,09
0,2 |
42 594 729
33861 308
0,06
0085 928 0,14
16,5%
6,7%
0,2%
0,97
0,91
0,3 |
Ескерту – автормен құрастырылған: «Казкоммерцбанк» АҚ – ның web-сайтының мәліметтеріне негізделіп жасалынды. |