Банковское регулирование и надзор в РФ: опыт и проблемы

     Эта позиция ЦБ оправдывалась тем, что  большинство срочных сделок были заключены в 1997 г., в условиях стабильной политики. С помощью хеджирования валютных рисков нерезидентов происходило  повышение банками привлекательности  внутреннего рынка и возможности получить от арбитражных сделок прибыль. Объем срочных обязательств банков в течение 1998 г. неуклонно снижался.

     При этом большинство валютных кредитов предоставлялось внутри закрытых банковско - промышленных групп. Банки, которые выступали за создание банковско – промышленных групп, в основном кредитовали предприятия. Банки в свою очередь были связанны с предприятиями через перекрестное участие в капитале, а это в теории должно было ограничить при обесценивании рубля роста кредитного риска. Однако как показала практика, многие владельцы БПГ после кризиса предпочитали отказываться от поддержки “своих” обанкротившихся банков и возврата кредитов.

• Последние годы, отдельные ведущие банки, вкладывая в валютные бумаги, несли повышенный риск. Они закладывали свои крупные пакеты под иностранные кредиты.

     Проблема  не решалась. Эти банки были системообразующими и имели вложения в госбумаги  и для расширения своих операций  нуждались в привлечении ресурсов. Рост активов мог быть использован  для проведения  системы мероприятий по улучшению финансового положения проблемных банков и повышения уровня капитализации.

• Недостаточное развитие законодательной базы приводило к повышению правого риска в деятельности банковской системы. Это поспособствовало росту проблемных банковских активов и увеличило уязвимость. Не было нормативного регулирования срочного рынка. Так же не были отработаны схемы гарантии частных вкладов.

     В письме ЦБ № 96 – Т “О работе с банками, размер собственных средств (капитала) которых составляет сумму, эквивалентную менее 1млн. ЭКЮ” от 21.04.98 года, устанавливается порядок работы территориальных учреждений Банка России с проблемными банками. Рассчитывалось, что проблемные банки должны будут сами разрабатывать планы по увеличению своего капитала, а так же планы по проведению реструктуризации и реорганизации деятельности в форме слияния или разъединения или вовсе перерегистрироваться в небанковские кредитные организации.

• Перераспределению активов крупных банков между компаниями поспособствовало развитие банковско – промышленных групп. Таким образом, происходило ослабление защищенности, у тех банков, вокруг которых формировались БПГ.

     ЦБ  старался наладить повышенный контроль за деятельностью ведущих кредитных организаций, с помощью созданного ОПЕРУ – 2. Так с середины лета некоторые банки обязаны были предоставлять консолидированную финансовую отчетность.

     Но  из-за того, что ЦБ не имел полномочий по регулированию деятельности небанковских организаций, которые входили в БПГ, проблема осталась нерешенной.

     Для проведения санации банковских систем ЦБ хотел использовать капитал “олигархических  банков”.

• Большинство ведущих банков несли очень высокие затраты по инвестиционным проектам, которые были связанны с развитием многофункциональной деятельности и строительством офисных зданий, т.е. недвижимостью. Подобные затраты некоторым банкам оказались непосильными. А те меры, которые могли бы помочь предотвратить такие неоправданные расходы, ЦБ выработано не было.
• С того момента как возникла банковская система в России существовала проблема в достоверности и адекватности балансовых данных. Проведя детальную проверку, выяснилось, что у большинства банков уровень кредитного риска  выше риска декламируемого. Банки предоставляли кредиты с неликвидными или “подложным" обеспечением, рассматриваемым как надежные. Банки так же проводили операции в обход регулированию валютных позиций.

     Проблема  оставалась нерешенной до начала финансового  кризиса, потому что такого рода операции было возможно выявить лишь при выездных проверках, которые проводились  крайне редко. А если рассматривать  аудиторские фирмы, то они не всегда могли объективно оценить степень  кредитного и операционного риска. Происходило это по разным причинам.

     В самом начале развития финансового  и банковского кризиса ЦБ не оказывал большого давления, на банковскую систему предполагая, что к осени разработает программу по реструктуризации и потом начнет ее реализацию.

     Лишь  после того как кризис в августе  перешел в открытую стадию, ЦБ начал  уделять больше внимания проблемам  банковских и отчетных данных. В  конце августа ЦБ принял решение, что 58 уполномоченных банков будут обязаны предоставлять еженедельный отчет о движении иностранной задолженности. Когда недостоверность балансовой информации стала затруднять оценку реального состояния банковской системы, ЦБ обязал свои территориальные учреждения улучшить качество проверок и ужесточить меры для банков – нарушителей.

Первоочередной  проверки подлежали  вопросы:

• О достоверности состояния кредитного портфеля;
• О правильности в расчете выполнения экономических нормативов и расшифровок балансовых счетов;
• О правильности отражения полученных банком доходов и произведенных им расходов;
• О достоверности учета неоплаченных расчетных документов из-за отсутствия на корсчете средств.

     К концу года ЦБ было установлено, что теперь все возможные требования к банкам по до внесению вариационной маржи по привлеченным кредитам и сделкам “репо” должны быть покрыты ликвидными активами. А с 1 февраля 1999 г. было принято, что банки будут должны при расчете достаточности капитала учитывать и кредитные риски по срочным сделкам и внебалансовым инструментам.

     Вывод: Вaжнейшим принципом организации и функционирования банковской системы в Российской Федерации является принцип государственного рeгулирования. Главной целью банковского регулирования является поддержание стабильности бaнковской системы, защитa интересов вкладчиков и кредиторов.

     Банковское  регулирование предполагает активное воздействие на деятельность кредитных  организаций с помощью различного рода инструментов и методов.

     ЦБ – высший орган в банковском регулировании. Он хоть и продвинулся введение общепринятых стандартов в банковской деятельности, но еще далек от завершения. До сих пор на очень низком уровне остается детализация в отчетности внебалансовых операций. Хотя именно в них и отражаются все те операции, которые влияют на оценку балансовой системы.

     Отличительный признак банковского регулирования это невмешательство государства в оперативную деятельность кредитных организаций, за исключением особых случаев, которые предусмотрены федеральными законами. Кроме того банковское регулирование основано на равном отношении государства ко всем кредитным организациям, по общему правилу, закрепленному в федеральном законодательстве.

 

     

Глава 2. Банковский надзор в РФ. 

     В данном параграфе мы будем говорить о банковском надзоре в РФ. Раскроем понятие и сущность банковского надзора, рассмотрим, кто является его объектами, а так же рассмотрим функции и задачи банковского надзора, раскроем цели инспектирования кредитных организаций и определим санкции, применяемые к кредитным организациям.

Данный  параграф актуален в силу того, что  именно банковский надзор предупреждает  о банкротстве банков путем своевременного выявления в состоянии банков негативных явлений, которые несут  в себе опасность для средств, как вкладчиков, так и кредиторов. Если же банкротства избежать не удается - смягчает его последствия. 

2.1. Понятие и сущность банковского надзора.  

     Банковский  надзор – контроль со стороны центральных  банков за банковской деятельностью, это  также и контроль кредитных организаций  за расходованием банковского кредита  дебитором.

Банковский  надзор возник вследствие ответственности, которые несут банки пред обществом.

     Сущность  его состоит в проверке решений  и действий кредитных организаций  в соответствии с законами, которые  регулируют деятельность банков, и  нормативных актов Банка России.

     В общем, это надзор за реализацией  нормативности. Он используется Банком России, для того что бы управлять рисками в банковской системе.

     В управлении коммерческими банками  и прочими кредитными организациями  Банк России, ни каких административных полномочий не имеет. Он так же не имеет  права вмешиваться в их деятельность, т.к. они самостоятельны и действуют  на основе договорных отношений. На этой основе Федеральный закон не предоставил  Банку России полномочий по контролю, за целесообразностью деятельности кредитных организаций. Но ему предоставлены права осуществлять надзор, а это значит, что Банк России может проверять, как кредитные организации соблюдают закон, по финансовым нормативам и нормативным актам Банка России.

Существует  два вида банковского надзора:

1. Дистанционное наблюдение – это наблюдение за деятельностью кредитных организаций, основанные на предоставлении кредитными организациями бухгалтерских и банковских документов (платежные документы, балансы, отчеты об убытках и прибылях и т.д.).

Что бы решить эти задачи Банк России создал специальные подразделения по банковскому  надзору – Департамент лицензирования кредитных организаций, Департамент пруденциального надзора и некоторые другие виды департаментов, а для территориальных учреждений – управления (отделы) регулирования банковской деятельностью.

2. Контактный надзор – проверки за деятельностью кредитных организаций с приходом на места их расположения и детальным изучением всех запрашиваемых банковских документов группой инспекторов.

     Для них Банк России создает специальные  подразделения – Департамент  инспектирования кредитных организаций  такие же структуры в его территориальных учреждениях (управления, отделы).

Инспектирование

Дистанционный

(документальный)

Банковский надзор

 
 
 
 
 

Рис. 2.1. Схема видов банковского надзора. 

     Все эти два вида надзора должны быть взаимосвязанными. И его характер должен рассматриваться с точки зрения оперативности в надзоре и достоверности в его результатах.

Объекты банковского надзора.

     Объекты банковского надзора – это именно та часть банковской системы и деятельности, которая должна контролироваться Банком России в соответствии с требованиями законов и в установленном порядке.

Верное  определение объектов банковского  надзора важно для определения  компетенции Банка России по проведению проверок за деятельностью кредитных  организаций. Так же правильное определение  проверяемых объектов позволит оптимизировать расходы Банка России на банковский надзор.

     Банковский  надзор, который у нас сегодня  предусмотрен в законодательстве, не охватывает всю банковскую систему  и распространяется только на кредитные  организации. Другими словами он рассматривает своим объектом лишь нижний уровень банковской системы, не затрагивая верхний уровень банковской системы, так как он не является объектом надзора, со стороны какого бы там  ни было органа.

     За  Банком России со стороны Государственной  Думы предусматриваются в Федеральном  законе “О Центральном Банке Российской Федерации” лишь некоторые элементы контроля.