Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2011 в 02:24, реферат
Целью проведенного исследования является анализ идей и взглядов испанского философа Ортеги-и-Гассета в рамках его философии рациовитализма.
Для решения поставленной в реферате цели решались следующие задачи:
Определение понятия рациовитализма;
Формулирование основных компонентов философии рациовитализма;
Обоснование сущности человека и его жизни;
Утверждение восстания масс как закономерности общественной жизни;
Обоснование наличия исторического кризиса общества, культуры, искусства;
Определение понятий массы и меньшинства;
Обозначение основных предпосылок возникновения восстания масс
Введение………………………………………………………………………...3
Биография философа……………………………………………………….5
Рациовитализм.........................................................................................6
Понятие рационализма……………………………………………….6
Основные компоненты философии рациовитализма………………7
Сущность человека и его жизни……………………………………..10
«Восстание масс» как закономерность общественной жизни………….14
Исторический кризис. Понятие массы и меньшинства……………14
Восстание масс и предпосылки его возникновения………………..17
Заключение…………………………………………………………………….23
Список литературы и использованных источников………………………...24
Московский
городской университет
Юридический
факультет
Специальность «юриспруденция»
Форма
обучения очная
Реферат
по учебной дисциплине
«Культурология»
на тему:
«Рациовитализм
Хосе Ортеги–и-Гассета».
Группа / курс ______________
Студентка ______________ Шарипова Р. Р.
Преподаватель ______________ д. ист. н., профессор Осташкин В. Н.
Оценка
______________
2010
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
литературы и использованных источников………………………...24
Введение.
Испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет (1883-1955) принадлежит к числу наиболее известных западных мыслителей XX века. Его идеи в области философии, истории, социологии, эстетики оказали влияние на дальнейшее развитие философии и общественной мысли. Однако стоит отметить объективную сложность изучения его идей в оригинале и малое количество книг, статей, публикаций различных авторов на данную тему. А ведь многие проблемы, поднятые в его трудах, актуальны и сегодня. К тому же я рассматриваю данную тему в связи с многочисленными теориями и спорами, которые возникают вокруг нее, не считая того, что сама философия Хосе Ортеги-и-Гассета крайне противоречива.
Целью проведенного исследования является анализ идей и взглядов испанского философа Ортеги-и-Гассета в рамках его философии рациовитализма.
Для решения поставленной в реферате цели решались следующие задачи:
Объективный интерес представляют не только сами идеи учений Х. Ортеги-и-Гассета, но и предпосылки его обращения к той или проблеме, путь его духовных исканий.
Стоит отметить писательский талант философа. Стиль его трудов прост и лаконичен. В его работах чувствуется неповторимый стиль. Они красочны, так как он использует огромное количество средств художественной выразительности и примеры, позволяющие осмыслить и согласиться с тем или иным убеждением философа.
Именно
поэтому, я выбрала тему: «Рациовитализм
Хосе Ортеги-и-Гассета».
Хосе Ортега-и-Гассет (1883-1955) – испанский философ, культуролог, мыслитель, общественный деятель. Ортега-и-Гассет родился 9 мая 1883 года в Мадриде. Получил докторскую степень в 1904 году. В 1914 опубликовал свою первую книгу «Размышления о Дон-Кихоте», где появляется его учение, называемое им самим рациовитализмом. Ортега-и-Гассет занимался преподавательской деятельностью, активно участвовал в политической жизни страны.
В 1923 основал журнал «Ревиста де Оксиденте», главной целью которого было ознакомление испанского и латиноамериканского читателя с лучшими произведениями европейских философов и ученых. Всемирную известность Ортега-и-Гассет получил в 30-х годах после публикации таких его трудов, как «Дегуманизация искусства» (1925) и «Восстание масс» (1929). В этих трудах он впервые изложил основные принципы, доктрины «массового общества», под которым он понимал духовную атмосферу, сложившуюся на Запале в результате кризиса общественной демократии, бюрократизации общественных институтов. Складывается система общественных связей, внутри которой каждый человек чувствует себя частицей безличного начала – толпы. В 1931 образовал небольшой политический союз «Группа на службе республики».
После начала гражданской войны, Х. Ортеги-и-Гассет покинул Испанию и в 1936-1945 жил в Европе, Аргентине и Португалии. Вернувшись в Испанию, жил «во внутренней эмиграции», так как был противником франкистского режима. Умер 18 октября 1955.
Писательский талант философа восхищает. В его сочинениях форма и содержание неразрывно связаны. Стиль изобилует необычными и изящными метафорами.
Хосе Ортега-и-Гассет оказал решающее влияние на формирование испанской философии XX века
2.1. Понятие рациовитализма.
Учение испанского философа и публициста Хосе Ортеги-и-Гассета с трудом можно отнести к какой-либо классической философской школе. По смыслу его философия один из вариантов историцизма, но с ярко выраженной направленностью в будущее. «Настоящее не заботит меня, - писал он, - потому что я в нем уже существую. Серьезная вещь – будущее». Ортега-и-Гассет стремился предсказать возможные перспективы в развитии человека, культуры, общества в ближайшем будущем.
Ортегу-и-Гассета мало интересовали проблемы собственно теории познания и философии науки. В центре его исследования стояли вопросы человека, истории, культуры. Свою близость с данным направлением он подчеркнул, назвав свое учение рациовитализмом. Остановимся на определении этого понятия.
Рационализм1 - философско-мировоззренческое учение, согласно которому истинными основаниями бытия, познания и поведения людей являются принципы разума.
Витализм2 - учение о качественном отличии жизни от неживой природы, о наличии особых факторов и сил, от которых зависят свойства живых структур. Это и есть философия жизни, где центральное понятие «жизнь» достаточно многозначно и неопределенно. Жизнь – непосредственное переживание человека, в котом слиты воедино переживающий субъект (мое Я) и переживаемое содержание (предметно-вещественная сторона). Жизнь постигается человеком непосредственно, интуитивно, то есть «понимается» в отличие от внешних предметов, явлений, которые полежат «объяснению» с помощью научных понятий.
Традиционный рационализм, по мнению Ортеги-и-Гассета, наоборот, анализирует разум в отрыве от жизни.
Испанский
философ не принял определения «жизни»
через ее противоположность разуму,
избегая крайностей, он искал их
соединения, единства. Итак, рациовитализм
– учение Х. Ортеги-и-Гассета, в котором
обосновывается идея единства жизни и
равенства.
2.2. Основные компоненты философии рациовитализма.
Первый компонент данной философии – разум, как продолжение жизни. Сама жизнь, устремляясь за свои пределы, заставляет человека участвовать в делах, не касающихся себя, находиться за своими границами – в мире. Разум – способ такого выхода, но далеко не единственный, аналогичной природой обладают и желания, и эмоции, и религиозные потребности.
Жить с самого начала в своей основе – значит находиться перед лицом мира, с миром, погруженным в его дела, судьбу. Для Ортеги-и-Гассета жизнь неотделима от мира. Он ведет речь не об абстрактном мире, исследуемом наукой, а о мире каждого человека. Мыслить, познавать – значит постигать человека в его мире, не изнутри «истинного разума», не из разума в себе, а из цельности мира-человека с реальностью, с порядком и хаосом, с неразумностью и иррациональностью. Ортега желает восприятия мира как он есть – с его светом и тенями, реальной историей и антагонизмами, борьбой и сосуществованием.
Так Хосе Ортега-и-Гассет приходит к понятию «жизненного разума», к рациовитализму.
Второй
компонент философии
Третий компонент – человеческая жизнь. Там, где жизнь и разум слиты воедино, жизнь освобождается от авторитетов, традиций, канонов. Философствование становится «подлинным бытием». Жизнь дана нам, но «войти в жизнь», жить полноценно – это великая задача, которую каждый решает по-своему. Известный русский философ Соколов Э. В. в своей книге «Хосе Ортега-и-Гассет: искусство и массовая культура в ХХ веке» определил четыре этапа, которые проходит каждый человек, «вступая в жизнь».3
Во-первых, осознает себя, свою жизнь в ее обособленности. Каждый человек одинок. Честно, спокойно, трезво увидеть себя изнутри, осознать свое одиночество – это наша первейшая обязанность.
Во-вторых, Я открываю Другого, вступаю в контакт с ближним. Жизнь Другого – всегда чужая, странная, непостижимая. Для меня чужая жизнь это и обстоятельство, и цель, и фактор судьбы. Преодолеть чуждость другого, вступить с ним в контакт – наша вторая обязанность.
В-третьих, я должен принять жизнь Другого, как мою проблему, разрешимую только исходя из моих внутренних возможностей и обстоятельств. Другой – не вещь, не объективный феномен, но и не Я. Я с ним борюсь, подчиняюсь ему, властвую над ним. Жизнь – непрерывный диалог с другим. Придать смысл и форму этому диалогу – третья обязанность.
В-четвертых, Я должен достигнуть живого соучастия с Другим. Это – путь Любви, Дружбы, совместного творчества, но также и ненависти, ревности, которые иногда возникают между близкими людьми. Полное единение с Другим – невозможно, но и отказ от соучастия – равносилен духовной смерти.
Суть бытия в том, что каждый человек есть замкнутый мир. Человек не может ни полностью замкнуться в себе, ни полностью раствориться в других. Колебания между двумя этими крайностями, пребывание в борьбе и душевном сближении – в этом – судьба человека. Диалектика характеров, обстоятельств, свободных решений составляет драму жизни, не имеющую конца.
Четвертый
компонент философии
Дон-Кихот,
которому посвящена ранняя работа Ортеги-и-Гассета,
один из самых значительных человеческих
образов. Дон-Кихот воплощает в себе великую
жажду истины, тоску по идеалу, он утверждает
ценности, которые большинство даже не
осознает. Чтобы идеал стал реальностью,
нужно в него верить. Перед лицом хаотического
мира человек должен быть источником творчества,
вдохновения. Культура прошлого служит,
по словам Х. Ортеги-и-Гассета лишь почвой,
материалом для культуры будущего. Дон-Кихот
отвечает за свои обстоятельства, бросает
вызов устоявшимся представлениям.