Морфология культуры и её социокультурная динамика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 21:45, реферат

Краткое описание

В своем рассуждении о морфологии культуры я исхожу из разработанной еще философами-эволюционистами прошлого века концепции структурирования культуры на обыденную и специализированную и развернутой на этой основе уже в наши дни теории Э. Орловой, дифференцирующей культуру на функциональные блоки и прослеживающей каналы трансляции социально значимой информации между обыденной и специализированной культурами.

Содержание работы

Введение 3
Морфология культуры 4
В чем актуальность проблемы определения социокультурной динамики? 7
Каково отличие понятия "динамика" от понятия "развитие"? 7
Две крайних позиции во взглядах на социокультурную динамику 8
Основные направления представлений о социокультурной динамике 9
Идеи цикличности и волновых колебаний 10
В чем суть эволюционистских взглядов на социокультурную динамику? 11
Каковы предпосылки синергетического подхода? 13
Каковы ключевые понятия синергетической парадигмы? 14
Как применимы принципы синергетического подхода к исследованию социокультурных процессов?
16
Список использованной литературы 19

Содержимое работы - 1 файл

Морфология культуры.doc

— 107.00 Кб (Скачать файл)

     Таким образом, синергетическая модель эволюции обнаруживает широкие перспективы  применения в понимании, а, следовательно, и решении разного рода социокультурных проблем. 

     Подводя итоги проблемы социокультурной  динамики, которую мы представили  лишь в самом общем виде, показав  лишь некоторые подходы к ее определению, следует отметить, что динамические процессы в культуре - явление многофакторное, они носят сложный характер, чем и обусловлено наличие множества моделей, конструируемых исследователями. Эти модели зависят от сферы знания, в рамках которой они выстраиваются, от индивидуальных научных предпочтений исследователя, и от той познавательной задачи, которая в этом процессе решается. Поэтому среди них нет "хорошей" и "плохой", "правильной" и "неправильной" модели, но все они нацелены на такое исследование культурных изменений, которое позволило бы, обнаружив некоторые закономерности в траектории культуры, более глубоко увидеть и понять ее смыслы. 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. - М.: Академический проект, 2000.
  2. Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. - Л., 2001.
  3. Баткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность. // Вопросы философии, 2003.
  4. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. - М., 2000.
  5. Зинченко В.П. Наука - неотъемлемая часть культуры? // Вопросы философии, 2003.
  6. Маркарян Э.С. Культура как система. //Вопросы философии, 2000.
  7. Мельвиль А.Ю., Разлогов К.Э. Контркультура и новый консерватизм. - М., 2001.
  8. Романов В.Н. Историческое развитие культуры. Проблемы типологии. - М., 1999.
  9. Семенов Ю.Н. Социальная философия А. Тойнби. - М., 2002.
  10. Типология основных элементов традиционной культуры. - М., 1999.

Информация о работе Морфология культуры и её социокультурная динамика