Особенности насильственных преступлений и их предупреждения правоохранительными органами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 18:37, контрольная работа

Краткое описание

Таким образом, социальная значимость проблемы, с одной стороны, и ее недостаточная разработанность с учетом современных условий - с другой, предопределяют актуальность темы, его теоретическую и практическую значимость.
Рассматривая данную тему, я составила перечень задач, которые мне необходимо будет изучить, чтоб раскрыть особенности данной темы:
определить понятие и сущность насильственной преступности;
выяснить причины насильственных преступлений;
охарактеризовать личность насильственного преступника и его жертвы;
рассмотреть основные направления профилактики таких преступлений.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………………………………..…3
1. Социально-правовая характеристика насильственных преступлений……………….5
2. Причины насильственной преступности………………………………………………………........9
3. Лица, совершающие насильственные преступления. Их типология……………….…13
4. Роль жертвы в насильственных преступлениях.....................................................16
5. Основные направления профилактики насильственных преступлений..............20
Заключение……………………………………………………………………………………………………………….23
Список литературы……………………………………………………………………………………………………25

Содержимое работы - 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

— 59.32 Кб (Скачать файл)

Существенные  особенности имеет распределение  лиц, совершивших насильственные преступления, по социальному положению и роду занятий. В основном это неквалифицированные рабочие (27%), как правило, небольших предприятий и учащиеся. Служащие и крестьяне составляют незначительный процент (соответственно 3,4% и 2,7%). Однако наблюдается явная тенденция роста доли трудоспособных лиц, которые в момент совершения преступления не работали и не учились, с одновременным сокращением доли рабочих и учащихся среди лиц, совершивших насильственные преступления.

Так, среди  лиц, совершивших изнасилования  за последнее десятилетие, доля рабочих  уменьшилась с 50,2% до 45,1%, а учащихся — с 22,2% до 10,9%. Одновременно с 19% до 31,8% увеличилась доля неработающих и неучащихся, а доля безработных и лиц без постоянного источника дохода в настоящее время составила уже 55%.

Подобная  картина характерна и для других видов насильственных преступлений. На наш взгляд, эти тенденции в  полной мере отражают происходящие в  обществе процессы люмпенизации и обнищания  масс, скрытой и явной безработицы, имущественного расслоения населения, массовой миграции, а также порожденный  экономическими трудностями и нерешенными  экономическими проблемами неблагоприятный  психологический фон. Кроме того, подавляющее большинство умышленных убийств и причинений тяжкого  вреда здоровью совершается в  маргинальной среде, состоящей из тунеядцев, бродяг, наркоманов, алкоголиков, проституток, сутенеров.

Известно, что для лиц, совершивших насильственные преступления и хулиганство, характерны такие отрицательные привычки поведения, как пьянство, нарушение общественного  порядка, рукоприкладство. Около 86% лиц, совершивших умышленные убийства и  причинение тяжкого вреда здоровью, находились в состоянии алкогольного опьянения. Среди насильников и  хулиганов лица, находящиеся в  нетрезвом состоянии в момент совершения преступления, составляют соответственно 75% и 90%.

Велика  среди насильственных преступников и доля лиц, ранее судимых за совершение преступлений. Так, для убийц она составляет 42%, в то время как для всех преступников лишь 23%. Две трети насильственных преступников ранее привлекались к ответственности за совершение антиобщественных проступков.

К нравственно_психологическим свойствам личности насильственных преступников относятся эгоцентризм; неуважительное отношение к чувствам, переживаниям и страданиям других людей; убежденность в допустимости насильственных способов удовлетворения своих желаний, разрешения конфликтов; стереотипы грубого, вызывающего поведения; агрессивность. Именно эти черты, сформировавшиеся в условиях неблагополучной микросреды и получившие развитие вследствие безнаказанности или ненадлежащего реагирования правоохранительных органов на ранее совершенные преступления, проявляются в насильственных преступлениях.

В зависимости  от направленности личности и характера  конкретной жизненной ситуации различают  следующие типы насильственных преступников: случайные, действия которых представляют неадекватную реакцию на внезапно возникший конфликт либо связаны с разовым попаданием в обстановку интенсивного группового давления (например, пьяная ссора после совместной выпивки); замыкающиеся на конфликте, действия которых обычно завершают нараставший (длящийся) конфликт в семье, бытовом окружении; отрицательно ориентированные, действия которых связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием предшествующего опыта противоправной деятельности; злостные, чьи предумышленные преступные действия в значительной степени утрачивают ситуационный характер.

К указанным  типам личности могут быть добавлены  привычные и профессиональные типы преступников. Первые из них — ранее неоднократно принимавшие участие в ликвидации межнациональных либо иных конфликтов, совершают преступления под воздействием привычки к насильственному поведению, приобретенной в аналогичных ситуациях. Вторые — профессиональные киллеры, совершающие заказные насильственные преступления.

В зависимости  от социально-психологической характеристики личности преступника и мотивов совершения им насильственных преступлений выделяются также такие ее типы, как самоутверждающийся, мстящий, корыстный, «игровой» (проявляющий стремление к острым ситуациям, к риску), безразличный (пассивный, опасающийся за свою жизнь).

Патологические  нарушения психики насильственного  преступника позволяют выделить психопатизированные, интеллектуальноограниченные и алкоголизированные типы его личности.

В целом  же нравственно-психологическая характеристика насильственных преступников показывает, что это люди, не имеющие устойчивых воззрений. Их поведение зачастую зависит от случайно сложившихся ситуаций. Они стремятся удовлетворить свои желания немедленно, не считаясь с окружающими и с принятыми в обществе нормами поведения.

 

4. РОЛЬ ЖЕРТВЫ В НАСИЛЬСТВЕННЫХ  ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Иногда  объективная и адекватная оценка личности и поведения потерпевшего дает возможность объяснить тот  или иной преступный акт. При рассмотрении большинства преступлений мы имеем  дело с неизвестным нарушителем  закона и известной жертвой. Но даже такое знание (знание жертвы и ситуации) дает нам немало данных для понимания  механизма совершения преступления, осуществления профилактики преступления, для распознавания возможных  жертв, потенциально угрожающих ситуаций и таких факторов, которые способствуют развитию опасного взаимоотношения  между преступником и жертвой.

Уголовный закон РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение  потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основание  квалификации преступления как менее  тяжкого. Так ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Статья 107 УК РФ говорит об убийстве в состоянии  сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством  или тяжким оскорблением со стороны  потерпевшего либо иными противоправными  ил аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей  в связи с систематическим  противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах  говорится в ст. 113 УК РФ применительно  к причинению тяжкого или средней  тяжести вреда здоровью в состоянии  аффекта.

В системе  «личность-ситуация» потерпевший  должен рассматриваться как один из обязательных элементов ситуации, т. е. как предмет преступного  посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного  результата. Наряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке  у него волевого акта совершить преступление. Поведение потерпевшего, несомненно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предполагаемых преступных действий.

Как и  будущий преступник, будущий потерпевший  оценивает сложившуюся конкретную жизненную ситуацию и часто поступает  в зависимости от результатов  оценки, а также в силу своих  взглядов и наклонностей, психологических  и иных возможностей. Он взаимодействует  не только с будущим преступником, но и с другими элементами ситуации.

В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается»  с будущим потерпевшим, создается своеобразная система «преступник – потерпевший», которая является подсистемой более крупной системы – «преступник – ситуация». Жертва – элемент ситуации. Стороны подсистемы взаимодействуют между собой, в связи с чем преступления, «выросшие» из таких ситуаций, можно условно назвать «преступлениями отношений». Именно перед совершением и при совершении преступлений такого рода имеет место выработка каждым участником своих представлений о «противной» стороне и о ситуации в целом.

Во многих случаях жертва – активный элемент  в предпреступной ситуации и в динамике преступного деяния. Иногда лишь случай решает, кто будет потерпевшим, а кто – преступником; возможно совмещение преступника и жертвы в одном лице; одно и то же лицо в одном и том же эпизоде может быть попеременно и преступником, и жертвой. Так бывает в обоюдной драке или при сведении счетов между конкурирующими преступными сообществами, мести их членам и т. д.

Последнее имеет немалое распространение  в современном российском криминальном мире, при этом иногда страдают посторонние  лица.

Действуя  как активный элемент ситуации, потерпевший  своим поведением может привести преступника в состояние сильнейшего  аффекта, страха, ненависти, ярости с  сильными психомоторными реакциями, которые  внезапны, а иногда даже нежелательны для преступника. Этим нередко объясняется, что вор, грабитель или насильник  превращается в убийцу, хотя перед  совершением преступления он вовсе  не намеревался убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва постоянными унижениями и оскорблениями  приводит будущего преступника в  аффективное состояние и тем  самым провоцирует его на насилие.

Потерпевшие могут быть совершенно невиновны  в возникновении криминогенной ситуации; виновны в этом так же, как и преступник; даже виновны больше него, например, когда они своими уголовно наказуемыми действиями провоцируют другое лицо на совершение преступления. Разумеется, понятие «вина» применяется здесь в криминологическом смысле  и существенно отличается от аналогичного понятия в уголовном праве. О вине потерпевшего можно говорить лишь тогда, когда его поведение способствует возникновению преступного умысла и его реализации. В этом же смысле необходимо понимать и «провокацию» со стороны жертвы, выражающуюся в вызове определенных явлений, побуждений к конкретному действию. Криминогенная ситуация может порождаться и неосторожным поведением пострадавшего.

Исходя  из поведения потерпевшего, ситуации, предшествующие преступлению, можно  разделить на три группы.

1. Ситуации, в которых действия потерпевшего  носят провоцирующий характер, содержат  в себе повод для совершения  преступления (насилие и т. д.) Это противоправное или (и)  аморальное поведение.

2. Ситуации, в которых действия потерпевшего  носят неосторожный характер, создавая  тем самым благоприятные условия  для совершения преступления. Неосторожность  поступков потерпевшего понимается, конечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле.

3. Ситуации, в которых действия потерпевшего  являются правомерными, но вызывают  противоправное поведение преступника  (например, правильная критика в  адрес человека, нетактично ведущего  себя в общественном месте,  порождает с его стороны насилие  по отношению к сделавшему  замечание лицу).

Конкретные  лица могут быть как бы предназначены стать жертвой преступления в силу, во-первых, своих психологических и поведенческих особенностей и, во- вторых, ролевой специфики и групповой принадлежности. Психологическая предрасположенность стать жертвой предполагает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрительность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении – склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам. К этой же группе нужно отнести и тех, кто, обладая психологической предрасположенностью, еще и ведет определенный образ жизни, вращаясь среди тех, кто представляет для них опасность. Это – бродяги, проститутки, наркоманы, алкоголики, профессиональные преступники.

Весьма  распространенными взаимоотношениями  между убийцей и его жертвой  являются длительные и интенсивные  личные, часто интимные отношения. Такие  отношения как один из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здоровью развиваются, как правило, постепенно, превращаясь в конфликтное, а затем и в агрессивное поведение.

Среди форм виктимного поведения, предшествующего убийствам, следует особо выделить провокацию, т. е. действия потерпевшего в виде угроз, насилия, оскорбления, часто при совместной выпивке.

Формы провокации различны. Активная форма провокации – это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность  для его жизни, которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на то, что  провоцируемое лицо в силу своего социального положения, свойств  характера или недостаточной  физической силы не посмеет ответить ему насилием. Так нередко случается  в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых преступлений часто имеет место ошибочная  оценка возможной реакции члена  семьи, ставшего объектом провокации.

Потерпевшие обычно убеждены в том, что семейные традиции ил страх удержат провоцируемого от применения насилия.

Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с

невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекающих из общественных, оварищеских, семейных и иных отношений (например, неуплата денежного долга).

Провокации  в той и другой форме  чаще всего  имеют длительный характер и протекают  в рамках конфликтных ситуаций. Долговременное неприятное воздействие на психику  человека «аккумулирует» в нем ненависть  и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь мелкий инцидент порождает бурную реакцию.

Постоянное  провокационное поведение жертвы часто  предшествует убийству ближайших членов семьи.

Возможна  несознательная провокация, когда будущий  потерпевший не отдает себе отчета в том,  что его неосторожный поступок может вызвать такую  реакцию, которая приведет к опасным последствия. Однако, ни в коем случае не следует считать провокацией, например, справедливые замечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентаций и навыков или черт характера могут расценить такое замечание как оскорбление и повод для мести.

В этих случаях  «виновность» потерпевшего отсутствует, а преступник поступает в соответствии со своим субъективным представлением о сложившейся ситуации, которую  он воспринимает неправильно. Таким  образом, нельзя расценивать как  провокацию  любое поведение потерпевшего, противоречащее интересам преступника.

Информация о работе Особенности насильственных преступлений и их предупреждения правоохранительными органами