Особенности насильственных преступлений и их предупреждения правоохранительными органами

Вывод о  преимущественно ситуационно_бытовом характере на_ сильственных преступлений в эти годы подтверждался и данными о значительной доле в мотивах преступника мести, ревности, ссор при совершении убийств и причинений тяжкого вреда здоровью.

Особенную опасность представляют насильственные преступления, совершенные на бытовой  почве в отношении женщин и  детей.

Особенностью  современной насильственной преступности является также возрастание значимости корыстной мотивации преступников. Даже «бытовые» насильственные преступления против личности, которые обычно имеют ситуационный характер, стали чаще совершаться из-за корысти.

 

2. ПРИЧИНЫ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Существование и воспроизводство криминального  насилия определяются в целом  теми же причинами и условиями, что  и вся преступность. Но круг и  интенсивность ряда криминогенных  явлений и процессов здесь  специфичны, будучи связаны, в частности, с напряженностью в обществе и  микросреде, сложившимися стереотипами поведения, представлениями о дозволенности  насилия в ней.

Широкое распространение  насилия в нашей стране связано  с объективными процессами, происходившими в течение длительного времени  и особенно усилившимися в период перестройки, социально-экономических  реформ, которые привели к ряду негативных факторов, являющихся в  современных условиях основными детерминантами насильственных преступлений.

Насилие - неотъемлемая часть общественного  бытия. Агрессивность со времен раннего  человека так же, как и его социальность, служат средством борьбы за выживание. Она в процессе эволюции человека не затухает, а приобретает характер насилия в целях удовлетворения, прежде всего надбиологических, социальных потребностей: в статусе, престиже, самоутверждении.[12, c. 358]

Общесоциальные истоки насилия коренятся, прежде всего, в неравенстве положения отдельных групп и индивидов в стратификационной структуре общества, связанной с их местом в системе общественного производства и распределением социальных благ. Именно социальное неравенство порождает экстремистские формы поведения, в том числе и акты криминального насилия.[8, c. 215]

Пока  стратификационная система общества находится в относительном равновесии, криминальное насилие существенно не превышает средний уровень. Однако нарушение такого равновесия ведет к росту насилия. Вызывается оно двумя основными факторами: резким ухудшением социального статуса тех или иных групп или прерванной социальной мобильностью. Снижение статуса ведет к разрыву между притязаниями и реальными возможностями их осуществления, к росту массовых негативных настроений, что создает почву для резкого увеличения числа криминогенных конфликтов, разрешаемых насильственным путем. Блокирование же восходящей социальной мобильности также создает почву для недовольства и фрустрационных разрядок насильственного характера.

В последние  годы наше общество оказалось в условиях глубокого экономического, социально-политического  и духовного кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало  нарастание социальной напряженности, девальвацию многих традиционных культурных, нравственных, гуманистических ценностей  резкое снижение уровня законопослушания, дестабилизацию общественного порядка  во многих регионах. В обществе переходного  периода резко возросли конфликтность, ожесточенность нравов, произошло обесценивание  человеческой жизни. Падение реальных доходов большей части населения, абсолютное снижение показателей их жизненного уровня, рост социального расслоения, появление новых привилегированных слоев, невиданный ранее имущественный диспаритет, безработица, интенсивные процессы маргинализации и люмпенизации значительных слоев граждан, инфляция, падение производства, критическая задолженность работникам бюджетных отраслей, обострение межнациональных отношений и вынужденная в связи с этим миграция, рост национализма и национальной нетерпимости, политического и религиозного экстремизма, значительное ослабление социального контроля - все это играет существенную криминогенную роль и в детерминации насильственной преступности.[9, c.428]

Насильственная  преступность непосредственно связана  также с военными конфликтами  в различных странах. Любые войны  влекут за собой «озверение» и  «одичание» народных масс, внедрение  в общественное сознание постулата, что «жизнь человеческая не стоит  и гроша». Специальные исследования свидетельствуют о том, что интенсивность  агрессивности в обществе прямо  пропорциональна его участию  в войнах.

Происходит  «милитаризация» значительного  контингента населения. В последние  десятилетия наряду со структурами, осуществляющими официальную военную  политику государства, развиваются  и латентные, военизированные криминальные структуры, «теневые» микроармии, отряды уголовных и политических террористов. Это неизбежно приводит к росту числа таких криминальных деяний, как убийства, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, терроризм, похищение людей, захват заложников, преступления против военнопленных и пр.

К основным криминогенным причинам убийств, причинения вреда здоровью и хулиганства  следует отнести:

ориентацию  значительной части населения на любые, не останавливающиеся ни перед  чем, средства достижения жизненно важных целей;

ожесточенную  конкурентную борьбу в экономической  и политической сферах;

утрату  многими людьми личной перспективы, крах их надежд, неблагоприятные материальные и жилищные условия, постоянное состояние  тревоги и безысходности, провоцирующие  на агрессивную «разрядку»;

повышенную  распространенность среди отдельных  групп населения представления  о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-насильственного  поведения в конфликтных ситуациях;

интенсивную алкоголизацию и наркотизацию населения, обусловливающую значительную распространенность «пьяных» эксцессов и связанного с ними агрессивно-насильственного  поведения (по данным НИИ наркологии Минздрава РФ, на начало 2010  г. Россия на первом месте в мире по употреблению алкогольной продукции);

нереагирование соответствующих должностных лиц и общественных организаций на антиобщественные поступки в сферах быта, досуга и трудовой деятельности;

легкомысленное  поведение потерпевших, послуживших  поводом для преступления;

влияние преступной среды; криминальное «заражение»  в экстремистской или хулиганствующей  микросреде;

вовлечение  в организованные, «заказные» и т.п. преступления;

провоцирующие на конфликт взаимоотношения в семье, с соседями, сослуживцами (оскорбления, ссоры, скандалы, драки, издевательства);

несвоевременное выявление общественностью и  правоохранительными органами криминогенных  семейно-бытовых ситуаций; неудовлетворительное реагирование на бытовые конфликты;

нереагирование на предшествующие насильственным преступлениям угрозы физической расправой в отношении потерпевшего и других лиц, факты побоев, нанесения телесных повреждений, истязаний, хулиганских поступков;

безнаказанность значительной части преступлений против личности, обусловленные низким профессионализмом  правоохранительных органов;

терпимость  в трудовом коллективе и бытовой  микросреде к пьяницам, наркоманам и токсикоманам, нарушителям общественного порядка, фактам вовлечения несовершеннолетних в пьянство и потребление одурманивающих веществ;

недостатки  в деятельности правоохранительных органов при борьбе с криминальным рецидивом;

необоснованное  применение к осужденным досрочного освобождения от наказания; обстоятельства, осложнившие процесс их социальной адаптации и pecoциализации (например, незаконный отказ в регистрации по месту жительства, трудоустройстве); недостаточный контроль со стороны органов внутренних дел и общественности за поведением условно осужденных и досрочно освобожденных, находящихся под, административным надзором);

неполнота выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и аномалиями психики; слабая профилактическая работа с данными  лицами, непринятие по отношению к  ним предусмотренных законом  медицинских и других мер общественной безопасности;

обстоятельства, способствовавшие формированию антиобщественных группировок молодежи с агрессивно-насильственной направленностью; недостатки в деятельности по разобщению таких группировок;

существование значительного нелегального «рынка»  оружия; его небрежное хранение; непринятие мер по пресечению незаконного  оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядов;

недостатки  в охране общественного порядка  и безопасности граждан, в организации  патрульно-постовой службы милиции;

нереагирование окружающих на факты применения насилия, хулиганства, иного аморального и противоправного поведения; оставление потерпевшего без помощи в опасной ситуации; непринятие очевидцами мер к пресечению преступления, их невмешательство в конфликт, случаи попустительства, равнодушия и трусости;

недостатки  в воспитательной работе по месту  жительства, работы и учебы, в организации  досуга, культурного обслуживания населения, в том числе упущения в воспитательной, культурно-массовой и организационной  работе в молодежных общежитиях, нарушения  в работе предприятий торговли и  общественного питания, создающие  условия, способствующие возникновению  конфликтных ситуаций, и т.д.

Повседневная  жизнь постоянно и наглядно демонстрирует  подросткам модели агрессивного поведения  в семье, субкультуре и средствах  массовой информации, которые они  и перенимают. Показательно, что  около 90% несовершеннолетних, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений, по данным представительного  выборочного исследования, еще до начала преступной деятельности сами являлись объектами жестокого обращения. Отсюда, в определенной мере, их озлобленность  и агрессивность, порождающие насилие  и жестокость.

Главными  факторами, вызывающими семейное насилие  называют следующие: 

• тяжелая социально-экономическая ситуация в стране;
• пьянство и алкоголизм, наркомания;
• низкий уровень доходов, недостаток средств к существованию;
• безработица, страх потерять работу.

 

3. ЛИЦА, СОВЕРШАЮЩИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ИХ ТИПОЛОГИЯ

Личность преступника  – это совокупность негативных социальных и личностно-структурных психических  качеств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления.

Основная  масса лиц, совершающих насильственные преступления и хулиганство, — мужчины. Среди совершивших умышленные убийства доля мужчин составляет 91%, женщин — 9%; хулиганство, соответственно, — 96% и 4%; причинение тяжкого вреда здоровью— 94% и 6%. Следует, однако, отметить, что доля женщин среди насильственных преступников и хулиганов в последние годы хотя и медленно, но неуклонно растет. Женщины стали намного чаще прибегать к преступному насилию вне сферы семейно_бытовых отношений. Они активно участвуют в совершении убийств, грабежей, разбоев, вымогательств, бандитизма, иногда выступают даже в роли организаторов таких преступлений. За последние 6 лет более чем вдвое выросло число убийств матерями своих новорожденных детей.

Изучение  возрастных характеристик свидетельствует, что наиболее криминогенный возраст для лиц, совершивших умышленные убийства и нанесших тяжкие телесные повреждения, превышает 30 лет. В этом возрасте совершается 63,8% умышленных убийств и наносится 67% причинений тяжкого вреда здоровью. Для лиц, совершивших изнасилование и хулиганство, таким возрастом являются 18—29 лет (55% и 50% соответственно). Причем среди хулиганов доля лиц в возрасте 18—29 лет за последнее десятилетие уменьшилась на 7%, а в возрасте старше 30 лет увеличилась на 10%. Среди лиц, совершивших изнасилования, также на 10% уменьшилась доля лиц моложе 17 лет и на 6,4% возросла доля мужчин старше 30 лет.

Таким образом, для насильственных преступлений и хулиганства наиболее криминогенной стала возрастная группа старше 30 лет, что свидетельствует о своего рода «старении» лиц, совершающих преступления данного вида. Этот факт не согласуется с устоявшимся мнением о том, что в контингенте насильственных преступников в целом выше доля лиц в возрасте до 29 лет, а среди лиц, совершивших изнасилования, — до 21 года, и требует дальнейших исследований и объяснения.

Образовательный уровень насильственных преступников гораздо ниже уровня образования населения в целом. Исследования показывают, что из их числа неполное среднее образование имеют около 10%, среднее и среднеспециальное — 17%, незаконченное среднее — 70%, высшее и незаконченное высшее — около 2%. В то же время среди населения в целом высшее образование имеют 18% жителей, а среднее и среднеспециальное — 43%. Кроме того, образовательный уровень насильственных преступников ниже, чем уровень образования всего контингента лиц, совершивших преступления. Насильственным преступникам присущи такие типичные черты личности, как нежелание повышать культурно_образовательный уровень, узость и деформация интересов.

Среди указанных  лиц более половины на момент совершения преступления состояли в браке, так  что семья не является для преступника  сдерживающим фактором.