Особенности насильственных преступлений и их предупреждения правоохранительными органами

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………………………………..…3

1. Социально-правовая характеристика  насильственных преступлений……………….5

2. Причины насильственной преступности………………………………………………………........9

3. Лица, совершающие насильственные  преступления. Их типология……………….…13

4. Роль жертвы в насильственных  преступлениях.....................................................16

5. Основные направления профилактики  насильственных преступлений..............20

Заключение……………………………………………………………………………………………………………….23

Список литературы……………………………………………………………………………………………………25 

ВВЕДЕНИЕ

Современное развитие российского общества сопровождается признанием прав и свобод человека высшей ценностью (ст. 2 Конституции  Российской Федерации). В связи с  этим особую актуальность приобретает  вопрос об охране жизни, здоровья и  неприкосновенности личности. Уголовный  кодекс России декларирует приоритет  уголовно-правовой защиты названных  прав. Поэтому состояние борьбы с  насильственной преступностью становится важным показателем морального здоровья общества в целом, его социальной и нравственной зрелости, а также  способности государства гарантировать  исполнение принятых на себя обязательств.

Насилие существовало всегда, во всех цивилизациях и общественно-экономических формациях, менялись лишь объем и качественные свойства насилия, определяемые социальными  процессами каждого конкретного  исторического этапа развития общества. При этом, несмотря на то, что проблема насилия, как жизненно важного и  неотъемлемого элемента общественного  бытия, постоянно подвергалась изучению многими науками, в частности, философией, медициной, психологией, социологией и др., само понятие «насилие» до настоящего времени также остается многозначным и дискуссионным, корни которого уходят в далекое прошлое.

В последние  годы в стране наблюдаются как  количественный рост, так и целый  ряд негативных качественных изменений  насильственной преступности. Приобретая значительную распространенность, насильственные преступления становятся все более  жестокими. Увеличилась доля посягательств, совершаемых с применением огнестрельного оружия. Возрастает число жертв преступного насилия. Отмечается перемещение насильственных преступлений из сферы быта и досуга в сферу интересов криминалитета и, в частности, организованных преступных сообществ. Все большую общественную опасность представляют лица, совершающие насильственные преступления: растет удельный вес числа рецидивистов, увеличивается доля субъектов, не занятых общественно полезным трудом, повышается криминальная активность представителей маргинальной среды. Неблагоприятные тенденции насильственной преступности способствуют нарастанию социальной напряженности, приводят к утрате населением чувства защищенности, порождают отношение граждан к насилию как наиболее эффективному средству решения возникающих конфликтов. В связи с этим важность борьбы с насильственными преступлениями трудно переоценить.

Разрушение  системы общественного контроля, происшедшее в период рыночных преобразований, диктует необходимость особого  внимания к характеру складывающейся в таких условиях практики государственного принуждения. Однако применительно  к насильственным преступлениям  общее предупреждение достигается  не столько угрозой уголовного наказания, сколько эффективностью существующих моральных запретов. Поэтому качество уголовно-правового воздействия на насильственную преступность необходимо рассматривать с точки зрения потенциала применяемых мер в правовом воспитании населения, укреплении нравственно-этических норм.

В повышении  правосознания населения, наряду с  неотвратимостью уголовного наказания, важную роль играет справедливость последнего, его соответствие социальным ожиданиям. С этих позиций исключительную опасность  таит в себе сложившийся недостаток позитивной информации общепредупредительного содержания: сведениям о совершенных насильственных посягательствах и принимаемых мерах по задержанию преступников уделяется значительно большее внимание, чем данным о назначенных виновным мерах наказания. Более того, в печати и на телевидении находят широкое освещение факты низкого качества работы по применению уголовно-правовых норм. Такой поток негативной информации о практике применения уголовного наказания способствует формированию неуважения граждан к правовым предписаниям, подрывает авторитет системы уголовной юстиции.

Таким образом, социальная значимость проблемы, с  одной стороны, и ее недостаточная  разработанность с учетом современных  условий - с другой, предопределяют актуальность темы, его теоретическую  и практическую значимость.

Рассматривая  данную тему, я составила перечень задач, которые мне необходимо будет  изучить, чтоб раскрыть особенности  данной темы:

1. определить понятие и сущность насильственной преступности;
2. выяснить причины насильственных преступлений;
3. охарактеризовать личность насильственного преступника и его жертвы;
4. рассмотреть основные направления профилактики таких преступлений.

1.СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Содержание  насилия до сих пор четко не определено законодателем, а в научной  литературе на этот счет высказано  множество суждений.

Эскалация криминального насилия — одна из острейших проблем современности, волнующая все мировое сообщество. Значительно обострилась она  за годы реформ и в России, о чем  свидетельствует как динамика количественных показателей, так и неблагоприятные  изменения качественных характеристик. Прежде чем приводить факты, подтверждающие этот тезис, необходимо сделать некоторые  оговорки.

Во-первых, единого целостного учета всех насильственных преступлений не существует. При статистической регистрации они распределяются по подгруппам, выделенным по самым  различным основаниям (объект посягательства, степень тяжести, принадлежность к  уличной, групповой, вооруженной преступности и т.д.). Это вынуждает вести  анализ насильственной преступности по частям (отдельным ее разновидностям или подвидам).

Во-вторых, менее случайными и более закономерными  являются криминологические характеристики насильственной преступности, определяемые за ряд лет и даже десятилетий. Поэтому неизбежно обращение  к статистическим показателям, базирующимся на ранее действовавшем (до января 1997 г., когда вступил в действие УК РФ) законодательстве. В этой связи  следует отметить, что многие различия в законодательных формулировках  имеют не содержательный, а в основном терминологический характер. [4, c. 230]

Вот лишь некоторые из определений насилия, в разное время предлагавшиеся специалистами:

• посягательства на телесную неприкосновенность, кои не оставляют за собой никаких постоянных видоизменений в организме потерпевшего, причиняют мимолетную боль или даже простое неприятное физическое ощущение;
• все виды физического воздействия на другое лицо;
• общественно опасное, противоправное воздействие на организм человека, совершенное против его воли;
• общественно опасное противоправное воздействие на организм и психику человека против и помимо его воли;
• противоправное, умышленное, физическое и (или) психическое воздействие, направленное на другого человека против или помимо его сознания и воли, причинившее ему существенный вред либо создавшее опасность причинения такого вреда;
• внешнее со стороны других лиц умышленное и противозаконное воздействие на человека (или группу лиц), осуществляемое помимо или против его воли и способное причинить ему органическую, физиологическую или психическую травму, и ограничить свободу его волеизъявления или действий;
• непосредственное физическое воздействие на личность, нарушающее ее телесную неприкосновенность и угрозы причинения вреда личности, содержание которого зависит от вида преступного посягательства;
• преступное посягательство на личную безопасность человека в виде умышленного неправомерного причинения физического или психического вреда потерпевшему вопреки (против или помимо) его воли путем энергетического (физического) или информационного (психического) воздействия на организм (органы, ткани, физиологические функции, психику) человека;
• совершенное вопреки необходимого волеизъявления, общественно опасное, противоправное, умышленное воздействие на физическую и (или) психическую сферу другого человека, в результате которого нарушаются права и свободы личности;
• осознанное целенаправленное вредоносное воздействие на человека без необходимого согласия.

Последнее из приведенных мнений, вобравшее  в себя все основные признаки насилия, на которые указывают специалисты, представляется наиболее точно отражающим содержание и природу насилия. Вместе с тем, нельзя не указать на некоторые  моменты, которые позволяют более  четко очертить круг тех деяний, которые отнести к насилию.

Сущность  насилия заключается в посягательстве на личную неприкосновенность (человека), которая с традиционных юридических  позиций предметно выступает  как охраняемая (государством, близкими людьми, человеком) чья-либо жизнь, здоровье, психическое состояние, свобода  и пр.

По степени  общественной опасности и тяжести  причиняемых последствий насильственные преступления во многом превосходят другие криминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Эти преступления, составляющие 4—6% в общем объеме преступности, наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям — жизни, здоровью, неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и общечеловеческой морали.

Криминологической особенностью насильственных преступлений является их определенная стабильность, сопровождаемая некоторым ростом. Однако необходимо отметить, что за последние 15 лет количество ежегодно совершаемых умышленных убийств выросло в стране более чем в три раза (с 10 до 32 тыс.), причинений тяжкого вреда здоровью — в два с лишним раза (с 26 до 58 тыс.). Сегодня по числу ежегодно совершаемых убийств и покушений на убийство Россия стоит на первом месте в мире, а по уровню преступлений этого вида (20,52 убийства на 100 тыс. населения) — на втором, после Южной Африки (56,49).

Особенностью  насильственных преступлений является также их незначительная, но всевозрастающая латентность, объясняемая характером совершения деяний, их трудно скрываемыми последствиями.

В то же время в последние годы наблюдается  некоторый рост латентности даже убийств. Резко возросло число обнаруженных трупов с неустановленной причиной смерти, неопознанных трупов, а также  лиц, пропавших без вести, скрывшихся от следствия и суда и не обнаруженных. Крайне редко заявляют о совершенных в отношении их насильственных преступлений частные предприниматели. Не всегда правоохранительные органы ставятся в известность о случаях обращения в медицинские учреждения лиц с повреждениями явно насильственного характера.

Следует отметить, что в последнее десятилетие  одновременно с количественным ростом насильственных преступлений изменились и их качественные характеристики.

Сформировался новый, до сих пор не наблюдавшийся вид насильственной преступности — террористический. Это не только собственно терроризм и террористические акты, но и значительно более обширная группа весьма опасных насильственных посягательств, отличительной чертой которых является устрашение: захват заложников, незаконное лишение свободы, воздействие на сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и потерпевших, угрозы убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, уничтожением имущества и т.д.

С начала 80—90-х годов увеличилась серийность насильственных преступных посягательств: изнасилований (примерно вдвое), разбоев, бандитизма и вымогательств (примерно втрое). В первую очередь это объясняется безнаказанностью преступников, слабой эффективностью деятельности правоохранительных органов.

Доля  насильственных преступлений, особенно убийств, совершенных с особой жестокостью, возросла на 10%. Отчетливо проявляется тенденция ужесточения преступных действий при совершении убийств и изнасилований.

Насилие, в том числе убийство, стало привычным способом решения экономических, политических, личных и даже межличностных проблем. Поэтому появился и получил широкое распространение новый вид преступлений — заказные убийства, или убийства по найму, которые ранее почти не встречались, но за короткое время превратились в привычный инструмент регулирования экономических отношений и перераспределения сфер криминального влияния.

Известно, что убийства по найму вызывают бурную реакцию общественности, привлекают к себе постоянное и пристальное  внимание средств массовой информации, многие из которых открыто говорят о неспособности правоохранительных органов эффективно противостоять уголовному террору, оградить жизнь и здоровье граждан от преступных посягательств. Анализ заказных убийств позволяет утверждать, что проблема их роста и в дальнейшем будет стоять достаточно остро. Для нее существуют объективные условия.

Российская  экономика по-прежнему не отличается стабильностью, отсутствуют четкие законы, регулирующие отношения собственности, налаженный механизм их реализации. Кризисные ситуации, нарушающие ранее сложившуюся систему отношений и зон влияния, влекут за собой борьбу субъектов рынка за перераспределение собственности. А когда ставки особенно высоки, заказные убийства становятся одним из методов ведения бизнеса.

Можно констатировать, что преступное насилие широко проникло в те сферы жизни, в которых  оно ранее практически никак  не проявлялось, например в область финансовой и предпринимательской деятельности, промышленности и торговли и т.д. Вместе с тем, несмотря на некоторое сокращение, достаточно значимой остается группа преступлений, связанных с насилием, проявляющимся в семейно - бытовых отношениях.