Личность правонарушителя в местах лишения свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 11:08, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является анализ понятий "причины преступности" и "условия преступности". Исходя из поставленной цели, задачами данной работы являются: раскрытие понятия факторов, детерминирующих преступность и преступление; определение классификации и выявление их значения; а так же раскрытие содержания различных подходов к детерминации преступности в современной отечественной криминологии.
Нужно отметить, что в последнее время интерес к изучению данной проблемы довольно высок и широко изучен в работах В.Н. Кудрявцева, А.И. Долговой, В.А. Номоконова и Г.Г. Смирнова.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Понятие и сущность преступности 4

1.1. Понятие, виды и основные показатели преступности 4
1.2. Латентная преступность: виды, факторы образования и методы оценки 8

Глава 2. Причины и условия преступности в современной России 10

2.1. Понятие причин и условий преступности. Виды детерминации 10
2.2. Классификация детерминантов преступности, ее причин и условий 13
2.3. Причинный комплекс преступности в современной России 16
2.4. Понятие причин и условий совершения конкретного преступления 21

Глава 3. Состояние и динамика преступности в России 23

Заключение 34

Список литературы 35

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.docx

— 299.82 Кб (Скачать файл)

Важное криминогенное  значение имеют и политические факторы современного общества. К их числу можно отнести:

  1. нестабильность политического режима и уголовной политики;
  2. коррумпированность представителей государственной власти;
  3. неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в

структуре государственной  власти;

  1. отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью;
  2. геополитическую неустойчивость государства и т.п.

В последние годы в практику общественной жизни прочно вошел  политический плюрализм, предполагающий наличие конкурирующих идей и  партий. Однако обострение политических противоречий, связанных с организацией власти и управления, с уровнем  и осуществлением демократии и обеспечением законности, способно повлиять на криминогенную ситуацию, а иногда и вызвать необратимые негативные последствия. Примеров этому более чем достаточно. Политическая нестабильность в современном обществе осложняется тем, что новые зарождающиеся общественные силы пока еще не способны проявить себя с созидательной стороны. Однако в любом случае развивающееся демократическое общество должно поддерживать общественные движения, зарождающееся гражданское общество. Политические разногласия и вытекающая из них социальная нестабильность в обществе во многом определяют существующую в стране преступность.

Криминогенные последствия  имеют противоречия и в социальной сфере. К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п. Особо негативную роль при этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей.

Данные криминологических  исследований подтверждают непосредственную связь негативных сторон в содержании и уровне культуры с ее криминогенными последствиями.

В познании криминогенных  сторон жизнедеятельности нельзя не учитывать бытовую сферу. Под бытом при этом понимается все то, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельности и социально организованного обучения. Содержание быта включает такие показатели, как материальные условия; функции бытовых отношений; тип малой референтной группы, обладающей преимущественным влиянием.

Криминогенные последствия  быта следует рассматривать в  тесной взаимосвязи с общими социально-экономическими, материальными и духовными условиями  жизни. Особенно наглядно это подтверждается проявлениями современной действительности, когда быт значительных слоев  населения находится в прямом противоречии с их стремлениями и  ожиданиями.

Наличие больших диспропорций в бытовых условиях содержит в  себе особо высокую степень криминогенности. В первую очередь это выражается в том, что значительные слои населения страны оказались на рубеже между элементарными потребностями и возможностями их удовлетворения. Это положение усугубляется тем, что властные структуры не принимают должных мер к улучшению условий жизни граждан.

Эта ситуация еще больше обостряется в последнее время  на фоне роста цен на предметы первой необходимости, снижения качества товаров  и услуг, возрастания напряжения во взаимоотношениях между личностью  и обществом не столько из-за объективных  условий жизни, сколько по причине  противостояния политических сил и  искусственного нагнетания обостренной  психологической атмосферы. Значительным криминогенным потенциалом обладает и сфера обслуживания населения. Обострение в последние годы противоречия между платежеспособным спросом и предложением способствовало тому, что в системе торговли и бытового обслуживания широкое распространение получили поборы за оказание услуг [10].

Особенно осложнилась  криминогенная обстановка в сфере обслуживания населения и торговли после введения в стране свободной торговли. Криминогенный аспект здесь выражается не столько в беспорядочности торговли товарами и продуктами, сколько в том, что это породило огромную «армию» различного рода лиц, скупающих товары повышенного спроса за рубежом и перепродающих их по баснословно высоким ценам населению. В эту армию в первую очередь влились безработные, маргинальные группы подростков и любители поживиться за чужой счет. Вокруг таких «дельцов» стали образовываться мафиозные формирования, нередко разрешающие возникающие между ними конфликты за раздел сфер влияния путем насилия, часто с применением огнестрельного оружия. Все это пагубно влияет на молодежь. Многие из них, поддавшись соблазну получить без особого труда большие денежные и материальные средства, не желают работать на производстве и постепенно становятся на криминальный путь.

Криминогенные последствия  в сфере обмена заключаются в  искажении соотношения между  доходами населения и возможностью реально обеспечить их товарами народного  потребления, создании условий для  незаконного перераспределения  денежных средств. Все это, несомненно, способствует воспроизводству преступности.

Криминогенные последствия  имеют различия в видах и формах труда. Функции труда связаны с его содержанием, которое включает технико-организационный аспект и социально-экономическую характеристику. Технико-организационный аспект труда представляет собой сочетание следующих элементов:

  1. состав и отличительные особенности трудовых функций, находящихся в прямой зависимости от уровня производства;
  2. уровень развития механизации и автоматизации, внедрения достижений науки в практику производства;
  3. степень мастерства, интеллекта и способности к общему развитию работника;
  4. степень развития в труде творческих начал, а у самого работника способности повысить результаты и эффективность труда.

При осуществлении криминологического анализа труда необходимо учитывать  его условия, к которым относятся: организация трудового процесса; перспектива (либо ее отсутствие) повышения  квалификации и профессионального  роста; физическая тяжесть (легкость) труда  и его психологическая напряженность; санитарно-гигиенические, эстетические и культурно-бытовые условия; социально-психологическая  атмосфера в коллективе; отношения  с администрацией и руководством; время на дорогу от места жительства до места работы.

Любые диспропорции в сторону  уменьшения роли и значимости человеческого  фактора в содержании и условиях труда способны оказать криминогенное  влияние на конкретное лицо. Криминологическими исследованиями уже давно установлено, что представители тяжелого и  неквалифицированного труда намного  чаще пополняют насильственную преступность, и в первую очередь такие ее виды, как убийства и тяжкие телесные повреждения. Создание нормальных условий  труда является крупномасштабной и  перспективной задачей общества, решение которой позволит снизить  влияние криминогенных факторов.

Недостатки в обеспеченности уровня и условий жизни также  имеют криминологические последствия. Особенно опасным является прямой подкуп должностных лиц, от которых зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной деформации, но и совершению таких преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением и др.

Как показывают данные криминологических  исследований, возросло количество имущественных  преступлений, получили широкое распространение  контрабанда и различные формы  «теневой экономики». Увеличилось число  махинаций в системе кооперативов, возрос рэкет, больше стало совершаться квартирных краж и угонов автомашин. Криминогенный потенциал этих негативных явлений состоит, прежде всего, в том, что они создают условия для отклоняющегося и антиобщественного поведения, разлагающе действуют в психологическом отношении на окружающих [10].

Недостатки в идеологической, духовной сфере жизни общества породили целый ряд криминогенных социально-психологических  факторов. К их числу относятся: утрата значительной частью населения общепризнанных человеческих идеалов в сфере  социального общежития; низкий уровень  солидарности населения с уголовным  законодательством, его правовой нигилизм; утрата доверия к правоохранительным органам; этническая, религиозная нетерпимость; пьянство, наркотизм, проституция; «криминализация» значительной части населения, распространение  криминальной субкультуры.

Противоречия развития общества наряду с вышеуказанными основными  сферами своей жизнедеятельности  проявляются и в организации  борьбы с преступностью, в правовом, техническом ее обеспечении, порождая соответствующие криминологические  факторы.

Так, недостатками организационной  деятельности являются: перегрузка системы  уголовной юстиции; неполнота регистрации  и низкий уровень раскрываемости преступлений; несоответствие системы  мер борьбы с преступностью ее целям; противоречия в компетенции  правоохранительных органов; отсутствие системы криминологической экспертизы законодательства; низкий профессиональный уровень многих сотрудников правоохранительных органов; низкий уровень их обеспеченности транспортными средствами, средствами защиты, электронного наблюдения за преступниками  и т.п.

К числу правовых факторов, имеющих криминогенное значение, можно отнести известную аномию (бездействие) закона; нестабильность и неопределенность законодательства; проблемы уголовно-правовой оценки общественно  опасных деяний, а также уголовно-процессуального  законодательства; дефицитность официального толкования этого законодательства; распространенность сферы действия «теневой юстиции».

Особое криминогенное  значение имеет и недостаточная  эффективность профилактической работы правоохранительных органов. Профилактика правонарушений и преступлений давно  уже признается основным направлением в борьбе с преступностью. Тем  не менее, эта деятельность требует  серьезного ресурсного обеспечения, в  первую очередь высокопрофессиональными  кадрами, материальными и финансовыми  средствами, специальной технической  оснащенности и социально-правовой защиты. В последнее время в  этом направлении предприняты значительные меры, но коренные изменения пока не наступили. Делаются попытки выйти  из положения за счет средств из местных бюджетов и отчислений крупных  предприятий. Однако, как известно, их возможности в этом отношении  весьма ограниченны.

Самым существенным недостатком  профилактической работы является во многих случаях ее формализм. В большей  степени этому подвержена индивидуальная профилактика. Ее осуществление требует  специальных криминологических  и правовых знаний, психолого-педагогических навыков; она непосредственно связана  с деятельностью, затрагивающей  права и интересы граждан. Такими качествами далеко не всегда обладают лица, осуществляющие индивидуальную профилактическую работу. К тому же еще не в полной мере отработан  правовой механизм осуществления этой деятельности. Во многом он не исключает  возможности принятия произвольных решений, подрывающих саму идею индивидуальной профилактики, которая, как известно, состоит в том, чтобы путем  упреждающего воздействия не допустить  становления профилактируемого на противоправный и преступный путь. Не вполне четко определены правовые основания для начала индивидуальной профилактики, объемы и границы ее проведения.

Самое главное заключается  в том, чтобы уменьшить потери и повысить эффективность на всех этапах осуществления индивидуальной профилактической работы, начиная с  выявления лиц, могущих реально  встать на путь совершения преступлений, постановки их на профилактический учет и кончая завершением профилактического  воздействия путем снятия с такого учета. Потери в этом отношении, как  показывает практика, являются значительными  и способны сыграть свою криминогенную  роль. В этой связи важно учитывать  значимость такого криминогенного фактора, как безнаказанность. Последняя не только способствует совершению преступлений, но и часто выступает в качестве условия формирования личности с противоправной установкой.

Взаимодействие общества и преступности – это процесс  двусторонний. Преступность не только испытывает позитивное воздействие  общества, но и сама негативно влияет на общественные отношения и характер их развития. Она, в частности, чутко  и оперативно реагирует на изменение  социальных условий, и особенно на диспропорции в их развитии.

Преступность, изменяясь  с течением времени качественно  и количественно в ту или иную сторону, не только меняет свою природу, но и воспроизводит новые криминогенные  факторы.

 

 

2.4. Понятие причин  и условий совершения конкретного  преступления

 

Одной из составных частей общего причинного комплекса преступности являются причины и условия индивидуального  преступного поведения. Изучение существующей между ними взаимосвязи является важной криминологической задачей.

Однако если причины преступности в целом обусловлены противоречиями социальной среды, то причины и условия  совершения конкретного преступления в большей степени подвержены влиянию непосредственного окружения  человека и той микросреды, в которой  происходит его формирование. Таким образом проявляется сложный комплекс причинных зависимостей - от индивидуального преступного поведения и его непосредственных детерминант до общих причин преступности, поскольку в конечном счете преступления совершают конкретные представители общества, являющиеся носителями его устоев и условий его жизнедеятельности во всем их многообразии и реальных проявлениях. Да и сама микросреда, оказывающая прямое воздействие на формирование конкретного индивида, производна от более широкой общественной среды и в определенном смысле является ее порождением.

Информация о работе Личность правонарушителя в местах лишения свободы