Криминологическая характеристика неосторожной преступности и ее профилактика

Содержание

 

1. Методы, используемые в  криминологических исследованиях......................3

2. Криминологическая характеристика  неосторожной преступности и  ее профилактика..........................................................................................................9

3. Определить  уровень   и   проанализируйте   структуру  преступности   в

Области................................................................................................................ .23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Методы, используемые в криминологических исследованиях.

 

Методология – наиболее общие подходы к познанию. Методологией криминологии является философия, философия права и общесоциологическая теория. Методика криминологических исследований – это система конкретных способов, приемов, средств сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, ее причинах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с преступностью, методов криминологического прогнозирования ее развития и планирования мер борьбы с ней, реализация рекомендаций по совершенствованию практики предупреждения преступлений и возможностей оценки эффективности этой деятельности. Выбор конкретной методики зависит от содержания самого исследования, его целей, объемов, которые подлежат изучению.

В криминологии используются собственные методы, а также методы, выработанные другими науками.

Широко используются общенаучные  и частнонаучные (специальные) методы.

К общенаучным методам познания относятся общие способы и пути исследования процессов и явлений и определения тенденций их изменений, которые используются в различных отраслях научного знания. К общенаучным методам криминологических исследований следует отнести следующие: анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, обобщение, абстракция, эксперимент, формализация, аналогия, исторический подход, системный подход, моделирование, математические методы и др. Рассмотрим каждый из этих методов.

Анализ и синтез представляют собой процессы мысленного или реального  разложения целого (объекта) на части (элементы) и образование (соединение) элементов  в единое целое.

Индукция и дедукция также  связаны между собой. Если индукция – это движение знаний от единичных  утверждений к общим положениям, то дедукция понимается как доказательство или выведение следствия из посылок, совершаемое на основе законов логики и носящее достоверный характер.

Обобщение – это прежде всего отражение и формулирование тенденций, лежащих в основе изучаемого процесса.

Абстракция – это процесс  мысленного выделения одних свойств  и связей изучаемого явления и  отвлечение их от побочных явлений.

Эксперимент (проба, опыт) определяет характеристики функционирования объекта  в заданных условиях с целью получения  новой информации о нем.

Формализация – это  представление и изучение какой-либо содержательной области знания в  виде форм, системы  исчисления, например, в виде математических или логических методов.

Аналогия – это соответствие, сходство предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах. Умозаключения  по аналогии – знания, полученные при  изучении одного объекта, переносятся  на менее изученные, сходные по существенным свойствам и качествам.

Исторический подход –  это рассмотрение и изучение закономерного  процесса движения и развития общества с учетом характеристик и особенностей конкретного временного периода. Преступность рассматривается как сложное  социальное и уголовно-правовое исторически  изменчивое явление за конкретный промежуток времени и на определенной территории.

Системный подход – это  направление методологии научного познания и социальной практики, в  основе которого лежит рассмотрение объектов как систем, целостности  этих объектов и многообразия их связей в единстве.

Системный анализ – это  совокупность методологических средств  и приемов, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным  проблемам. Системный анализ опирается  на принципы системного подхода, а также  на ряд математических и других количественных методов. Основная процедура – это построение обобщенной модели, отображающей взаимосвязи реальной ситуации.

Использование системного анализа  и системного подхода – необходимое  условие исследования такого комплексного социального и правового явления, как преступность.

Моделирование – это способ исследования процессов или систем объектов путем построения и изучения моделей с целью получения  новой информации. Эффективное исследование такого комплексного явления, как преступность, немыслимо без использования  методов моделирования.

Математические методы –  это совокупность способов, подходов, путей и средств количественного  и качественного познания предметов  реального мира.

К специальным (частнонаучным) методам криминологических исследований относятся способы и приемы конкретного исследования объекта или процесса с целью его оптимального регулирования. К этим методам относятся:

• аналитическое обследование (группировка и ранжирование);
• социологическое обследование (контент-анализ, выборка, экспертные оценки);
• статистический анализ (аппроксимация, экстраполяция);
• социологические методы (опрос, анкетирование, интервьюирование, наблюдение, эксперимент);
• функциональный анализ (дисперсионный и корреляционный) и другие.

Важную роль в криминологии играют статистические методы – техника  сбора фактов и их интерпретация. Впервые статистики начали изучать  преступность в ХIХ веке. Отцом  статистических методов в криминологии считается Адольф Кетле (бельгийский астроном). Он на основе французской и бельгийской статистики установил, что в любой данной стране уровень преступности за длительные периоды стабилен, хотя есть краткосрочные колебания. При этом он подчеркивал, что эта стабильность имеет место при постоянстве экономических, социальных и политических условий.

Но этот закон, видимо, не действует в современном быстро меняющемся мире. Уровень преступности колеблется от страны к стране, и  даже в различных областях одной  страны.

Правда, эти различия обусловлены  и тем, что подходы к определению  преступности в разных странах, а  также у официальных органов  и частных исследователей, не одинаковы. По-

этому, в частности, пока еще отсутствует международная  статистика преступности. Например, в  России органы милиции иногда отказываются принимать заявления от пострадавших, тем самым снижая показатель уровня преступности. Поэтому частные исследования покажут более высокий уровень. Различается статистика судов и  милиции. Иными словами, учет преступности зависит и от человеческого фактора.

Биографический метод  изучения преступности основан на детальном  изучении личности конкретного человека. Этот метод используют психиатры, психоаналитики, физиологи и др.

При хорошем исполнении этот метод позволяет более глубоко  изучить мотивацию преступного  поведения. В то же время некоторые  авторы сомневаются в его надежности, т.к. преступник, естественно, не раскрывает некоторые мотивы и обстоятельства своего преступления. К тому же данные обычно носят конфиденциальный характер и не могут быть опубликованы. А  единичные публикации нельзя считать  типичными.

Написанные самими заключенными книги и автобиографии сомнительны  в плане их объективности. Некоторые  социологи методом включенного  наблюдения изучали преступные

группы изнутри, анализировали  характер и поведение конкретных членов этих групп. Но такие наблюдения не носят массового характера, поэтому  не дают исчерпывающего знания.

Типологический метод  сводится к классификации преступников, преступных ассоциаций, преступных областей на основании каких-либо критериев. Например, в Москве можно выделить следующие три зоны, различающиеся по типам преступлений:

а) привокзальные районы;

б) спальные районы;

в) центр.

На основе этого метода разрабатываются различные типы преступлений. Например, «профессиональная» преступность, «беловоротничковая» преступность, мелкие хулиганы,

«организованная преступность», «серийные убийцы» и т.д.

Некоторые авторы критикуют  этот метод за упрощенный подход к  такому сложному, многоплановому и  очень индивидуальному поведению, как преступления. Конечно, типологизация отвлекается от индивидуальных особенностей

преступника и данного  преступления.

Экспериментальный метод  предполагает выделение двух близких  групп или ситуаций. При этом в  одной группе сознательно осуществляются изменения, а в другой события  идут естественным образом. Затем сравниваются результаты поведения этих групп. Этот метод используется, например, в  местах заключения – для изучения возможности перевоспитания преступников или в профилактической работе с  подростками.

Метод прогнозирования в  криминологии мало чем отличается от такого метода в страховом деле. Он позволяет предсказать в процентах  будущее поведение людей при  некоторых условиях и их изменениях. В прогнозировании проявляются  статистические методы, историческая аналогия, опросы экспертов и др.

Американские авторы прогнозировали, например, долю рецидивного поведения  преступников, которые подвергались определенному воспитательному  воздействию в местах заключения.

Полученные данные должны быть дополнены опросом экспертов, которые дадут заключение о достоверности  статистического прогноза. В литературе указывается, что к прогнозам  следует относиться с большой  осторожностью и проверять их опытом других коллективов, которые могли раньше осуществлять подобные прогнозы. Однако следует признать, что этот метод используется в криминологии чаще, чем в других социальных науках, как дополнение к предположениям, высказываемым полицейскими, судьями и др.

Метод наблюдения. В криминологии (зарубежными исследователями) используется оригинальный метод, заключающийся  в опросе лиц, которые контактируют с преступниками, отбывающими наказание. Иначе говоря, фиксируются данные наблюдений не криминологов, а непрофессионалов.

Например, важным источником являются наблюдения патронажных работников, которые общаются с трудными подростками, с детьми из многодетных семей  и др.; работников дискотек, населения  тех районов, где проживают члены  детских полупреступных групп.

Все эти методы должны использоваться в единстве, ибо любой отдельно взятый метод дает неполную, а порой  одностороннюю информацию. Например, анкетные опросы могут дать информацию о субъективных переживаниях респондентов, а наблюдение – о реальном их поведении. Эксперимент же позволяет  получить представление о поведении  людей в искусственно созданной (экспериментальной) ситуации. Что же касается контент-анализа, то этот метод  дает возможность количественного  анализа массовых вербальных текстов  – газет, писем, теле- и радиопередач и др.

При этом исследователи исходят  из того, что нельзя судить всесторонне  о явлении только на основе газетных статей или телепередач, ибо в них не находят отражения многие существенные свойства изучаемого явления. В свою очередь, наблюдение не позволяет судить о мотивах поведения индивидов. Поэтому оно должно дополняться анкетным опросом или интервью.

Данные, полученные с помощью  указанных методов, должны отвечать следующим требованиям:

− достоверность;

− своевременность;

− надежность;

− полнота;

− сопоставимость;

− проверяемость.

Благодаря комплексному применению разнообразных методов, специалисты  в области криминологии вскрыли  существенные характеристики преступности как социального явления, причины  и условия преступности, выявили  мотивационное ядро преступного  поведения конкретных лиц и т.д.

Итоги и выводы криминологических  исследований имеют важное значение в процессе социальных преобразований. Роль криминологии как социального  института заключается в составлении  диагноза такой «болезни» общества как преступность и предложения  конкретных методов предупреждения и «лечения» указанной «болезни».

Учет криминологических  рекомендаций свидетельствует о  готовности общества идти по пути научно обоснованного, прогрессивного преобразования общественных отношений при помощи цивилизованных и гуманных методов, соответствующих стандартам правового  государства и гражданского общества.

 

2. Криминологическая характеристика неосторожной преступности и ее профилактика

 

Преступления, совершаемые  по неосторожности, составляют объективно присущую обществу часть общей преступности. Более того, с развитием научно-технического прогресса удельный вес этих преступлений, вредные последствия их совершения неминуемо возрастают.