Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 05:00, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Криминалистике".
Проверяя версию о возможности возникновения пожара от осветительных приборов, надо установить:
Были ли над ней или поблизости от нее какие-либо легковоспламеняющиеся предметы, и какие именно.
Поджог, несомненно, самая социально опасная причина пожара. Пока официальные данные по количеству поджогов в стране относительно благополучны, однако, с появлением новых форм собственности и криминализацией экономики их количество неуклонно растет, причем угрожающими темпами. Поджоги становятся распространенным средством сокрытия более тяжелых преступлений, психологического воздействия с целью вымогательства, получения страховки.
Печальный опыт развитых стран Запада показывает, что основной “вал” поджогов, к сожалению, еще впереди. Через несколько лет задача установления факта поджога и его раскрытие может стать у дознавателей и пожарных криминалистов задачей номер один.
В установлении факта поджога роль пожарного специалиста – ключевая. Это та причина, которая устанавливается, как правило, “по горячим следам”, а дознаватель пожарной охраны, инженер ИПЛ начинают работу на месте пожара первыми. И от их грамотных и быстрых действий в основном и зависит, будет ли установлен сам факт поджога и насколько успешным будет его дальнейшее расследование, так как следователь, эксперт или иной специалист могут сказать на месте происшествия тогда, когда и расследовать, собственно, уже будет нечего, и им придется работать исключительно с этими материалами.
Действия пожарного специалиста, направленные на установление факта поджога начинаются по пути следования на пожар и сразу по прибытии на место.
Косвенными свидетельствами о поджоге на путях следования на место пожара могут являться различные препятствия, которые носят подозрительно искусственный характер – заблокированные проезды, поваленные поперек проезжей части деревья, провода и кабели, контейнеры с мусором, открытые гидранты и люки, скопления людей, мешающие проезду.
Следственная версия о поджоге предполагает проверку ряда частных версий, по результатам которой можно судить, отражает ли она истину по делу. Направления расследования обусловливаются необходимостью получения данных о подозреваемом, установления круга лиц, среди которых его следует искать, получения новых и проверки уже имеющихся сведений об обстоятельствах поджога. Сведения о круге лиц, которые могли совершить поджог, могут быть получены от участковых инспекторов, на территории которых произошел пожар, а также путем проверки по оперативным учетам лиц, склонных к совершению поджогов и проживающих в данном регионе.
Существуют, однако, квалификационные признаки поджога, обнаружение которых прямо свидетельствует о поджоге как причине пожара. Таких признаков четыре:
Несколько (два и более) очагов и применения ускорителей (инициаторов) горения являются следствием стремления поджигателей сделать свое “дело” качественно и надежно. Естественно, что от нескольких очагов горение разовьется быстрее и не погаснет, если даже по тем или иным обстоятельствам оно прекратится в одном из очагов. От стремления зажечь понадежнее поджигатель иногда льет горючую жидкость даже там, где и без нее это можно сделать вполне эффективно.
Быстрое, необъяснимое другими причинами, развитие горения является, обычно, как и множественность очагов, следствием применения инициаторов горения, в первую очередь, легковоспламеняющихся жидкостей. Если горение возникло внезапно (иногда с хлопком) и с первых секунд развивалось достаточно интенсивно – это явный признак применения ЛВЖ как средства поджога. Конечно, при условии, что появление ЛВЖ в помещении не было обусловлено какими-либо технологическими причинами, не было утечки бытового газа и т.д.
По прибытии же на место пожара необходимо обращать внимание на:
Обязательно следует обратить внимание на поведение людей, проживающих в здании:
Те люди, которые много говорят, смеются или иным образом выражают свое легкомысленное отношение к ситуации, должны считаться подозрительными. Кроме того, к подозрительным можно отнести и тех, кто с чрезмерным энтузиазмом предлагает свою помощь пожарным, особенно информацией.
Основанием для выдвижения и проверки версии о возникновении пожара в результате поджога могут быть:
Не исключены и другие основания для выдвижения версий о возникновении пожара от поджога следует предполагать и в тех случаях, когда в результате первоначальных следственных действий не установлены признаки, указывающие на возникновение пожар от проявления сил природы или в связи с нарушением правил пожарной безопасности и других нормативных актов.
Следственная практика показывает, что чаще всего поджоги совершаются с целью сокрытия следов хищения имущества или растраты денежных средств, и при вымогательстве.
Если материально ответственное лицо утверждает, что огнем уничтожены товарно-материальные ценности, то необходимо, прежде всего, выяснить, действительно ли сгорели товары, предметы и материалы, находившиеся на месте до пожара, или их уже не было там к моменту возникновения пожара.
Надо установить, какие предметы или их остатки имелись после пожара. Следует помнить, что ряд веществ и предметов вообще не подвергаются уничтожению огнем, а только могут изменить свою форму. Это вещи из металла (в том числе серебро, золото, платина и т.д.), гипса, фарфора. Если на складе или в магазине находились предметы и вещи, частично изготовленные из несгораемых материалов, то на месте пожара должны остаться их части (если сгорели дамские сумки, мебель, то остаются замки, пружины). Отсутствие их в ряде случаев может свидетельствовать о неправдоподобности заявления материально ответственного вещей и предметов, находившихся на складе и якобы уничтоженных огнем.
Если товарно-материальные ценности полностью были уничтожены огнем, то надо выяснить, какое именно имущество (товары или ценности) находились в ведении материально-ответственного лица, когда производилась последняя инвентаризация их и каковы ее результаты, не было ли недостач, пересортиц или излишков.
Если имеется достаточно оснований полагать, что поджог мог быть совершен материально-ответственным лицом, нужно произвести у него обыск, обратив внимание:
В указанных документах могут оказаться какие-либо сведения о тех или иных операциях склада или магазина, а также найдены данные относительно лиц, с которыми связан подозреваемый, их адрес и т.п.
Бывает, что пожар произошел во время инвентаризации или вскоре после нее. Тогда следует выяснить у членов комиссии:
При разработке и планировании оперативно-розыскных и следственных мероприятий по пожарам в местах хранения товароматериальных ценностей выдвигаются различные версии, но версия о том, что поджог совершен с целью сокрытия хищения, растраты или недостачи, может быть при наличии следующих данных:
Для проверки и подтверждения этой версии следует назначать инвентаризацию уцелевших после пожара и обгоревших материальных ценностей. Немедленно изучается вопрос о возможной причастности к хищению работников поставщиков (базы, склада) магазинов.
Для проведения инвентаризации обязательно приглашаются товароведы.
В инвентаризационную комиссию целесообразно включать своих доверенных лиц. При проведении инвентаризации желательно присутствие работника ОБЭП.