СОДЕРЖАНИЕ 

Введение 3 

Глава 1. Основные направления  использования компьютерной техники в криминалистике 5 

Глава 2. Проблемы применения компьютерной техники  в криминалистике 10 

2.1. Применение компьютерных технологий при криминалистической регистрации 10

2.2. Проблемы применения  компьютерной техники при судебной экспертизе 17 

Заключение 27 

Список  использованной литературы 29 
 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

     В последние 30 лет в мире активно  используется термин «информационное  общество», отражающий объективную тенденцию нового витка эволюции цивилизации, когда информация становится одной из основных ценностей в жизни людей.

     Однако  бурный рост объемов информации не позволяет ее эффективно обрабатывать и анализировать старыми методами. Все более актуальной становится проблема оптимизации работы с информацией, повышения эффективности ее извлечения, обработки, хранения, передачи и дальнейшего использования. Внедрение автоматизированных средств обработки информации, прежде всего компьютеров, позволяет ее потребителям реализовывать накопленный информационный потенциал. Изложенное в полной мере относится к применению компьютеров и основанных на их использовании методов информационного обеспечения криминалистической деятельности.

     С изобретением компьютерной техники  криминалисты, по существу, сразу же стали прорабатывать вопрос о возможностях ее использования для целей борьбы с преступностью.

     Компьютеризация криминалистических средств и методов  рассматривается как одно из наиболее значимых и перспективных направлений влияния научно-технического прогресса на криминалистику, как одно из важнейших направлений дальнейшего совершенствования криминалистической деятельности.

     Первый  опыт использования правоохранительными  органами средств вычислительной техники  в России (СССР) относился к середине 60-х годов прошлого века и использовался для ведения криминалистических учетов, обработки статистической информации о деятельности правоохранительных органов, а также для контроля за регистрацией и рассмотрением заявлений и сообщений о преступлениях.

     Цель  данной работы: изучить проблемы применения компьютерной техники в различных видах криминалистической деятельности.

     В соответствии с данной целью в  курсовой работе решаются следующие  задачи:

     - изучить основные направления использования компьютерной техники в криминалистике;

     - выявить проблемы использования компьютерной техники в криминалистике.

     . 

 

Глава 1. Основные направления использования компьютерной техники в криминалистике

 

     Повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию  и предупреждению преступлений невозможно без внедрения современных информационных технологий и, в первую очередь, персональных компьютеров, не уступающих по функциональным возможностям своим предшественникам - большим и малым ЭВМ. В частности, органы внутренних дел Российской Федерации оснащаются однотипными персональными компьютерами.

     Важнейшей особенностью компьютера, выделяющей его из всех технических средств, используемых в сфере криминалистической деятельности, является то, что для  его работы необходимо программное  обеспечение. Поэтому, когда говорят  о компьютерной технике, как инструменте  обработки информации, речь фактически идет о программно-техническом комплексе.

     В процессе раскрытия, расследования  и предупреждения преступлений применяется  как универсальное, так и специальное  программное обеспечение. В частности, к универсальным программам общего назначения относятся:

     а) системы подготовки текстов, предназначенные  для набора и редактирования документов;

     б) универсальные программы управления базами данных, перерабатывающие большое  количество однотипной информации и  систематизирующие ее по нужным признакам;

     в) электронная таблица - электронный  банк, в ячейки которого можно заносить не только текстовые символы, но и  математические формулы, при этом расчеты производятся автоматически.

     Разработка  программно-технических комплексов для применения в расследовании  преступлений ныне проводится по следующим основным направлениям:

     - автоматизация системы уголовной регистрации;

     - компьютеризация процесса расследования преступлений;

     - автоматизация процесса производства экспертиз и исследований.

     В системе уголовной регистрации  сосредоточен значительный объем информации, используемой правоохранительными  органами в процессе раскрытия, расследования  и предупреждения преступлений. В  этой связи повышение оперативности  и эффективности обработки и  выдачи информации находится в прямой зависимости от внедрения современных  компьютерных технологий.

     Одним из направлений использования персонального  компьютера является создание автоматизированных информационно-поисковых  систем (АИПС) некоторых справочных учетов. Они  могут работать как автономно, так  и быть интегрированы в измерительно-вычислительный комплекс. Примером может служить автоматизированная информационно-поисковая система баллистического учета, содержащая информацию об огнестрельном оружии, патронах, пулях и гильзах со следами оружия, изъятых с места преступлений. Данная система предназначена для  идентификации оружия и способна интегрировать различные виды учетов и коррелировать с их объектами. 

     Благодаря компьютерным технологиям сегодня  уже возможно обрабатывать банки  данных, содержащие миллионы дактилокарт. В настоящее время в стране ведутся разработки программно-технических комплексов автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) на базе персональных компьютеров и устройств ввода изображения типа сканера или телекамер. Одна из таких систем - «Папилон» - зарекомендовала себя с наилучшей стороны в ГИЦ МВД России. Она позволяет производить поверку не только по дактилокартам, но и следам, причем качество следов может быть улучшено путем обработки изображения. Используется и другая система - «Дакто-2000».

     Следующее важное направление компьютеризации в сфере криминалистики - автоматизация экспертиз и исследований. Примером таких разработок являются системы анализа изображений, к которым относятся программы, позволяющие осуществлять диагностические и идентификационные дактилоскопические (сравнение следов с отпечатком на дактилокарте), трассо-логические (например, по следу обуви установить ее внешний вид), портретные исследования (фотосовмещение изображения черепа и фотографии), составлять композиционные портреты («Фоторобот»); система баллистической экспертизы «Арсенал»; программные комплексы «Faces», «Фейсменеджер» (составление словесного портрета); судебно-автотехническая, судебно-почерковедческая, судебно-баллистическая экспертизы; программа фоноскопической экспертизы «Sound Forge 4»; программный комплекс АДИС «Растр-5» для почерковедческой экспертизы и подготовки иллюстраций к дактилоскопическим, баллистическим, трассологическим экспертизам; системы экспресс-анализа документов спектрозональным методом и др.

     Другим  направлением является разработка программных  комплексов либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным алгоритмам, которые  используются в основном в инженерно-технических, взрыво-технических и бухгалтерских экспертизах. В данном виде судебно-экспертной деятельности применяются методики, основанные на данных метрологии (измерении), теории вероятностей и математической статистики, проективной геометрии и т. д.

     Современным направлением использования персонального компьютера в экспертизах и исследованиях является разработка программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач, включающих в себя еще и подготовку экспертного заключения. Более сложными являются системы, работающие в режиме диалога. Если автоматизированная методика позволяет на основании ответов на вопросы, заданные компьютером, категорически решить проблему, экспертное заключение составляется автоматически. Если же ответ не является однозначным, криминалистически значимые признаки выводятся на экран дисплея и эксперт принимает решение самостоятельно, опираясь на свой профессиональный опыт. 

     Вопросы автоматизации расследования рассматривались  рядом ученых криминалистов. Так, Р.С. Белкин, говоря об исследованиях в этой области Л.Г. Видонова, Н.А. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, отмечал возрастающую заинтересованность ученых в разработке программ действий следователя в зависимости от исходной информации¹.

     А.Г. Филиппов выделяет в качестве направления использования средств вычислительной  техники при расследовании преступлений «компьютерные системы поддержки процесса принятия тактических решений по расследованию различных категорий преступлений»².

     В.И. Шаров разработал принципы представления структуры преступления в виде семантической сети для построения модели преступления и их дальнейшее использование в качестве ядра баз знаний экспертных систем³.

     В 2000 г. в МВД России в рамках единой информационно-вычислительной сети органов  внутренних дел велись работы по созданию специализированной территориально распределенной автоматизированной системы Следственного  комитета МВД России (СТРАС-СК) с  банками данных. Информационное обеспечение  СТРАС-СК разрабатывалось в виде нескольких подсистем. Одна из них - подсистема гибридного интеллекта «расследование», основанная на элементах частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений. При ее использовании в процессе расследования конкретного преступления в компьютер в диалоговом режиме вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и т. д. После их обработки на экран выдаются рекомендации для планирования расследования, группировки данных по эпизодам и лицам, проведения конкретных следственных действий⁴

     Новым направлением внедрения компьютерно-технологического обеспечения в деятельность по выявлению и раскрытию преступлений является разработка специализированной программы по выявлению неактуализированных следов на основе взаимосвязи с первоначально выявленными следами и исходной криминалистической модели преступления. Такая программа, содержащая базу знаний специалистов (криминалистов, следователей, оперативных работников, экспертов) и использующая эвристические алгоритмы обработки информации, может также стать обучающим инструментом для подготовки слушателей и курсантов вузов МВД России⁵.

     Таким образом, использование современной  компьютерной техники (информационно-компьютерных технологий) дает возможность сотрудникам  правоохранительных органов приумножить  свой профессиональный уровень, повысить качество и эффективность деятельности по предупреждению преступности и раскрытию преступлений.  

 

Глава 2. Проблемы применения компьютерной техники в криминалистике

2.1. Применение компьютерных технологий при криминалистической регистрации

 

     В настоящее время развитие научно-технического прогресса ускоряется необычайными темпами. При этом буквально революционными признаются достижения в области  компьютерной техники и современных информационных технологий. Соответственно коренным образом изменяется система организации труда во всех сферах жизни общества.

     Правоохранительные  органы, деятельность которых по борьбе с преступностью представляет собой  процесс выявления, фиксации, накопления, систематизации, обработки и применения информации о преступлениях и  лицах, их совершивших, активно используют современные достижения научно-технического прогресса. При этом определяющее значение имеет информация именно о лицах, поскольку в конечном итоге конкретное лицо является субъектом преступления или потерпевшим, свидетелем. Раскрывая и расследуя преступление, как правило, при наличии очевидных последствий, а порой и обстоятельств его совершения, правоохранительные органы вынуждены сосредоточивать свои усилия на установлении и розыске лица, его совершившего.

     Именно  эта задача в свое время обусловила возникновение системы так называемой уголовной регистрации как предшественницы криминалистической регистрации в ее современном представлении в виде своеобразной информационно-поисковой системы с множеством банков данных, в качестве которых выступают криминалистические учеты.