Криминальная субкультура

содержанием норм, регулирующих взаимоотношения  и  поведение  членов  группы

между собой  и с посторонними для группы лицами. Они  прямо,  непосредственно

и жестко регулируют криминальную деятельность, преступный образ жизни  внося

в них определенный порядок. В ней отчетливо прослеживается:

       - Резко выраженная враждебность  по отношению к общепринятым  нормам и

         криминальное содержание субкультуры;

       - внутренняя связь с уголовными традициями;

       - скрытность от непосвященных;

       -  наличие  целого  набора  строго  регламентированных  в   групповом

         сознании атрибутов;

       - попрание прав личности,  выражающееся  в  агрессивном,  жестком   и

         циничном отношении к «чужим» слабы и беззащитным;

       - отсутствие чувства сострадания  к людям, в том числе и  к «своим»;

       - нечестность и двуличное отношение  к «чужим»;

       - паразитизм, эксплуатация «низов»,  глумление над ними;

       - обесценивание  результатов  человеческого  труда,  выражающееся  в

         вандализме;

       - неуважение прав собственников,  выражающееся в кражах и хищениях;

       - поощрение циничного отношения  к женщине и половой распущенности;

       -  поощрение  низменных   инстинктов  и   любых   форм   асоциального

         поведения.

      Привлекательность криминальной  субкультуры  состоит  в   том,  что  её

ценности формируются  с учетом факторов перечисленных  ниже:

       -  наличие  широкого   поля   деятельности    и   возможностей   для

         самоутверждения и  компенсации   неудач,  постигших  в  человека  в

         обществе;

       - сам процесс криминальной деятельности,  включающий  в  себя  риск,

         экстремальные ситуации  и   окрашенный  налетом  ложной  романтики,

         таинственности и необычности;

       - снятие всех моральных ограничений;

       - отсутствие запретов  на  любую   информацию  и,  прежде  всего,  на

         интимную.

      В отличие от законопослушных  социальных групп в  криминальных  группах

социально-психологическая     стратификация     закрепляется      социальной

стигматизацией (социальное клеймение). Это  означает,  что  статус,  роль  и

функции личности в группе отражаются  в  знаках,  вещественных  атрибутах  и

способах размещения  индивидуума  в  пространстве,  занимаемом  криминальной

группой. Таким  образом, в  криминальных  сообществах  действую  определенные

«знаки различия», «читая» которые, можно точно  определить «кто есть кто».

      Средствами социальной стигматизации  в криминальных группах являются:

       - татуировки, в  которых  с   помощью  надписей,  рисунков,  условных

         знаков, аббревиатур отражается  опыт человека в криминальной  среде,

         степени его авторитета, притязания  и ожидания;

       - клички по степени  благозвучности,  возвышенности,  которых  можно

         судить о положении личности  в криминальном сообществе;

       - система вещественных  атрибутов,  к  которым  относятся   носильная

         одежда и обувь, личные вещи, пища и тому подобное.

       - размещение человека в пространстве  (по  спальным  местам  и так

         далее).

      Криминальная  субкультура,  представляя   собой   целостную   культуру

преступного мира, с ростом  преступности  все  более  расслаивается  на  ряд

подсистем  (субкультура   воровская,   тюремная,   рэкетиров,   проституток,

мошенников,  теневиков)   противостоящих   официальной   культуре.   Степень

сформированности  криминальной субкультуры, её влияние  на личность  и  группу

бывает различной. Она может встречаться в виде отдельных, не связанных  друг

с другом элементов; может  получать  определённое  оформление  (её  «законы»

играют роль в регуляции поведения личности  и  группы);  наконец  она  может

доминировать  в данном заведении (микрорайоне, населенном пункте),  полностью

подчиняя своему влиянию как криминогенный контингент так  и  законопослушных

людей.

      Эмпирические  признаки  криминальной  субкультуры.   Для   определения

сформированности  и  действенности   криминальной   субкультуры   необходимо

наличие следующих критериев:

           1. Признаки, характеризующие межгрупповые  отношения  и  групповую

              иерархию.

          1.  Наличие  в  учреждении   (населенном   пункте,   микрорайоне)

             враждующих между собой группировок  и конфликтов между ними.

          2. Жесткая групповая стратификация  с делением людей на «чужих»   и

             «своих», а «своих» на касты.

          3. Наличие многообразных привилегий  для «элиты» и различных табу.

          4. Распространенность ритуалов «прописки» новичков.

           2.  Признаки,  характеризующие   отношение  к  слабым,  «низам»   и

              «отверженным».

          1. Факт появления «отверженных»  («неприкасаемых»).

          2. Клеймение  вещей  и   предметов  которыми  должны  пользоваться

             только «неприкасаемые».

          3. Подверженность «низов» поборам  и вымогательству.

          4.  Распространенность  специальных   способов  снижения  статуса:

             мужеложство, «вафлерства», «парафина», стирки носков и др.

          5. Распространенность  симуляции болезней  и членовредительства

             среди «низов».

           3. Признаки, характеризующие отношение  к режиму и  воспитательной

              работе.

          1.   Групповые   нарушения   режима   учреждения   и    групповые

             неповиновения

          2.  Групповые  побеги,  уходы   из   дома,   бродяжничество   (для

             подростков)

          3. Уклонение «авторитетов» от  работ

          4. Отказ от работы в официальном активе или двурушничество.

          5. Проявление актов вандализма.

           4.  Признаки,  характеризующие   способы   проведения   свободного

              времени.

          1. Распространенность азартных игр

          2.  Распространенность  тюремных  способов   проведения   досуга,

             тюремной лирики и тюремных  поделок.

          3. Групповое  употребление  токсичных   и  наркотических  веществ,

             распространенность чифироварения.

           5. Признаки, характеризующие способы общения, опознания и связи.

          1. Распространенность кличек как  средства стигматизации.

          2. Распространенность татуировок  как  знаковой  системы  общения,

             опознания «своих» и стигматизации.

          3.  Распространенность  уголовного  жаргона и других   способов

             общения, принятых в уголовной  среде.

      Криминальная субкультура включает  в  себя  субъективные  человеческие

силы  и  способности,  реализуемые  в  групповой  криминальной  деятельности

(знания, умения, профессионально-преступные  навыки  и  привычки,  этические

взгляды,  эстетические   потребности,   мировоззрение,   формы   и   способы

обогащения,   способы   разрешения   конфликтов,   управления    преступными

сообществами, криминальную мифологию, привилегии для «элиты»,  предпочтения,

вкусы и способы  проведения  досуга,  формы  отношений  к  «своим»,  «чужим»,

лицам  противоположного  пола  и  тому   подобное)   предметные   результаты

деятельности   преступных   сообществ   (орудия   и    способы    совершения

преступлений, материальные ценности, денежные средства и тому подобное).

      Все  это  находит  отражение,  прежде  всего,  в  особой   «философии»

уголовного мира, оправдывающей совершение преступлений,  отрицающей  вину  и

ответственность за содеянное, заменяющей низменные  побуждения  благородными

и  возвышенными  мотивами:  в  насильственных   преступлениях   –   чувством

«коллективизма», товарищеской взаимопомощи, обвинением жертвы и  так  далее;

в корыстных  преступлениях  –  идеей  перераспределения  имеющейся  у  людей

собственности  и  её   присвоения   с   самой   разнообразной   «позитивной»

мотивацией. Переход  к рыночным отношениям стимулировал  в  преступной  среде

идею быстрого обогащения,  пренебрежения  экономическими  интересами  других

людей, что дало вспышку корыстной преступности со своими жесткими  правилами

игры.

      Криминальная субкультура базируется  на дефектах  правосознания,  среди

которых можно  выделить правовую  неосведомленность  и  дезинформированность,

социально-правовой инфантилизм,  правовое  бескультурье,  социально-правовой

негативизм и  социально-правовой  цинизм.  При  этом  дефекты  правосознания

усугубляются    дефектами    нравственного     сознания,     пренебрегающего

общечеловеческими принципами морали.

      Однако  этические  воззрения   уголовного  мира  неоднородны.   В   них

проявляется ряд  как бы  противоположных  тенденций,  влияющих  на  установки

личности и  группы:

       -  возврат   к   классическим   «воровским   традициям»   (тенденции

         традиционализма); к «законам нэпманских воров»;

       - обновление воровских «законов»  в связи с  изменениями   в  обществе

         (тенденции модернизма);

       - ужесточение нравов преступного  сообщества (тенденция вульгаризации

         криминальной субкультуры, так называемый «беспредел»);

       -  копирование  норм  и   законов  жизни  общества  в  связи  с   его