Фиксация и изъятие следов рук на месте происшествия

Выявление должно осуществляться в хорошо проветривае­мых помещениях либо под тягой или в специальных закрытых камерах (стеклянных сосудах), поскольку используемый раствор является слабым ирритантом. Обработку следоносителя следует проводить в резиновых или пластиковых перчатках, так как при попадании реактива на кожу, она становится черной. Для удаления черного окрашивания кожу следует обработать 3%-ным водным раствором гидрохлорида натрия (NaOCL) и тщательно промыть водой или удалить ок­раску спиртом.

Даже если на дне емкости с реагентом образуется темный осадок, то пока раствор остается желтым, его эффективность практически не меняется.

Выявление потожировых следов рук возможно либо путем распыления реактива, либо путем погружения (окунания) в реактив следо­носителя.

Предлагается три метода выявления   потожирового следа путем распыления реагента: прямой, непрямой и «лифтинг» метод — обработка копий потожировых следов, перенесенных на дактилопленку.

Прямой метод заключается в непосредственном распылении реактива на поверхность следоносителя. После опрыскивания латентные отпечатки становятся темно-коричневыми или чер­ными и хорошо видимыми. Если след выявился слабо, обработ­ку реактивом повторяют.

Непрямой метод основан на окуривании следоносителя па­рами реагента. Для этого следоноситель помещают в замкнутый объем: полиэтиленовый пакет, на дно закрывающейся камеры (стеклянная банка, бюкс и др). В пакет или на крышку камеры распыляют реагент. После взаимодействия с парами следы так­же выявляются в виде темных четких узоров. По сравнению с прямым методом следы выявляются несколько медленнее, но более четкие, и, кроме того, исключается влияние реагента на дыхательные пути эксперта и экономится реактив. Пары из ка­меры полностью улетучиваются примерно через 10 минут, а при обработке парами спирта практически мгновенно.

«Лифтинг» метод используют для выявления потожировых следов на коже человека, огнестрельном оружии, темных непористых поверх­ностях. Потожировые следы переносят на целлофановую пленку или дакти­лопленку путем плотного контакта со следоносителем. Перене­сенные следы обрабатывают, как описано выше.

Метод погружения следоносителя в раствор реагента исполь­зуют для выявления потожировых следов на клейких поверхностях (липкие лен­ты, скотч).

Было отмечено, что следы с преобладанием секрета потовых желез слабо выявляются (незначительное окрашивание), по­скольку метод основан на взаимодействии с жировыми компо­нентами вещества следа.

Обработку «Developer» можно проводить после выявления сле­дов парами йода для усиления четкости следа, но перед исполь­зованием порошков, нингидрина и циакрина, которые препят­ствуют взаимодействию тетраоксида рутения с потожировым ве­ществом следа. Однако возможна последующая обработка следов нингидрином, циакрином или порошками, если необходимо уси­лить четкость выявленных реактивом «Developer» следов.

2.2.7. АНС (8-анилинонафталин- 1-сульфонат) и 1,2-Индандионы[1]

Механизм действия АНС состоит в том, что он проникает в неполярные области белков, фосфолипидов, стеролов, гидро­карбонатов и, возможно, в другие неполярные молекулы. 1грамм АНС растворяют в 5 мл метанола, затем добавляют 200 мл фреона. Через 1 минуту образуются два слоя. Слой метанола удаляют, так как он влияет на размывание чернил при выявлении следов пальцев рук на документах. Потожировые следы рук опрыскивают получен­ным реагентом, высушивают и осматривают в УФ  лучах.

1,2- Индандионы это новая группа реагентов для выявления латентных потожировых следов рук путем образования окрашенных соединений при взаимодействии с аминокислотами. Образующиеся соединения обладают более интенсивным окрашиванием по сравнению с нингидрином и более яркой люминесценцией после обработки солями цинка по сравнению с ДФО.

                  Рассмотренные выше химические методы выявления следов рук не являются исчерпывающими. К данной категории методов можно отнести и выявление кровяных следов рук раствором бензидина в спирте и перекиси водорода (5 частей  1% раствора бензидина в спирте и 1 часть трехпроцентной перекиси водорода). Кровяные следы, обработанные данным раствором, окрашиваются в сине-зеленый цвет. Окраска устойчивая и дополнительного закрепления не требует. Этот список можно держать открытым, так как наука не стоит на месте.

2.3. Физико-химический метод выявления  следов рук

2.3.1. Метод авторадиографии

                 Этот метод основан на химическом взаимодействии паров радиоактивного формальдегида, меченого С14, с аминогруппа­ми белков, пептидов, аминокислот и мочевины вещества потожировых следов и на физическом свойстве — радиации меченого.

              Следоноситель облучают при помощи нейтронов. В результате такие элементы потожирового вещества, как натрий, фосфор, калий становятся радиоктивными. Затем на предмет со следами накладывают фотографическую пластинку (рентгеновскую пленку) при этом эмульсия фотопластинки засвечивается именно в тех местах, где расположены следы. В результате проявления пластинки выявляются следы рук.

2.4. Микробиологические методы выявления потожировых следов рук

О возможности получения «бактериальных отпечатков» при контакте пальцев с питательным агаром впервые сообщалось еще в 40-х гг.  Такое выявление отпечатков паль­цев было основано на развитии бактерий кожных покровов человека, которые переходят вместе с потожировым веществом на поверхность агара. Однако для получения полного, пригод­ного для идентификации отпечатка пальца кожа пальцев перед контактом с агаром должна находиться в теплой влажной среде. На основании такого ограничения некоторые криминалисты считали, что бактериальная техника вообще не пригодна для практического использования. Только более чем через 40 лет криминалисты вернулись к идее бактериального выявления потожировых следов, но с использованием противоположного принципа: потожировое вещество следа использовалось как питательная сре­да для развития специально выделенных бактерий. Новый микробиологический метод выявления латентных отпечатков пальцев основан на способности штамма «Acinetobacter calcoaceticus» размножаться, утилизируя вещество потожирового следа. Таким образом, при контакте бактерий со следом при определенных условиях они размножаются и образуют колонии на гребешках папиллярных узоров. В результате этого роста становится видимым характерный рисунок папиллярных линий. Методика заключа­ется в следующем: отпечаток плотно прикладывают к 3%-ному агаровому гелю в чашке Петри, а затем сверху наливают расплавлен­ный 2%-ный гель (Т=50°С), содержащий бактерии (к 9мл агара добавляют 1 мл фосфатного буфера с 2х109 клеток «Acinetobacter calcoaceticus» и перемешивают). После затверде­вания геля чашку помещают в термостат и выдерживают при 30 С около 48 час. Затем верхний слой геля аккуратно снима­ют и помещают на специальную пленку для связывания геля (GelBond film, FMC Corporation, Rockland, Maine, USA) и высушивают. Для усиления контраста между деталями узора и фоном проводят обработку красителями для белка (0,1 г наф­талинового черного 12В в смеси 40мл метанола, 10мл ледя­ной уксусной кислоты и 50 мл дистиллированной воды), затем гель промывают смесью метанол — ледяная уксусная кисло­та — дистиллированная вода (5:1:5) и снова высушивают, папиллярный узор следа выявляется в виде темно-синих линий на бледно-голубом фоне[1].

В связи с тем, что новые методы выявления следов рук только внедряются в экспертную практику, то целесообразно дать некоторые рекомендации по их использованию, в том числе в сочетании с другими методами.

         Последовательность применения нескольких реагентов для выявления латентных отпечатков пальцев позволяет в ряде случаев усилить четкость и интенсивность отпечатка, обнаружить дополнительные папиллярные линии и, таким образом, улуч­шить качество первоначально выявленного отпечатка. При этом важно правильно выбрать порядок применения реактивов.

Для выявления латентных отпечатков пальцев используется следующая последовательность применения ре­агентов: йод-нингидрин-нитрат серебра, а также на пористых поверхностях: нингидрин-физический проявитель и на непо­ристых поверхностях: йод-порошковое выявление. Предлагаем две системы выявления отпечатков пальцев на не­пористых и пористых поверхностях, кото­рые учитывают новые способы выявления отпечатков пальцев цианакрилатами, АНС, ДФО, с использованием бактерий.

Во всех случаях поверхности с возможными отпечатками паль­цев осматриваются для обнаружения оптическими методами (в лучах лазера, УФ свете).

Выявление отпечатков пальцев парами йода, можно рассмат­ривать как инертный метод, не влияющий на дальнейшую тех­нику выявления. Этот простой, быстрый и недорогой метод по­зволяет после его применения использовать другие методы прак­тически без ограничений. Выдержка образца в парах йода при комнатной температуре не более 5 минут не влияет на дальней­шую обработку отгпечатка пальца, но более длительная экспо­зиция может привести к замедлению дальнейшего выявления и ухудшению реакции с парами цианакрилатов. Отпечатки, выяв­ленные парами йода и зафиксированные 7,8-бензофлавоном, непригодны для дальнейшей работы с цианакрилатами.

Применение освещения эпископическим светом эффектив­но для визуализации, проявленных цианакрилатом отпечатков, на темных поверхностях при их недостаточном контрасте. Кро­ме того, для улучшения качества отпечатков, выявленных циа­накрилатами, их обрабатывают люминесцирующими красите­лями и осматривают в УФ свете или лучах лазера. Такая   обработка не эффективна, когда выявленные цианакрилатами отпе­чатки оставлены на поверхностях, тушащих люминесценцию либо обладающих фоновой люминесценцией. В этих случаях ре­комендуется перед применением люминесцирующих красите­лей напыление металлов на циакриновые отпечатки.

Мелкодисперсный дисульфид молибдена MoS2 в растворе (физический проявитель) используется главным образом на мокрых поверхностях. Если же поверхность можно высушить, то затем ее надо обрабатывать как сухую поверхность.

На пористых поверхностях влияние длительной обработки парами йода на последующее выявление потожировых следов нингидрином менее выражено, чем на последующее выявление циакрином. Следы, выдержанные в парах йода более 10 минут и затем выявленные нингидрином, слабее люминесцируют после обработки солями металлов, по сравнению с теми, которые необработанны йодом. Фиксация выявленных йодом потожировых следов рук бензофлавоном практически не влияет на дальнейшее выявление следов нингид­рином и может даже увеличить контраст следов, обработанных этим реактивом. В некоторых случаях наблюдается увеличение люминесценции после обработки солями металлов потожировых следов рук, выявленных сначала йодом и зафиксированных бензофлавоном, и потом обработанных нингидрином.

Вторичная обработка выявленных нингидрином потожировых следов рук солями цинка или кадмия изменяет их цвет вследствие образо­вания координационного комплекса. Этот комплекс люминесцирует при возбуждении лазером или аргоновой лампой. При этом улучшается качество выявленных следов, особенно на тек­стах или окрашенных поверхностях.

Реактивов, которые эффективны для последующего после обработки MoS2 выявления потожировых следов рук, пока не существует, потому его использование ограничено выявлением следов на влажных поверхностях либо поверхностях, подвергавшихся воздействию влаги. Кроме того, обработка раствором MoS2 выявленных нингидрином потожировых следов рук усиливает их контрастность, а иногда позволяет обнаружить следы, не выявляемые нингидрином. Молибденовый реагент, в концентрациях существенно ниже, чем обычно используемых, усиливает следы, выявленные нитратом серебра. Это особенно касается «старых» следов, в которых мало содержащих хлор компонентов, взаимодействующих с нитратом серебра.

ДФО следует применять до обработки нингидрином. Последующее применение нингидрина иногда позволяет обнаружить отпечатки, не выявленные ранее ДФО, хотя ДФО считается более чувствительным, чем нингидрин, реактивом для выявления потожировых следов рук.

Обработку люминесцентным зондом АНС рекомендуется проводить до применения нингидрином, и на последующее выявление нингидрином она не влияет. Бактериальное выявление потожировых следов рук возможно с одинаковым успехом на непористых и пористых поверхностях. Однако оно должно проводиться до использования каких-либо выявляющих реагентов и исключает их дальнейшую обработку.

Выбор последовательности выявления потожировых следов рук в каждом конкретном случае зависит от природы образца,  обстоятельств дела, времени и имеющихся в наличии реактивов. Однако по возможности следует проводить выявление отпечатков в предлагаемой последовательности для получения максимально возможного качества исследуемых следов.

На всех стадиях последовательного выявления потожировые следы рук должны быть сфотографированы (зафиксированы) перед дальнейшей обработкой.

              Изучение материалов практики показало, что новые, более эффективные средства выявления следов рук, такие как,  АНС, ДФО, 1,2-Индандионы, тетраоксид рутения, метод термовакуумного напыления, лазерные установки, практически не применяются для обнаружения и фиксации следов рук. Метод использования цианакриловых эфиров носит ограниченный характер. Во многих зарубежных странах, таких как, США, Канада, Германия, Япония и других, данные методы уже давно стоят на вооружении экспертных подразделений, и широко и успешно применяются. Для того, чтобы исправить ситуацию в нашей стране, необходимо активнее использовать опыт зарубежных стран, внедрять данные методы и  оснащать необходимым оборудованием и средствами экспертно-криминалистические подразделения Российской Федерации.

3.      ФИКСАЦИЯ И ИЗЪЯТИЕ СЛЕДОВ РУК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Обнаруженные  потожировые следы рук человека необходимо зафиксировать для предотвращения изменений, которым подвержено потожировое вещество следа, и возможных повреждений отпечатков рук.

Основными способами фиксации потожировых следов рук человека являются:

- описание в протоколе осмотра места происшествия, другого следственного действия;

-  непосредственное закрепление на предмете (порошки, цианакрилаты, пары йода, которые закрепляют восстановленным железом и т.д.);

- фотосъемка с обязательным использованием масштаба и выбором ракурса, не искажающего размеры следа;

-   изготовление слепков с помощью паст «К», «СКТН» и др.;

-  копирование на дактилопленки (черные и бесцветные), липкие ленты типа «Скотч», фотобумагу.

Способы фиксации и изъятия следов можно разделить на процессуальный и технические.

3.1.           Требования к процессуальному способу фиксации и изъятия следов

Процессуальным способом фиксации следов рук является их описание в протоколе следственного действия, в ходе которого они были обнаружены и изъяты. Согласно ст.166 УПК РФ, протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Помимо общих сведений о дате, времени, лицах, участвующих в данном следственном действии и т.п., в нем  должны быть указаны технические средства, примененные при выявлении, фиксации и изъятии следов рук, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены. А также полученные результаты, где должна содержаться  информация о предмете, на котором обнаружены  следы, его  месторасположение, описание (отличительные признаки), характер и цвет поверхности предмета. Вид  следов, их количество, форма, размер и наиболее значимые особенности, а также месторасположение на предмете  и взаиморасположение следов (если их несколько);  приемы и методы, использованные для выявления следа. Кроме того, должно быть указано, каким образом изъятые следы были упакованы.