Уголовный процесс, его понятие, назначение и соотношение с понятием «правосудие»

Вышестоящие суды, отменяя приговор и возвращая  дело на новое рассмотрение, не могут  давать указания, предрешающие убеждение  судей в том числе и по оценке доказательств.

4. В  ст. 17 УПК записано, что при оценке  доказательств надлежит руководствоваться  законом и совестью.

5. Внутреннее  убеждение как познавательный  результат - это убеждение в  установлении (не установлении) каких-либо  фактических обстоятельств. Это  убеждение должно иметь в своей  основе совокупность собранных  по делу доказательств, исследованных  беспристрастно, объективно. Полученное  знание должно быть обосновано, аргументировано. 

38. Показания свидетеля и потерпевшего: понятие, предмет, значение.

Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств.

Предмет свидетельских показаний определен ст. 79 УПК, согласно которой свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. В предмет показаний свидетеля могут входить обстоятельства совершения преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершенного деяния, а также иные любые обстоятельства, имеющие значение доказательственных фактов. Согласно ч. 2 ст. 79 УПК свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями. Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определен законом. При согласии свидетеля дать показания он дол–жен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (ч. 4 ст. 56 УПК).

Свидетель может дать показания  об обстоятельствах, которые он воспринимал  непосредственно, либо о тех, которые  ему известны со слов других лиц. В  первом случае его показания будут  первоначальным доказательством, во втором – производным. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК). В свидетельских показаниях доказательственное значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы, умозаключения свидетеля.

Необходимо учитывать  возможность неумышленного искажения  информации, добросовестного заблуждения  или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание  и воспроизведение. Ошибки и искажения  возможны на каждой из них.

При оценке показаний свидетеля необходимо учитывать:

1) личность самого свидетеля:  свойства его памяти, психического  и психологического состояния,  возраст, здоровье, определенный  опыт, темперамент, склонность к  преувеличению или приуменьшению  увиденного и т.п.;

2) природные условия, при  которых он воспринимал явление:  время, место, погода, освещение,  видимость, слышимость, продолжительность  восприятия, расстояние до объекта;

3) размер промежутка времени,  который прошел с момента, когда  лицо воспринимало явление;

4) обстановку дачи показаний.

Проверка показаний свидетеля  осуществляется, во-первых, путем анализа  их содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля  сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том  числе и с показаниями иных лиц. И наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допросы  других лиц, назначена экспертиза. В  случае противоречий свидетеля с  показаниями других лиц может  быть проведена очная ставка.

Показания свидетеля заносятся  в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых  к протоколам всех следственных действий.

Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.

У показаний потерпевшего и свидетеля очень много общего – предмет показаний, условия, порядок  собирания, оформления и оценки показаний, а также процедура привода. Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, под–лежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК). Однако потерпевший, в отличие от свидетеля, является стороной, участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Он наделен целым комплексом процессуальных прав (ст. 42 УПК). Поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними.

Потерпевший, как и свидетель, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний так–же несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ (ч. 7 ст. 42 УПК). Он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определен законом. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК). Вместе с тем для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но и правом (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК). Это означает, что следователь и суд не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание.

Оценка  показаний потерпевшего производится по тем же правилам, что и оценка показаний свидетеля с учетом следующих особенностей.

Спецификой оценки показаний  потерпевшего является учет эмоциональной  нагрузки, которая всегда сопровождает показания потерпевшего. Потерпевший  нередко заинтересован в преувеличении  размера причиненного ему ущерба и в результатах разрешения уголовного дела. Условия, в которых он наблюдал преступление, могут влиять на восприятие им события, места его совершения, примет преступника. Все эти и  многие другие обстоятельства должны учитываться при оценке показаний  потерпевшего.

Судебной практикой выработан  ряд рекомендаций относительно оценки показаний потерпевшего: его показания, как и другие доказательства, подлежат оценке в совокупности с другими  доказательствами по делу; нельзя основывать обвинение на предположительных  показаниях потерпевших, которые опровергаются  другими доказательствами по делу или  которые могли являться результатом  ошибочного восприятия потерпевшим  обстоятельств и фактов, имеющих  значение для дела; обвинение нельзя обосновывать на показаниях потерпевшего в случаях, если возникают сомнения в том, мог ли он в состоянии алкогольного опьянения правильно воспринимать факты, о которых дает показания.

Показания потерпевшего заносятся  в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых  к протоколам всех следственных действий.

39. Показания подозреваемого, обвиняемого: понятие, предмет, значение.

Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Показания обвиняемого – не только источник доказательств, но и один из способов осуществления его права  на защиту. Поэтому он не несет никакой  ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

Обвиняемый допрашивается  на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде – когда  ему уже известно содержание обвинительного заключения или обвинительного акта.

Показания обвиняемо–го имеют своим предметом: а) предъявленное ему обвинение; б) иные известные ему обстоятельства по делу; в) имеющиеся в деле доказательства.

Доказательственное значение показаний обвиняемого и особенности  оценки его показаний обусловлены  двумя факторами. С одной стороны, обвиняемый, как правило, лучше, чем  кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления. С другой – обвиняемый чаще всего  более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.

Показания обвиняемого делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.

Доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления. Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он может  в любой момент отказаться) без  приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как  доказательство. Например, если обвиняемый заявляет, что он не оспаривает своей  вины, но об обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду  сильного опьянения, то эти показания  никакого доказательственного значения иметь не могут. Доказательством  могут служить лишь сведения о  конкретных обстоятельствах совершения преступления.

Эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в  основу обвинения лишь при подтверждении  признания совокупностью имеющихся  доказательств по делу (ч. 2 ст. 77 УПК). Закон этим правилом предупреждает переоценку значения признания обвиняемым своей вины и указывает на необходимость располагать совокупностью доказательств, свидетельствующих о достоверности сведений, сообщенных обвиняемым. Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки.

Рассмотрим теперь другой вид показаний подозреваемого, обвиняемого  – отрицание ими своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все  доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.

Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в хо–де досудебного разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Показания подозреваемого, как  и показания обвиняемого, имеют  двойственную природу, являясь, с од–ной стороны, источником доказательственной информации, а с другой – средством защиты его интересов. Подозреваемый не несет ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.

Согласно ст. 46 УПК подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента возбуждения против него уголовного дела (за исключением случаев, когда его местонахождение не установлено) либо с момента его фактического задержания. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому. В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу обвинения (ст. 223.1 УПК). Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию уведомления о подозрении в совершении преступления.

Таким образом, предметом  показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для  подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для  дела. Различие в показаниях подозреваемого и обвиняемого заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. При существенных противоречиях между показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты.

За исключением указанных  особенностей правила оценки показаний  подозреваемого такие же, как и  показаний обвиняемого.

Одной из разновидностей показаний  обвиняемого и подозреваемого являются их показания против других лиц, так  называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица. В тех случаях, когда обвиняемый или подозреваемый дают показания против других лиц по тем обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и во–обще по тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.

Если показания против других лиц даются обвиняемым или  подозреваемым по тем фактам, обстоятельствам, которые не входят в предъявленное  обвинение и причастность к которым допрашиваемого вообще не проверяется, то в таких случаях обвиняемый или подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в качестве свидетеля и, следовательно, может нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

40. Допрос эксперта и специалиста: предмет и значение. Содержание заключения эксперта и специалиста.

Заключение  эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК).

В ряде случаев закон требует  обязательного назначения и проведения экспертизы (ст. 196 УПК). Ее назначение и производство обязательно, если необходимо установить:

– причины смерти;

– характер и степень вреда, причиненного здоровью;

– психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его  вменяемости или способности  самостоятельно защищать свои права  и законные интересы в уголовном  судопроизводстве;