Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 10:37, контрольная работа
Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
Судебное разбирательство – одна из стадий уголовного судопроизводства. Наряду
с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное
расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства,
кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство.
Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке
судебного разбирательства.
1. Понятие и значение общих условий
судебного разбирательства .................... 3
2. Участники судебного разбирательства,
равенство их прав ............................ 14
3. Пределы судебного разбирательства ......... 21
Заключение ................................... 23
Список использованной литературы ............... 24
обязательности участия защитника на стороне лица, не владеющего языком, на
котором ведётся судопроизводство с момента объявления подозреваемому
протокола задержания или постановления о применение меры пресечения в виде
заключения под стражу до предъявления обвинения. Данный принцип –
предпосылка для реализации принципов состязательности, обеспечения
подсудимому права на защиту, гласности, устности судебного разбирательства.
Принцип свободы обжалования базируется на ст. 46 Конституции РФ где в ч.2
говорится, что решения и действия (или бездействие) органов
государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. По ст. 22 УПК
РСФСР действия и решения суда, прокурора могут быть обжалованы в
установленном УПК
порядке заинтересованными
конкретизирует это право для обвиняемого, ст.51 УПК РСФСР – для защитника.
Данным правом пользуются так же подозреваемый, потерпевший, гражданский истец
и гражданский ответчик.
Следующее общее
условие судебного
регламентированы в ст. 254 УПК РСФСР. Данное условие соотносится с принципом
законности и принципом обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на
защиту. Принцип законности - универсальный общеправовой принцип. Ст.1
Конституции РФ называет Россию демократическим правовым государством. Ст. 4
Конституции РФ говорит о верховенстве Конституции, федеральных законов на
всей территории РФ. Содержание данного принципа раскрывается так же в ст. 15,
19, 21, 22, 48-50, 71, 120, 123 Конституции РФ. Действия этих и других статей
распространяется и на уголовное судопроизводство, в том числе на
рассматриваемую стадию. Нормы УПК РФ не должны противоречить Конституции РФ.
На стадии судебного
разбирательства принцип
суд, как носитель судебной власти, осуществляет правосудие на основе закона и в
соответствии с законом, он также обязан обеспечить деятельность сторон строго в
соответствии с предоставляемыми им правами и обязанностями. Основой для этого
служат наличие соответствующей правовой базы. Концепция судебной реформы
Российской Федерации 1991 года “предусматривает обновление судебной системы и
уголовного судопроизводства, которая она рассматривает в качестве важнейшего и
безальтернативного механизма защиты основных прав и законных интересов граждан
в экстремальной ситуации преступного правонарушения”
[5]. Принцип законности
направлен на неуклонное
законов всеми участниками уголовного процесса: не только субъектами
осуществляющими производство по делу, но и вовлеченными в сферу уголовного
судопроизводства гражданами, их защитниками и представителями, переводчиками и
др. Например, в соответствии со ст.58 УПК РСФСР суд, прокурор обязаны
разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность
реализации этих прав.
Принцип законности распространяется на всю процессуальную деятельность и на
все другие принципы уголовного процесса, способствует их реализации, поэтому
он играет ведущую роль.
Судебное разбирательство ведётся в пределах, установленных законом, т.е. в
соответствии с принципом законности. Вопрос о пределах судебного
разбирательства будет рассмотрен ниже.
Особый акцент в ст. 254 УПК РСФСР делается на соблюдении прав подсудимого на
защиту при изменении обвинения – оно допускается, если этим не ухудшается
положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение
обвинения влечёт за
собой нарушение права
направляет дело для дополнительного следствия или дознания.
Распорядок судебного разбирательства так же соотносится с принципом
законности. Участники процесса должны подчиняться данному распорядку. При
входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают, Все
участники процесса делают свои заявления, дают показания и обращаются к суду
стоя. Все участники процесса и присутствующие в зале лица беспрекословно
подчиняются распоряжениям председательствующего.
Остальные принципы уголовного процесса: публичность; осуществление правосудия
только судом; независимость судей; принцип всеобщего равенства перед законом
и судом; неприкосновенность личности и жилища; охрана чести и достоинства
личности; презумпция невиновности; оценка доказательств по внутреннему
убеждению; участие
граждан в уголовном
руководящими положениями для рассматриваемой стадии.
Таким образом, УПК РСФСР, регламентируя процессуальную деятельность на стадии
судебного разбирательства, предусматривает систему таких правил и положений,
которые позволяют
полно и последовательно
демократические принципы уголовного судопроизводства и создать надёжную
систему процессуальных гарантий на данной стадии процесса.
2. Участники судебного разбирательства, равенство их прав.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает такое понятие, как участники
уголовного процесса. Они перечислены в главе 3 УПК РСФСР: обвиняемый,
подозреваемый, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители, законные представители. Их
объединяет наличие в уголовном процессе у каждого из них своего охраняемого
законом интереса, наличие таких прав, которые позволяют личными усилиями
защищать этот интерес, отсутствие права принимать от своего имени решение по
уголовному делу и обязанность подчинятся порядку расследования и судебного
разбирательства уголовного дела[6].
Применительно к стадии судебного разбирательства такой участник как обвиняемый
становится подсудимым и в процесс вступает обвинитель.
Дела в суде рассматриваются либо судьёй единолично, либо в составе судьи и
двух народных заседателей, либо в составе 3-х профессиональных судей, либо
судьёй и 12-ю присяжными, либо мировыми судьями. В заседаниях районного суда
председательствует председатель данного суда или судья. В вышестоящем –
председатель или его заместитель, или судья данного суда. Несмотря на то, что
председательствующему
предоставлена руководящая
пользуются равными с ним правами в решении вопросов по уголовному делу.
Председатель руководит судебным заседанием, открывает его, выясняет личность
подсудимого, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и
обязанности, опрашивает о наличии у них ходатайств, предупреждает об
ответственности за дачу ложных показаний и др. В соответствии со ст. 243 УПК
РСФСР он принимает все предусмотренные УПК РСФСР меры для всестороннего,
полного и объективного исследования обстоятельств дела и установления истины.
Но все действия
председательствующего
Возражения лиц, участвующих в судебном разбирательстве против действий
председательствующего заносятся в протокол судебного заседания. В судах, где
дела рассматриваются по первой инстанции в составе судьи и присяжных или 3-х
профессиональных судей, все вопросы решаются коллегиально и каждое дело в
соответствии со ст. 241 УПК РСФСР должно быть рассмотрено в неизменном
составе суда. Ст.242 УПК РСФСР регламентирует участие в деле запасного
народного заседателя.
При рассмотрении уголовных
дел участники судебного
перечисленные в ст. 245 УПК РСФСР имеют равные права: обвинитель, подсудимый,
защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители пользуются равными правами по представлению доказательств,
участию в их исследовании и заявлению ходатайств. То есть указанные лица
могут участвовать в допросах, осмотрах, задавать вопросы лицам, указанным в
законе, ходатайствовать о вызове дополнительных свидетелей, о назначении
экспертизы, об исследовании и оглашении документов, об отложении судебного
разбирательства, об отводах, знакомиться с материалами дела, с протоколом
судебного заседания, т.д. Родители и иные законные представители
несовершеннолетних так же имеют равные права при рассмотрении дел в отношении
несовершеннолетних подсудимых.
Подсудимый и его защитник должны принимать участие в судебном
разбирательстве, причём явка подсудимого обязательна в соответствие со ст.
246 УПК РСФСР. Если
подсудимый не явился на
быть отложено. Ст.
247 УПК РСФСР говорит о
неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении
его меру пресечения.
Подсудимый может осуществлять право на защиту лично или через защитника. Тем
самым обеспечивается право подсудимого на защиту. Участие защитника
согласовывается с подсудимым, его законными представителями, а так же
близкими родственниками, действующими с его согласия или по его поручению. В
силу ст. 49 УПК РСФСР суд назначает защитника, если подсудимый не принял мер
к приглашению защитника, а его участие обязательно. Замена защитника
допустима только с согласия подсудимого. Это обстоятельство должно быть чётко
отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 251 УПК РСФСР
при неявке защитника и невозможности заменить его в этом заседании
разбирательство дела откладывается. Несоблюдение данных требований влечёт
отмену приговора.
В ходе судебного следствия должны быть тщательно исследованы обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого (из допросов свидетелей, потерпевших, из
письменных доказательств). Это может способствовать осуществлению права
подсудимого на защиту, справедливости наказания
[7].
Защитник призван отстаивать законные права и интересы подсудимого, пользуясь
равными правами
с другими участниками
ст. 249 УПК РСФСР
он принимает участие в
высказывает свои соображения по вопросам, возникающим в ходе судебного