Судебное разбирательство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 10:37, контрольная работа

Краткое описание

Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
Судебное разбирательство – одна из стадий уголовного судопроизводства. Наряду
с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное
расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства,
кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство.
Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке
судебного разбирательства.

Содержание работы

1. Понятие и значение общих условий
судебного разбирательства .................... 3
2. Участники судебного разбирательства,
равенство их прав ............................ 14
3. Пределы судебного разбирательства ......... 21
Заключение ................................... 23
Список использованной литературы ............... 24

Содержимое работы - 1 файл

КР Уг Процесс.docx

— 27.88 Кб (Скачать файл)

обязательности участия  защитника на стороне лица, не владеющего языком, на

котором ведётся  судопроизводство с момента объявления подозреваемому

протокола задержания или постановления о применение меры пресечения в виде

заключения под  стражу  до предъявления обвинения. Данный принцип –

предпосылка для  реализации принципов состязательности, обеспечения

подсудимому права  на защиту, гласности, устности судебного  разбирательства.

Принцип свободы  обжалования базируется на ст. 46 Конституции  РФ где в ч.2

говорится, что решения    и   действия (или бездействие) органов

государственной   власти, органов местного самоуправления, общественных

объединений и должностных  лиц могут быть обжалованы в   суд. По ст. 22 УПК

РСФСР действия и  решения суда, прокурора могут  быть обжалованы в

установленном УПК  порядке заинтересованными лицами. Ст. 46 УПК РСФСР

конкретизирует это  право для обвиняемого, ст.51 УПК  РСФСР – для защитника.

Данным правом пользуются так же подозреваемый, потерпевший, гражданский истец

и гражданский ответчик.

Следующее общее  условие судебного разбирательства  – его пределы, которые

регламентированы  в ст. 254 УПК РСФСР. Данное условие  соотносится с принципом

законности и принципом  обеспечения подозреваемому и обвиняемому  права на

защиту. Принцип законности - универсальный общеправовой принцип. Ст.1

Конституции РФ называет Россию демократическим правовым государством. Ст. 4

Конституции РФ говорит  о верховенстве Конституции, федеральных  законов на

всей территории РФ. Содержание данного принципа раскрывается так же в ст. 15,

19, 21, 22, 48-50, 71, 120, 123 Конституции  РФ. Действия этих и других  статей

распространяется  и на уголовное судопроизводство, в том числе на

рассматриваемую стадию.  Нормы УПК РФ не должны противоречить  Конституции РФ.

На стадии судебного  разбирательства принцип законности проявляется в том, что

суд, как носитель судебной власти, осуществляет правосудие на основе закона и в

соответствии с  законом, он также обязан обеспечить деятельность сторон строго в

соответствии с  предоставляемыми им правами и обязанностями.  Основой для этого

служат наличие  соответствующей правовой базы. Концепция  судебной реформы

Российской Федерации 1991 года “предусматривает обновление судебной системы и

уголовного судопроизводства, которая она рассматривает в  качестве важнейшего и

безальтернативного  механизма защиты основных прав и  законных интересов граждан

в экстремальной  ситуации преступного правонарушения”

[5]. Принцип законности  направлен на неуклонное исполнение  и соблюдение

законов всеми участниками  уголовного процесса: не только субъектами

осуществляющими производство по делу, но и вовлеченными в сферу  уголовного

судопроизводства  гражданами, их защитниками и представителями, переводчиками и

др. Например, в соответствии со ст.58 УПК РСФСР суд, прокурор обязаны

разъяснить участвующим  в деле лицам их права и обеспечить возможность

реализации этих прав.

Принцип законности распространяется на всю процессуальную деятельность и на

все другие принципы уголовного процесса, способствует их реализации, поэтому

он играет ведущую  роль.

Судебное разбирательство  ведётся в пределах, установленных  законом, т.е. в

соответствии с  принципом законности. Вопрос о пределах судебного

разбирательства  будет рассмотрен ниже.

Особый акцент в  ст. 254 УПК РСФСР делается на соблюдении прав подсудимого на

защиту при изменении  обвинения – оно допускается, если этим не ухудшается

положение подсудимого   и не нарушается его право на защиту. Если изменение

обвинения влечёт за собой нарушение права подсудимого  на защиту, суд

направляет дело для дополнительного следствия  или дознания.

Распорядок судебного  разбирательства так же соотносится  с принципом

законности. Участники  процесса должны подчиняться данному  распорядку. При

входе судей все  присутствующие в зале судебного  заседания встают, Все

участники процесса делают свои заявления, дают показания  и обращаются к суду

стоя. Все участники  процесса и присутствующие в зале лица беспрекословно

подчиняются распоряжениям  председательствующего.

Остальные принципы уголовного процесса: публичность; осуществление  правосудия

только судом; независимость  судей; принцип всеобщего равенства  перед законом

и судом; неприкосновенность личности и жилища; охрана чести  и достоинства

личности; презумпция невиновности; оценка доказательств  по внутреннему

убеждению; участие  граждан в уголовном судопроизводстве – так же являются

руководящими положениями  для рассматриваемой стадии.

Таким образом, УПК  РСФСР, регламентируя процессуальную деятельность на стадии

судебного разбирательства, предусматривает систему таких  правил и положений,

которые позволяют  полно и последовательно раскрыть и реализовать все

демократические принципы уголовного судопроизводства и создать  надёжную

систему процессуальных гарантий на данной стадии процесса.

2.  Участники судебного  разбирательства, равенство их  прав.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает такое  понятие, как участники

уголовного процесса. Они перечислены в главе 3 УПК  РСФСР: обвиняемый,

подозреваемый, их защитники  и законные представители, потерпевший, гражданский

истец, гражданский  ответчик и их представители, законные представители. Их

объединяет наличие  в уголовном процессе у каждого  из них своего охраняемого

законом интереса, наличие  таких прав, которые позволяют  личными усилиями

защищать этот интерес, отсутствие права принимать от своего имени решение по

уголовному делу и обязанность подчинятся порядку  расследования и судебного

разбирательства  уголовного дела[6].

Применительно к  стадии судебного разбирательства  такой участник как обвиняемый

становится подсудимым и в процесс вступает обвинитель.

Дела в суде рассматриваются  либо судьёй единолично, либо в составе  судьи и

двух народных заседателей, либо в составе 3-х профессиональных судей, либо

судьёй и 12-ю присяжными, либо мировыми судьями. В заседаниях районного суда

председательствует  председатель данного суда или судья. В вышестоящем –

председатель или  его заместитель, или судья данного  суда. Несмотря на то, что

председательствующему предоставлена руководящая роль, народные заседатели

пользуются равными  с ним правами в решении  вопросов по уголовному делу.

Председатель руководит  судебным заседанием, открывает его, выясняет личность

подсудимого, разъясняет участникам судебного разбирательства  их права и

обязанности, опрашивает о наличии у них ходатайств, предупреждает об

ответственности за дачу ложных показаний и др. В  соответствии со ст. 243 УПК

РСФСР он принимает  все предусмотренные УПК РСФСР  меры для всестороннего,

полного и объективного исследования обстоятельств дела и  установления истины.

Но все действия председательствующего находятся  под контролем суда.

Возражения лиц, участвующих  в судебном разбирательстве против действий

председательствующего  заносятся в протокол судебного  заседания. В судах, где

дела рассматриваются  по первой инстанции в составе  судьи и присяжных или  3-х

профессиональных  судей, все вопросы решаются коллегиально и каждое дело в

соответствии со ст. 241 УПК РСФСР должно быть рассмотрено  в неизменном

составе суда. Ст.242 УПК  РСФСР регламентирует участие в  деле запасного

народного заседателя.

При рассмотрении уголовных  дел участники судебного разбирательства,

перечисленные в  ст. 245 УПК РСФСР имеют равные права: обвинитель, подсудимый,

защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский  ответчик и их

представители пользуются равными правами по представлению  доказательств,

участию в их исследовании и заявлению ходатайств. То есть указанные лица

могут участвовать  в допросах, осмотрах, задавать вопросы  лицам, указанным в

законе, ходатайствовать  о вызове дополнительных свидетелей, о назначении

экспертизы, об исследовании и оглашении документов, об отложении  судебного

разбирательства, об отводах, знакомиться с материалами  дела, с протоколом

судебного заседания, т.д. Родители и иные законные представители

несовершеннолетних  так же имеют равные права при  рассмотрении дел в отношении

несовершеннолетних  подсудимых.

Подсудимый и его  защитник должны принимать участие  в судебном

разбирательстве, причём явка подсудимого обязательна в  соответствие со ст.

246 УПК РСФСР. Если  подсудимый не явился на судебное  заседание, оно должно

быть отложено. Ст. 247 УПК РСФСР говорит о возможности  подвергнуть

неявившегося подсудимого  приводу, а равно избрать или  изменить в отношении

его меру пресечения.

Подсудимый может  осуществлять право на защиту лично  или через защитника. Тем

самым обеспечивается право подсудимого на защиту. Участие  защитника

согласовывается с  подсудимым, его законными представителями, а так же

близкими родственниками, действующими с его согласия или  по его поручению. В

силу ст. 49 УПК  РСФСР суд назначает защитника, если подсудимый не принял мер

к приглашению защитника, а его участие обязательно. Замена защитника

допустима только с  согласия подсудимого. Это обстоятельство должно быть чётко

отражено в протоколе  судебного заседания. В соответствии со ст. 251 УПК РСФСР

при неявке защитника  и невозможности заменить его  в этом заседании

разбирательство дела откладывается.  Несоблюдение данных требований влечёт

отмену приговора.

В ходе судебного  следствия должны быть тщательно  исследованы обстоятельства,

характеризующие личность подсудимого (из допросов свидетелей, потерпевших, из

письменных доказательств). Это может способствовать осуществлению  права

подсудимого на защиту, справедливости наказания

[7].

Защитник призван  отстаивать законные права и интересы подсудимого, пользуясь

равными правами   с другими участниками судебного  разбирательства. Согласно

ст. 249 УПК РСФСР  он принимает участие в исследовании доказательств,

высказывает свои соображения  по вопросам, возникающим в ходе судебного

Информация о работе Судебное разбирательство