Заключение
На основе проведенного
исследования хотелось бы сделать следующие
выводы.
Государственный
обвинитель - это прежде всего прокурор,
который, как отмечалось выше, обладает
широкими процессуальными полномочиями
практически на всех стадиях уголовного
судопроизводства. В ходе судебного разбирательства
ему отведена роль должностного лица,
которое от имени государства поддерживает
обвинение, выдвинутое против подсудимого.
По
всем уголовным делам участие
в судебном разбирательстве обвинителя
обязательно (ч. 1 ст. 146 УПК РФ). По делам
частного обвинения его поддерживает
потерпевший. Государственное обвинение
поддерживает прокурор. В случаях, когда
этого требует охрана прав граждан, общественных
или государственных интересов, прокурор
вправе предъявить или поддерживать заявленный
по уголовному делу гражданский иск. Если
предварительное расследование проводилось
в форме дознания, прокурор вправе поручить
поддержание обвинения от имени государства
дознавателю либо следователю, производившему
по данному делу дознание (ч. 4. ст. 37 УПК
РФ). По сложным и важным делам государственное
обвинение могут поддерживать несколько
прокуроров.
По
закону прокурор, поддерживающий государственное
обвинение в суде, занимает положение
одной из сторон. В силу предписаний ч.
3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 244 УПК РФ у
него равные права с теми, которыми наделяются
другие стороны судебного разбирательства
(подсудимый, его защитник, потерпевший
и т.д.). Никакими преимуществами при отстаивании
своей позиции перед судом он не наделен.
Осуществляя
уголовное преследование или
поддерживая перед судом государственное
обвинение, прокурор выступает во имя
торжества права, правосудия, законности
и справедливости, что обязывает его быть
объективным, беспристрастным и справедливым,
а значит - подчиняющим все свои действия
в ходе собирания, проверки, оценки и представления
суду доказательств целям установления
обстоятельств, подлежащих доказыванию
(ст. 85 УПК РФ), т.е. установлению истины
по делу, вынесению по нему судом законного,
обоснованного и справедливого решения.
Потому, придя на основе имеющихся по делу
доказательств к убеждению в невиновности
или в меньшей виновности подсудимого
по сравнению с предъявленным ему обвинением,
прокурор не только вправе, но и обязан
высказать и обосновать перед судом это
свое убеждение в форме мотивированного
полного или частичного отказа от обвинения.
Аналогично в подобной ситуации должен
поступить также следователь или дознаватель,
выступающий по поручению прокурора в
качестве государственного обвинителя.
Полный
или частичный отказ государственного
обвинителя от обвинения по действующему
УПК РФ (ч. 7 ст. 246) является обстоятельством,
в силу которого суд безусловно и беспрекословно
обязан прекратить дело или уголовное
преследование полностью или в соответствующей
его части, причем сделать это он должен
со ссылкой на одно из реабилитирующих
оснований. Таким образом суд в соответствии
с предписанием ч. 1 ст. 239 УПК РФ обязан
поступить и на стадии подготовки дела
к судебному заседанию, т.е. задолго до
исследования и оценки всей совокупности
доказательств в ходе судебного разбирательства.
Убеждение судьи, сложившееся в ходе изучения
материалов дела при подготовке его к
судебному заседанию и даже в ходе исследования
и оценки доказательств во время судебного
разбирательства, полностью игнорируется.
Список
литературы
Нормативно-правовые
акты:
- Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18 декабря
2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями на 29 июня, 18
июля 2009 г.) // СПС Гарант, 2009.
- Федеральный
закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре
Российской Федерации" (с изменениями
на 25 декабря 2008 г.) // СПС Гарант, 2009.
Специальная
литература:
- Ергашев Е.Р.
Содействие прокурора осуществлению правосудия
//Российская юстиция, N 7, июль 2007.
- Китрова Е.В.,
Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному
закону от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре
Российской Федерации" - Система ГАРАНТ,
2007.
- Ласкина Н.В.
Прокурорский надзор: Учебное пособие
для вузов. - Юстицинформ, 2006.
- Трикс А.В.
Справочник прокурора - "Питер", 2007.
- Даньшина
Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное
расследование в уголовном процессе России:
Учеб. пособие для вузов. М., 2003
- Алиев Т.Т.,
Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичева Н.А.
Состязательность и равноправие сторон
в уголовном судопроизводстве: Учеб.-практ.
пособие. М., 2003.
- Семененко
М.Э. Проблемы уголовного преследования,
осуществляемого прокурором в суде: Автореф.
дис. ... канд. юр. наук. М., 2001
- Баксалова
А.М. Уголовно-процессуальная функция
обвинения, осуществляемая прокурором,
и ее реализация на судебном следствии:
Автореф. дис. ... канд. юр. наук. Томск, 2002
- Настольная
книга прокурора. / Под ред. С.И. Герасимова.
М., 2002.
- Сопин В.
Вправе ли помощник прокурора поддерживать
государственное обвинение // Российская
юстиция. 2003. N 10.
- Королев
Г. Пора внести ясность: помощник прокурора
- государственный обвинитель // Законность.
2003. N 9.
- Аликперов
Х. О процессуальной фигуре государственного
обвинителя // Российская юстиция. 2003. N
3.
- Кириллова
Н. Государственное обвинение в суде //
Законность. 2004. N 5.
- Тушев А.А.
Осуществление прокурором функции уголовного
преследования в судебном разбирательстве
//Российская юстиция, N 12, декабрь 2005.
- Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков).
- 3-е изд., перераб. и доп. - "Издательство
Юрайт", 2009.
- Смирнов
А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Постатейный
(под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание,
дополненное и переработанное. - Система
ГАРАНТ, 2007.
- Научно-практический
комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации (под общ.
ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев).
- "Юрайт-Издат", 2007.
- Уголовный
процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред.
В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп.
- "Юридический Дом "Юстицинформ",
2006.
- Практика
применения Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации: Практическое
пособие (под ред. В.П. Верина) - "Юрайт-Издат",
2006.
- Уголовный
процесс. Учебник для студентов юридических
вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко).
- "Зерцало", 2005.
- Чернов Р.П.
О фигуре и статусе прокурора в уголовном
процессе //Адвокат, N 12, декабрь 2005.
- Щемеров,
С. А. (Сергей Александрович). Участие прокурора
в стадии судебного разбирательства уголовного
процесса :Автореферат диссертации на
соискание ученой степени кандидата юридических
наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный
процесс, криминалистика и судебная экспертиза
; Оперативно-розыскная деятельность /С.
А. Щербаков ; Науч. рук. А. С. Александров.
-Нижний Новгород, 2007.